机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 末日永恒

求快速可拆卸传动结构设计

[复制链接]
发表于 2017-7-17 17:38:57 | 显示全部楼层
建议花键
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-17 18:53:42 | 显示全部楼层
简单方芯连接
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-17 21:15:00 | 显示全部楼层
花键做连接岂不是更好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-18 05:43:24 | 显示全部楼层
半圆面上受力效果太差,换花键吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-18 08:07:38 | 显示全部楼层
应该就是加工精度的问题吧,机械间隙太大,磨损快,太小,磨损快。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-18 08:33:58 | 显示全部楼层
一般传动上的链接,选用的花键传动是前辈们的长时间积累,所以还是尽量用已知的传动方式
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-18 09:25:23 | 显示全部楼层
比较可靠的还是花键联接,加工成本高一点。汽车上的小模数花键联接应用比较多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-18 10:39:08 | 显示全部楼层
同意上楼的意见,改六角钢传递扭矩,头上的凸轮就线割六边形孔

点评

六边形孔,时间久了,还是有磨损。  发表于 2017-7-18 22:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-18 14:12:12 | 显示全部楼层
你这个“半圆键”还真是一半圆的。。

建议用花键。如果尺寸合适,不如试试用自锁的内锥来传递运动。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-18 16:34:54 | 显示全部楼层
有结论吗
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-4-20 14:52 , Processed in 0.053410 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表