本帖最后由 滚刀鱼 于 2017-7-17 13:54 编辑
% Y3 @8 ^) B1 u6 ?
8 G/ J- Q1 G: P我一直在社区里对自己的评价就是水平不咋地，只是个画图员，也没跟哪位正真的较过真，因为社区里有厉害的，人家能搞的东西，咱确实搞不了，那就得服气，也没啥跟人家较劲的。术业有专攻，每个人擅长的不一样，就像之前人家讨论齿轮啮合，我运用齿轮只是运用和计算了齿轮的基本参数，像人家讨论的齿轮的啮合这个高度，我没有那个水平，这种帖子我只能跟人家学习学习，根本讨论不了，因为非标是用齿轮，而不是设计齿轮，但是即便是用齿轮也得计算呀！就算是从三益或者米思米选个齿轮，不也得验算一下吗？这只是举个例子啊！0 }! O& l5 w( w
; U3 F. y1 V& l但是看了你给我的回复，你让我怎么评价你对语言的理解能力？你不能断章取义呀！我的回复明明说的是：“一看我毕业十多年，估计我材料力学基础只是也忘的差不多了，就出题考我？”看清楚！这句话虽然没有主语，意思就被你那么曲解吗？（我的意思给翻译一下啊：是你觉得我毕业十几年了，估计力学忘的差不多了，就想出个题考考我，如果我不会，就是让我出出丑呗）你理解了吗？你这不是明显的断章取义吗？难道是我的意思表达的不清楚吗？
, d" o- D1 ~8 w! S# R
* \. \/ i5 \; N" F+ u* B现在咱俩的对话是不是已经偏离了原来的主题？我给你回复的帖子跟你强调的是啥？我跟你强调的是这些知识不是负担，这是大学的基础课程，你回复的都是啥？“你水平不行！”，“你就是一个捣糨糊的！”，你是在争论主题吗？你不知道？8 @8 X/ p* e7 a
9 {1 C) Q2 [( C/ H, E: K
行了！我这也是太闲了，跟这费这么多话！
) K0 }7 H. R/ C2 \0 d8 k5 |* E& a! Z# F3 l0 o7 A
别整那些没用的。我无需向你证明什么。你也别没完没了的：一会你水平不行了，一会你是捣糨糊的。你这么评价谁，谁也不爱听。# Q0 l; H d! B: E- _
/ s* B2 b6 H( @- R7 l我水平行不行，我也无需向你证明呢！
$ i5 K( E( O- V. p) k* v2 r: a8 T+ R$ j/ c/ o R+ B9 e/ N
整点有用的，我随时奉陪。你要是老在这搞人身攻击，我也随时等着你!
: S- N* v* q" R0 ]) [ e E/ |9 G0 D. e" k/ [5 Y6 g* w; |
4 R9 n$ \) P/ C! ]
7 s( H, P7 }7 K9 a6 Y; |% e- B! B$ a( i) v1 a9 @6 y& j8 m) a
; e9 k- p' ]; |! O: J; Y H
& O$ K7 N# F/ Q) [) C$ m' }# g/ I9 q; K9 A5 a( |! w
. v; ]/ P: L: S! Z, c, M o9 m& I0 |% E4 d: |, a5 {4 k
|
楼主: abul.chen
发表于 2017-7-17 10:34:22
发表于 2017-7-17 10:46:54
; b! y( }$ u- s4 M) H, h
？
