毁誉参半，i5机床研发始末

Insigne

       今年年初，i5数控系统之父沈阳机床董事长关锡友被爆离职，一时间，关于沈机机床的话题甚嚣尘上。各界人士对沈机乃至制造业的未来，持低迷悲观情绪。5月3号，另一则重磅消息使事件升级，更增扑朔迷离之感。中国建设银行与连续两年年度财报巨额赤字的沈阳机床签订100亿战略合作协议！如此大手笔的投入，建行是看重了沈阳机床哪个发展点，这笔钱又会被怎么运用？接下来，引出本文介绍的主角，沈机十年磨一剑——身处舆论漩涡的核心产品i5数控机床。
. y% s- W5 y3 }$ }

: ]7 m* V/ f& i

8 s1 f* T# g$ ^9 V% zi5是什么      

6 H1 F1 |! l1 i7 y7 x+ |       i5是指Industry（工业化）、Information（信息化）、Internet（网络化）、Intelligent（智能化）、Integrate（集成化）的有效集成。它可使机器更加智能，让机床成为智能终端，实现人机对话、机机对话，将“指尖上的工厂”从想象成为现实。i5将成为未来基于互联网生产方式的重要载体。现在听起来，一切如此美妙，但回想其一路的发展历程，却让人倍感唏嘘。

i5产生的背景

% q; ]  X) u: h( i) L8 J     2006年7月，时任中共中央政治局常委的李长春，先后到东北多地考察调研并提出：沈阳机床要重点攻克数控系统的要求。
5 h" [+ i1 ~- ^5 g     这，成为了i5诞生的一个重要源动力。
: W4 m' D: ]  P; z" f. }' k     彼时，中国机床行业的生存现状虽然尚且说得过去，但是，数控系统和关键部件等核心技术的落后，使中国机床业一直干着卖苦力的事。几千家机床企业的利润不如日本发那科（FANUC，专业数控系统生产制造商）一家，90%以上的技术附加值被国外拿走。关锡友深刻意识到，没有“中国心”的组装业态支撑不了整个机床行业的长久发展。
     
  B6 f5 {4 Y' A" m" w' t) _: f. j  C   
- ~0 F8 B0 M/ ?# [5 ^  {! c! K! l初期的决断

       万事开头难，更不用说像一个深不可测的“黑匣子”似的i5数控系统。当关锡友找到昔日同济大学的校友朱志浩教授，后者对此连连摇头。
/ {7 T3 T3 ~/ U; c& {2 q9 o       的确，数控系统包含着电子、计算机软件、伺服驱动等一系列运动控制技术。尽管运动控制理论及公式书本上都有，但一碰实际操作就水土不服。多年来，已经有无数人在这个领域铩羽而归。遑论还有人才、资金的压力。
1 W( c- r1 ~* N* ]$ x% H) ?     “这不是做不做的问题。如果不做，中国机床行业没有核心技术就没有出路，你放心去做，我牵头，有风险我埋单！”在豪言动员之下，朱志浩义不容辞地参与到关锡友带领下的一场宏大冒险。

* \$ v6 c0 i; l! L5 E

  J# [( B) |' ]
百炼终成钢

. O' F1 z9 W. L' U) Q/ E       在漫长的研发过程中，沈阳机床集团的研发团队修正更新了1917个大小版本，累计了1032条测试用例，原创数控系统CNC运动控制技术、数字伺服驱动技术、总线技术等数控核心技术，拥有整体代码20余万行，拿下9项发明专利、20余项实用新型技术专利和11项软件著作权......坚持创新终于迎来了硕果，2012年2月i5的研发取得了突破，世界第一款具有互联网基因的智能数控系统i5横空出世。

5 ^# D( O% X  W       与炙手可热的IT、金融相比，机床是躲在行业背后的行业，也是寂寞的行业。人们不知道关锡友在较什么劲。但作为“工业母机”，机床是负责制造机器的机器。小至手机壳、螺丝钉，大到列车轨道、航天飞机，最初的起点都是一台台机床，车出零件，流水线上组装拼接成型。可以说，一个国家的机床业发展水平，代表了其工业水平。
/ B* _5 O$ X, n% U. y" M( u7 `. O
% i* N$ E5 E5 b1 R

8 I9 [0 i  y4 S2 [* s" n  ~
9 s" A! `/ ~0 L$ N2 `& o/ i& m       暂且不论沈机及关锡友现状，单是这份拿出中国自己的数控系统的梦想的初心，已值得默默点赞。本期的专题到此结束，关于沈机，i5机床。有任何想说的话题，欢迎跟帖回复。
* c+ }% Y6 H* M3 P- a

liangquan6

我觉得，如果没有i5数控系统，沈阳机床现在就完了！所以说居安思危，逆水行舟，啥时都不错！

韩寒11

I5可以看做国内机床的方向，能不能走好，还需要时间来验证

簖爷A

听说过投资不出山海关么？
就沈机这种货色，投那么多钱给他，还不如分开来投几个民企老板，结局肯定比沈机强。

huhaibo_vip

刚买一台沈机数控车，做工细致，用料足。沈机能够开发自己的数控系统那是大的飞跃。

鑫森淼炎垚

能搞出来就是胜利。

xiaobing86203

还是投机倒把的人太多，不然为什么I5之父都会离职

所罗门_x

; p% h7 I4 L1 p5 |
这事还真不好说，公说公有理婆说婆有理！
* H$ j; P  M5 ^; @. r就拿格力来说吧，格力有自己的机床，自己开发的系统。
转头一看，卧槽，系统就是在西门子低版本上的定制版，就像安卓系统一样，所有的做软件的都可以买来做上自己的咯狗，就成了自己的系统了。可这与i5啥关系呢？我是没用过，只从他的功能和公告的数据来看，和格力一个德行！还5个亿呢？呸！一个亿就搞定的事！
" p# d% M/ q+ B9 g为啥这么说？我现在用的西门子828d已经是西方淘汰的低端系统了，但是他却有远程控制和智联模块！而且后面电路都是集成的，不像日系系统可以定做成单项再包装。所以格力和I5为啥会说他们开发的是走在技术前沿的具有远程控制的智能机床了！
自己离职是明智之举，总比被查坐牢的好。

Insigne

liangquan6 发表于 2017-6-16 18:40
: q# A$ T! J! L9 ?我觉得，如果没有i5数控系统，沈阳机床现在就完了！所以说居安思危，逆水行舟，啥时都不错！

升级转型确实是大势所趋，但沈机现在的近况也不是特别乐观，任重道远。
) Y! b4 H  Q0 l  p& g

Insigne

huhaibo_vip 发表于 2017-6-16 22:13
, R6 c; G" e, j4 }& m6 m5 ~3 `刚买一台沈机数控车，做工细致，用料足。沈机能够开发自己的数控系统那是大的飞跃。

+ ?( q$ v+ ~1 B  U有空可以发帖详细说明下