毁誉参半，i5机床研发始末

迷茫的小鲜肉

你看GROB,柯玛，HELLER，等等这些机床巨头，导轨丝杠也可以买的，电主轴也是买的，控制系统也是买的，液压气动也是买的，刀库，ATC也是买的
3 }. Z! Y3 H0 N5 V# x, _为什么人家赚钱了？你没赚钱
# G# G; E/ p. J4 p5 ~# s* YGROB，一台600万加，国内某汽车厂，一次买了400台
8 M" Y& d% u2 p4 W" n/ Y7 j1 K你说说看差距在哪里？
# b' u5 k+ t0 T9 r; S: D+ E自己没把技术搞好，天天想着歪门邪道，想歪道超车
最后，自己把自己搞死了
) }* q% a& g2 i! x你看看HASS，福特基金会给了2亿美金起家，搞了30年，在中小型机床上面，可以在全世界横行
1 @& U7 H/ f# q, l还是美国原产货，
" F! e- L1 t# q. u如果把这100亿，随便都给一家欧美的小机床厂，估计都不得了
. e+ r+ ~  u. I还在这里装神能鬼

一句话，在底层，低端行业混的太久了，太LOW了

迷茫的小鲜肉

转型升级？
- Q% Z( t* l) E6 q6 U7 l: n. B
去他妈的吧
自己的产品没做好
本职工作都没做好
又他娘的想转型升级？

你没技术，转的了型，升的了级吗？
9 K: q6 i/ d* q9 b
最后还不都是市场炒作的虚头，
/ B+ Y( J# T* l7 n

; ~0 K' m, U1 X7 o$ S! o9 r
1 o7 D7 y+ ^% j' f9 b* K

zyk566515

机床的机械主体结构是不是块硬伤？？短板效应能不能凸显？

huhaibo_vip

Insigne 发表于 2017-6-17 08:57
有空可以发帖详细说明下

" e/ ~0 K9 i2 Q0 }, ?文字功底较差，写不出文章来，下次我来发点细节图片。
CAK50135全防护，广数GSK980TDi新系统界面，广数私服驱动，西门子接触器。
. f; ^& m( j7 z% Q, E. W2 }) S发个沈机销售员给我的技术参数，  新CAK50系列产品介绍

0 d8 s* [2 o- u6 g

muchwang

所罗门_x 发表于 2017-6-17 08:48
这事还真不好说，公说公有理婆说婆有理！
+ S: T  u2 Q3 @4 |2 Q就拿格力来说吧，格力有自己的机床，自己开发的系统。
+ I0 _+ a9 B6 H/ g+ t转头一看 ...

沈机的控制器应该是意大利的底，估计也花了不少钱。国内真心做控制器的不多，关键真的是控制器的算法和伺服电机没有突破，其实想来国内那么多的企业怎么都不想想去走外国并购的路子呢，如果没有真的一步步走来，那来的积累。也不要相信什么罗马一天就建成了神话。
9 B  V: {* b7 r! [

超声振动切削

总的来说总算有所突破！

淡然

从“东芝公司违反巴统输出事件”可以看出，高端数控机床对于装备制造业乃至国防业的发展具有如此的重要性。中国正在向这个方向努力，可喜可贺。
. t4 `, L$ w+ J$ s& q4 R

只有快乐

机床的控制系统一直都是被国外垄断，机床本体的价格却能一直被实体经济萎缩往下压，最值钱的一部分分给了外国人。中国芯，不止是实现有更大的意义是大国崛起，但是控制这块见效慢，现在情况下谁还搞这么见效慢的东西，都在投机倒把，什么来钱快干什么，整个社会都这个样子

tianziyi8

行业 规矩   国企有实权的领导  都在转移国企资产  以作自己未来的资本。

往前走

去过一次I5发布会，应该是前年？也试操作加工过I5。第一印象做工不错。使用起来，初步感觉还行。立加、车床都试过。