毁誉参半，i5机床研发始末

迷茫的小鲜肉

你看GROB,柯玛，HELLER，等等这些机床巨头，导轨丝杠也可以买的，电主轴也是买的，控制系统也是买的，液压气动也是买的，刀库，ATC也是买的
为什么人家赚钱了？你没赚钱
( g. D! j+ e3 r$ E: q5 `7 eGROB，一台600万加，国内某汽车厂，一次买了400台
8 Z+ \6 x9 c; H9 |: k你说说看差距在哪里？
7 h& Z6 h+ G- c# b/ h9 Y2 w7 N9 X自己没把技术搞好，天天想着歪门邪道，想歪道超车
最后，自己把自己搞死了
& Z0 B5 u$ z5 U( i" L2 r4 i你看看HASS，福特基金会给了2亿美金起家，搞了30年，在中小型机床上面，可以在全世界横行
# ?5 }; n, @% R3 r. s0 z  z还是美国原产货，
如果把这100亿，随便都给一家欧美的小机床厂，估计都不得了
还在这里装神能鬼
1 S8 V/ S) j  P6 c1 O
一句话，在底层，低端行业混的太久了，太LOW了

迷茫的小鲜肉

转型升级？
0 R- O8 n% [1 u( ?- F; f
' O  ?  y5 K4 L! n( m8 \7 u: N去他妈的吧
自己的产品没做好
: L! G0 m5 F7 K# N( ~本职工作都没做好
又他娘的想转型升级？
6 @8 t6 _0 O9 n9 }
你没技术，转的了型，升的了级吗？
& ]2 J5 m3 v; P" [& W& Q1 b
2 L) @7 x% E3 ^' V# Q/ c最后还不都是市场炒作的虚头，

zyk566515

机床的机械主体结构是不是块硬伤？？短板效应能不能凸显？

huhaibo_vip

Insigne 发表于 2017-6-17 08:57
; ~9 l2 F$ l# z# Y有空可以发帖详细说明下

文字功底较差，写不出文章来，下次我来发点细节图片。
( K/ Y7 O, f8 Y3 y/ w% WCAK50135全防护，广数GSK980TDi新系统界面，广数私服驱动，西门子接触器。
发个沈机销售员给我的技术参数，  新CAK50系列产品介绍

muchwang

所罗门_x 发表于 2017-6-17 08:48
1 ?# x" ^& v( V; o" y9 z这事还真不好说，公说公有理婆说婆有理！
就拿格力来说吧，格力有自己的机床，自己开发的系统。
转头一看 ...

0 s0 S) U( e. m0 H% Y& b沈机的控制器应该是意大利的底，估计也花了不少钱。国内真心做控制器的不多，关键真的是控制器的算法和伺服电机没有突破，其实想来国内那么多的企业怎么都不想想去走外国并购的路子呢，如果没有真的一步步走来，那来的积累。也不要相信什么罗马一天就建成了神话。
& g6 O8 I: _4 q5 D+ r" u

超声振动切削

总的来说总算有所突破！

淡然

从“东芝公司违反巴统输出事件”可以看出，高端数控机床对于装备制造业乃至国防业的发展具有如此的重要性。中国正在向这个方向努力，可喜可贺。
9 V* Q5 W$ D0 E- W, B; ~6 ~

只有快乐

机床的控制系统一直都是被国外垄断，机床本体的价格却能一直被实体经济萎缩往下压，最值钱的一部分分给了外国人。中国芯，不止是实现有更大的意义是大国崛起，但是控制这块见效慢，现在情况下谁还搞这么见效慢的东西，都在投机倒把，什么来钱快干什么，整个社会都这个样子

tianziyi8

行业 规矩   国企有实权的领导  都在转移国企资产  以作自己未来的资本。

往前走

去过一次I5发布会，应该是前年？也试操作加工过I5。第一印象做工不错。使用起来，初步感觉还行。立加、车床都试过。