毁誉参半，i5机床研发始末

迷茫的小鲜肉

你看GROB,柯玛，HELLER，等等这些机床巨头，导轨丝杠也可以买的，电主轴也是买的，控制系统也是买的，液压气动也是买的，刀库，ATC也是买的
; C  {) X2 A% M! |& @为什么人家赚钱了？你没赚钱
GROB，一台600万加，国内某汽车厂，一次买了400台
你说说看差距在哪里？
自己没把技术搞好，天天想着歪门邪道，想歪道超车
% S0 o0 Y$ h# F7 l. x  T. d最后，自己把自己搞死了
" S+ }- p8 k4 {, c; c你看看HASS，福特基金会给了2亿美金起家，搞了30年，在中小型机床上面，可以在全世界横行
还是美国原产货，
8 r. A. V! x7 \6 v3 n8 W( U如果把这100亿，随便都给一家欧美的小机床厂，估计都不得了
还在这里装神能鬼
' V, N4 {$ T0 N- D
一句话，在底层，低端行业混的太久了，太LOW了

迷茫的小鲜肉

转型升级？
' {4 }' y' u; r% U
3 C" P1 M) |  \0 ~2 L% `6 p去他妈的吧
自己的产品没做好
3 n" |+ A6 I6 i7 a. d# A本职工作都没做好
4 E& h% e" P8 }5 P又他娘的想转型升级？
* F7 z5 u- |$ v6 o4 z/ s! H6 I5 c
& t+ M: J4 t6 m& {# z你没技术，转的了型，升的了级吗？
) O1 ]0 _; U+ E- t6 R9 U6 K
$ ]7 e5 f8 \/ d! [- C最后还不都是市场炒作的虚头，
8 D: M& @; \8 m' q2 {, z


* w8 E$ W9 S5 y# U( `7 `. N

zyk566515

机床的机械主体结构是不是块硬伤？？短板效应能不能凸显？

huhaibo_vip

Insigne 发表于 2017-6-17 08:57
有空可以发帖详细说明下

, j. K$ L+ ]2 n* c% j# J文字功底较差，写不出文章来，下次我来发点细节图片。
( e+ r3 N- k% _% c& bCAK50135全防护，广数GSK980TDi新系统界面，广数私服驱动，西门子接触器。
1 u! M5 j" L! R% m! ^9 A发个沈机销售员给我的技术参数，  新CAK50系列产品介绍
9 ?& b6 W$ D: C% P2 o6 t; {

muchwang

所罗门_x 发表于 2017-6-17 08:48
1 [8 U( p/ w3 [+ T4 r  v0 P" m这事还真不好说，公说公有理婆说婆有理！
! t" K( d6 e+ c) `4 O$ E就拿格力来说吧，格力有自己的机床，自己开发的系统。
% ~  S  f+ ~9 O# O' m转头一看 ...

. x3 ]  M1 m9 {沈机的控制器应该是意大利的底，估计也花了不少钱。国内真心做控制器的不多，关键真的是控制器的算法和伺服电机没有突破，其实想来国内那么多的企业怎么都不想想去走外国并购的路子呢，如果没有真的一步步走来，那来的积累。也不要相信什么罗马一天就建成了神话。
: A- a- E4 h' J1 Q

超声振动切削

总的来说总算有所突破！

淡然

从“东芝公司违反巴统输出事件”可以看出，高端数控机床对于装备制造业乃至国防业的发展具有如此的重要性。中国正在向这个方向努力，可喜可贺。
9 C) h& b. B4 W' m

只有快乐

机床的控制系统一直都是被国外垄断，机床本体的价格却能一直被实体经济萎缩往下压，最值钱的一部分分给了外国人。中国芯，不止是实现有更大的意义是大国崛起，但是控制这块见效慢，现在情况下谁还搞这么见效慢的东西，都在投机倒把，什么来钱快干什么，整个社会都这个样子

tianziyi8

行业 规矩   国企有实权的领导  都在转移国企资产  以作自己未来的资本。

往前走

去过一次I5发布会，应该是前年？也试操作加工过I5。第一印象做工不错。使用起来，初步感觉还行。立加、车床都试过。