毁誉参半，i5机床研发始末

迷茫的小鲜肉

你看GROB,柯玛，HELLER，等等这些机床巨头，导轨丝杠也可以买的，电主轴也是买的，控制系统也是买的，液压气动也是买的，刀库，ATC也是买的
! M; k" {! F4 N9 }. X为什么人家赚钱了？你没赚钱
GROB，一台600万加，国内某汽车厂，一次买了400台
你说说看差距在哪里？
9 f8 w6 Y0 e- I! |0 G自己没把技术搞好，天天想着歪门邪道，想歪道超车
) \% X7 I3 \" [5 B7 g$ H最后，自己把自己搞死了
; {& r1 p; c/ _- b6 R( G+ x2 u你看看HASS，福特基金会给了2亿美金起家，搞了30年，在中小型机床上面，可以在全世界横行
4 e6 p& G$ u" ~' ?/ d还是美国原产货，
7 k2 s0 K: m6 {- f$ k# F: W如果把这100亿，随便都给一家欧美的小机床厂，估计都不得了
% O& x  L0 Q- R0 q8 J5 @' ?还在这里装神能鬼

: ^8 [7 p  v& k2 }9 V3 `% H一句话，在底层，低端行业混的太久了，太LOW了

迷茫的小鲜肉

转型升级？

去他妈的吧
自己的产品没做好
本职工作都没做好
又他娘的想转型升级？

, m" ?8 c; N3 y/ n你没技术，转的了型，升的了级吗？

最后还不都是市场炒作的虚头，



! c, m! Q& P% l. O/ R) W& q9 s

zyk566515

机床的机械主体结构是不是块硬伤？？短板效应能不能凸显？

huhaibo_vip

Insigne 发表于 2017-6-17 08:57
9 ^1 z: Q6 n& |( o有空可以发帖详细说明下

+ v" k, p( V( b) B* k$ K: `( W- ]文字功底较差，写不出文章来，下次我来发点细节图片。
# f, ?4 b' Q- nCAK50135全防护，广数GSK980TDi新系统界面，广数私服驱动，西门子接触器。
7 ?0 [& {% \: U* ]# l, ?2 o( C发个沈机销售员给我的技术参数，  新CAK50系列产品介绍
  u1 _: q/ E0 O

muchwang

所罗门_x 发表于 2017-6-17 08:48
这事还真不好说，公说公有理婆说婆有理！
/ n; E% Y7 L9 u4 h1 y+ ?就拿格力来说吧，格力有自己的机床，自己开发的系统。
# l* D0 H, q/ D; ]; \. x7 n转头一看 ...

沈机的控制器应该是意大利的底，估计也花了不少钱。国内真心做控制器的不多，关键真的是控制器的算法和伺服电机没有突破，其实想来国内那么多的企业怎么都不想想去走外国并购的路子呢，如果没有真的一步步走来，那来的积累。也不要相信什么罗马一天就建成了神话。
4 V, z2 O% e" l* M' k+ o

超声振动切削

总的来说总算有所突破！

淡然

从“东芝公司违反巴统输出事件”可以看出，高端数控机床对于装备制造业乃至国防业的发展具有如此的重要性。中国正在向这个方向努力，可喜可贺。
0 s( A3 A" M# b& O+ G9 w% u

只有快乐

机床的控制系统一直都是被国外垄断，机床本体的价格却能一直被实体经济萎缩往下压，最值钱的一部分分给了外国人。中国芯，不止是实现有更大的意义是大国崛起，但是控制这块见效慢，现在情况下谁还搞这么见效慢的东西，都在投机倒把，什么来钱快干什么，整个社会都这个样子

tianziyi8

行业 规矩   国企有实权的领导  都在转移国企资产  以作自己未来的资本。

往前走

去过一次I5发布会，应该是前年？也试操作加工过I5。第一印象做工不错。使用起来，初步感觉还行。立加、车床都试过。