如何评价一个液压系统的好坏？

只有快乐

液压系统以及自身所具有的优点，在工程机械等领域得到广泛应用，因为液压系统的重要性，导致工程机械的性能好坏基本上决定于其所配套液压系统的好坏，那么什么样的液压系统才是一个好的液压系统呢?如何评价一个呀系统的好坏呢？我想到了以下四个方面可以考量一个液压系统的好坏:

1.液压系统的效率。系统的效率包含了各个元件的机械效率和容积效率，以及系统原理本身所带来的功率损失。

2.功率利用率。发动机的功率利用率反应了液压系统与原动机的匹配程度，也反映了系统的成熟程度。设计中应避免大马拉小车，或小马拉大车的情况。功率利用率不是要满足100%的工况，能满足95%以上，我认为就达到要求了，否则原动机功率会非常大。

3.控制特性。液压系统与人沟通，人对系统优劣直接产生反应判断这个系统好坏的印象就是来自于控制系统。有两个方面会给人感觉比较直接a、比例特性，即执行元件动作是否能够按照人的预期输出合适的反馈。b、微调特性，执行机构在小位移，低速下的动作准确度反映了控制系统的精准度，让人产生可控制的预期建立操作的信心。

4.振动和噪声。执行机构在工作中的平稳性，尤其是负负载情况下的稳定性以及运行中的低噪声值，都能够使液压系统显得更有质感。

综述：1、2条反应了系统内在的优劣。3、4条是通过人直观的印象来反映系统是否具有高级感。我想一个优秀的液压系统会跟以下几个词语扯上关系，他们分别是举重若轻，化繁为简，游刃有余。

未来第一站

我加一个
5，易维护性。

只有快乐

未来第一站 发表于 2017-4-26 21:51
我加一个
5，易维护性。

3 {! f$ b9 m7 \1 j0 X赞

道法无常

相较于汽车，工程机械的NVH任重道远啊

张海滨

我加一个
. Y4 _# h- X" |6，故障率低性。

universal

1和2是一个东西，2楼5楼说的更重要

只有快乐

universal 发表于 2017-4-28 10:23
1和2是一个东西，2楼5楼说的更重要

效率和功率利用率不是一个东西吧

只有快乐

universal 发表于 2017-4-28 10:23
1和2是一个东西，2楼5楼说的更重要

功率利用率，我理解是设计时计算的液压系统需要的总功率和你实际选择原动机的功率之比。
9 G" R! x- w- g. n+ I' r* L

universal

只有快乐 发表于 2017-5-2 19:22
! c. e8 k: v9 a7 K功率利用率，我理解是设计时计算的液压系统需要的总功率和你实际选择原动机的功率之比。

( ]. j/ U6 S0 _1 O6 x* a# h4 j5 m液压系统比你想的复杂，不能用瞬时输入输出功率比考量，如果系统中有储能或能量转化怎么办。