找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9442|回复: 18

请教铸造师父

[复制链接]
发表于 2017-4-10 10:48:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
抓取纤维芯料,一次多个100*100*1000的矩形块,想用如图抓手,请铸造老师们评估一下可行性,与用线材加工成本比较哪个更好些?
$ O$ b" x1 W$ d. J( U! `

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-10 11:01:23 | 显示全部楼层
从成本上考虑, 量少的话铸造比较好,量大的话型材比较好; 无论哪一种,从结构上楼主都不应把图中右下角做成锐角,成型有问题,改圆角要大, 38圆那地方添加圆角.
 楼主| 发表于 2017-4-10 11:32:07 | 显示全部楼层
xueqingchao 发表于 2017-4-10 11:01& O1 b  x" y7 K1 c
从成本上考虑, 量少的话铸造比较好,量大的话型材比较好; 无论哪一种,从结构上楼主都不应把图中右下角做成锐 ...

/ A; ~0 U0 l3 a您说的大量用线材,看来只能这样了。谢谢指点。我的图纸是反映钩子的局部。部件整体是图中的样子,考虑焊接。8 c7 D" V4 T) _( s% [8 S0 @4 B: r: l

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
发表于 2017-4-10 12:06:44 | 显示全部楼层
103-19=84
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-10 12:55:02 | 显示全部楼层
你这种结构的,铸造做不出来的
发表于 2017-4-10 14:53:58 | 显示全部楼层
明显焊接件,但是量大的话,钢丝可以冲压,然后在焊接夹具上机器人焊接.
发表于 2017-4-10 15:54:51 | 显示全部楼层
角度刁钻

点评

呵呵  发表于 2017-4-11 10:03
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-10 16:21:26 | 显示全部楼层
铸造的优势在于复杂性、承压、减振方面。这个明显不是
 楼主| 发表于 2017-4-11 09:52:59 | 显示全部楼层
zlwjazz 发表于 2017-4-10 14:53& I# O  o) j- ~% h' L+ u
明显焊接件,但是量大的话,钢丝可以冲压,然后在焊接夹具上机器人焊接.

2 A" I* T% G1 x0 ]. \- Y0 A- n谢谢指点,这是我觉得最符合工艺的回答!~
9 f+ C- z% ?+ [% d  ^- M
 楼主| 发表于 2017-4-11 09:53:56 | 显示全部楼层
面壁深功 发表于 2017-4-10 16:21
7 a; Z0 _  L: [+ l( _% r铸造的优势在于复杂性、承压、减振方面。这个明显不是
7 r' s. T6 u' e
感谢指点
& X8 Y# Z* L; \) y: X: R+ e. ~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-16 21:33 , Processed in 0.069818 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表