关于仅受预紧力的螺栓强度校核

pengjc2001

xiaobing86203 发表于 2017-3-27 15:22
之前我们计算螺栓预紧力都是按如下公式来的：
! y- W+ ~. T8 ^+ b6 Y* B预紧力矩Mt=K×P0×d×0.001 N.m
* \) f/ w( S/ K$ j$ \6 j　　K:拧紧力系数 d：螺纹 ...

K值来源与 摩擦 和 牙形

pengjc2001

目前我们螺栓的强度计算公式是没有考虑应力集中系数的。
下图是实验手段得到的应力集中系数图， 及 根据GB/T5782 B级精度的数据表    可以看出 这种形状的 应力集中系数在
. H% j3 m- f6 e# t% V2.3~2.8

xxjjqq414

pengjc2001 发表于 2017-3-27 20:50
目前我们螺栓的强度计算公式是没有考虑应力集中系数的。
# Y7 |7 T, w4 {下图是实验手段得到的应力集中系数图， 及 根据GB ...

这个表格我没见过，应力集中现象肯定是有的，圣文南原理也是关于这个的。感觉一些基础性的试验数据很难找，很多书籍的数据还不知道是什么时候的？

hahacaijixiong

预紧力由预紧力的最大值和预紧力的最小值所确定；
预紧力的最大值：在拧紧过程中，螺纹产生拉应力和剪应力，破坏时轴向拉应力为0.7σs；
3 Y/ ^! m0 l7 a* F8 [( p预紧力的最小值：由摩察系数和拧紧方式决定，设为Q（可取值:扭矩扳手+油为1.25；扭矩扳手+无润滑为1.8；螺母转角发+无润滑为2；长柄扳手+无润滑为3；老外实验值）。预紧力的最小值=预紧力的最大值/Q
预紧力=（预紧力的最大值+预紧力的最小值）/2=0.35（1+1/Q）σs*A（最好状态为0.63σs*A）

hahacaijixiong

pengjc2001 发表于 2017-3-27 20:50
8 w+ Y: q" d' t) c/ C目前我们螺栓的强度计算公式是没有考虑应力集中系数的。
下图是实验手段得到的应力集中系数图， 及 根据GB ...

; b8 E9 F* J# f应力集中系数只是一方面，全面考虑的话，要考虑材料、加工、缺口系数等。
疲劳极限好执行的话，粗牙M4-M6取90MPa，M7-M10取70MPa，M12-M16取50MPa，M18-M22取45MPa，M24-M39取40MPa；
8.8以上可上浮一点，细牙也可以上浮一点。

9 B3 R  n* b" y9 _
补充内容 (2017-3-28 11:11):
以上的值是指在该数值的应力幅下，循环1X10^7后，不发生破坏的疲劳极限值。

pengjc2001

hahacaijixiong 发表于 2017-3-28 09:37
: H  Q1 H8 ]2 ~. y. N* Z* g应力集中系数只是一方面，全面考虑的话，要考虑材料、加工、缺口系数等。
疲劳极限好执行的话，粗牙M4-M ...

# u9 I8 W5 e* H( ^2 k交变应力模式在这谈不合适，另开题吧， 你还漏掉了 应力变化幅度。
3 T8 N% w$ Q5 {  D+ A没注意的话，又会搞晕的。
2 u& Q( S! w$ D2 [

hahacaijixiong

晕，对，忘了写最重要的应力幅

qingquan202

hahacaijixiong 发表于 2017-3-28 09:15
预紧力由预紧力的最大值和预紧力的最小值所确定；
预紧力的最大值：在拧紧过程中，螺纹产生拉应力和剪应力 ...

不太懂诶，比如用扭矩扳手，预紧力不是和施加的拧紧力矩对应的吗？怎么还会和最大预紧力有关系？
1 o( d: i* a% h! N* }

qingquan202

xxjjqq414 发表于 2017-3-27 14:53
这两者相差大了

8 m: J$ q4 ^" W/ Z- r# h图3的方式是属于经济性的吗？图3对应的是控制预紧力的方式，那就是说控制预紧力属于比较经济的方式？
0 a. ~$ R7 M2 q* U2 k* ?
0 J* G3 G1 b" @

hahacaijixiong

qingquan202 发表于 2017-8-22 17:59
不太懂诶，比如用扭矩扳手，预紧力不是和施加的拧紧力矩对应的吗？怎么还会和最大预紧力有关系？

最大预紧力是指螺栓被拧破坏（屈服）时所产生的预紧力
) |# ^, o" v' ^, F+ k6 m, F