找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 悟语

质量管理何去何从?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2017-6-26 21:09:09 | 显示全部楼层
Liu二代 发表于 2017-1-11 16:56" s/ V3 |! C  F% C
难道就我一人不同意楼主的观点?!对楼主的观点我有以下几点不同见解:# j# s9 {! {6 u2 w/ k$ m! i
1、设计可以说是生产、产品的源头 ...

# Q$ l4 @0 L- [% r$ U; o8 J由于工作原因,很久没有上来了,对于质量管理是设计的箭头,我不太理解,我是做金属加工的,图纸看多了,也接触了一些其它国家图纸,反观我们设计的图纸,尺寸公差无限小,根本不考虑是否可以加工出来,比如尺寸2000mm,公差0.03mm,非常纯理论性的东西,包括装配间隙,也是图纸尺寸换算得出来的,根本不考虑操作者加工尺寸的实际情况,是否有测量误差,就是觉得测尺得出的数据就是准确的,导致问题频发。7 O$ P6 \0 ^. s5 ]+ w
我们单位的质量管理,估计同大多数国内企业一样,不想投入只想产出,我不认同,我觉得质量管理就是管细节,比如上面我举得例子,不考虑设计是否合理,而是要实现2000mm,公差0.03mm,需要怎么做,普通厂房可以实现吗?普通数控设备可以实现吗?采用普通传统刀具可以实现吗?做为质量管理者只会高高在上,通过你说的文件来控制(程序,流程,作业卡,检验卡等文件),不投入如何能提高质量,这些文件能提高质量,我不相信,因为我的企业文件比这些还要多很多,我觉得文件重要,但是需要考虑怎么执行,如何执行,同时需要大量的时间、金钱,但这些都是管理者规避不谈的。/ n$ Q5 h& C. J, d# C$ c7 x
我的3点想法:
6 `. v  V7 L2 N: U5 |% V- }, q1、质量管理的难点不是批量流水线而是单件小批量的制造。2 G0 f' k% m2 }6 }" \9 |
2、企业管理,需要情商较高的管理,这也是非常中国的管理方法吧,制度是干什么的,我们为什么不按制度做事,管理就想菜市场,可以讨价还价吗?
5 I2 f* ~. w  B! H* L4 B- W3、分配问题,目前国内大多数大型企业,还延续旧的分配形式即计件考核,这会提高质量吗?操作者在最底层,他考虑的是什么,不说了
- @+ m" A& A# Y9 K$ D# T0 T3 _, h+ p! F1 H4 w
发表于 2017-10-11 19:50:12 | 显示全部楼层
质量是很重要,管理起来很迷茫
发表于 2018-4-8 12:42:55 | 显示全部楼层
都是大神经验,来学习了
发表于 2018-4-15 09:37:07 | 显示全部楼层
这主要是看那个老板的态度吧!
发表于 2018-4-15 13:10:46 | 显示全部楼层
说的很对,质量要从源头抓起,但是QA,QC包括QE也是防止除技术以外的原因造成品质不过关从而需要设立的岗位。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-7-1 16:58 , Processed in 0.055223 second(s), 12 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表