找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6441|回复: 14

求镍基表面处理皮膜的应用范围

[复制链接]
发表于 2016-11-22 14:26:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
我们试验室开发出来了一种镍基功能性表面处理皮膜。
6 ?7 L# B* w7 Q' W  n2 b: _% c可能根据功能进行调整配方,目前做了些样品,各有不同特性。" ~' v/ v) @8 p( ?1 R
1.HV硬度1100左右。无应力
7 y1 s8 X$ z' B/ N2.耐腐蚀和酸碱。- @. T/ g  A" ]: j& g7 x7 p2 k
* \1 Y0 s! q0 l2 i
想看看在有哪些应用范围,最好是高附加值行业,因为处理成本不低。
3 O4 }9 A& }$ N
回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-22 16:23:25 | 显示全部楼层
按这个硬度,可以制沙带
发表于 2016-11-22 18:36:18 | 显示全部楼层
手机壳,必须应用在最高配,而且要抢购

点评

镍基的,会有镍释放量的问题,没办法做手机或者手表类别的产品,还会受到颜色的控制  发表于 2016-11-23 12:51
发表于 2016-11-23 12:52:52 | 显示全部楼层
楼主可以贴几个图片来看看# \( O) f% W  U7 A  H, E
5 u- |8 J% P: O
我不知道你所说的镍基的是不是一些类似于化学镍后热处理的工艺,理论上到1100没问题
" r/ G8 p9 R1 O$ L9 q
1 q; U  D' |8 g0 H8 O# H" N可能会适用于丝杆类的产品
发表于 2016-11-23 14:49:54 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-11-28 14:26:18 | 显示全部楼层
一朵娇粉嫩的花 发表于 2016-11-23 12:52
) P# \- ~$ g, I3 Z$ i4 [楼主可以贴几个图片来看看2 ?% M+ L# E6 t% t' o# w* q
1 [2 W# \; `' ~7 L5 Z& e
我不知道你所说的镍基的是不是一些类似于化学镍后热处理的工艺,理论上到1100 ...
; W% y& W3 l- k# I& W1 @
是的,只是我们对功能性讲究得多些,比如说高硬度的情况下耐腐蚀等% w4 _- x  G% A5 y; q( B  q+ b
 楼主| 发表于 2016-11-28 14:50:04 | 显示全部楼层
albert.tang 发表于 2016-11-22 18:36
# k9 e0 g/ D4 |手机壳,必须应用在最高配,而且要抢购

/ |) v. E- T6 {6 ?3 R会有镍释放量的问题我们也能解决,我们做了个高磷的产品,已经挂在颈子上一个多月了,无任何过敏现象,之前失败的快的几分钟,慢的几天都会有过敏。

点评

高耐蚀性的问题,在耐磨的要求下,基本都是会处在有油的润滑条件下,耐蚀性相对来说不会特别重要 这种处理重点就是对环境的友好,目前镀硬铬是很常用的一种表面处理工艺,他的缺点也很明显 1.镀层厚度不够均匀  详情 回复 发表于 2016-11-29 13:41
 楼主| 发表于 2016-11-28 15:07:00 | 显示全部楼层
albert.tang 发表于 2016-11-22 18:36: d! P# V! t7 X# `! g2 \6 D
手机壳,必须应用在最高配,而且要抢购
+ ^# I4 ^+ l! u$ e( m" y" {+ I
这种铝表面着色技术应该更适合手机壳,呵呵: w5 C4 W* i- z: j5 y

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
发表于 2016-11-28 15:33:50 | 显示全部楼层
山城三草 发表于 2016-11-28 15:075 q+ W! u+ a5 S& n) e8 u0 s+ X
这种铝表面着色技术应该更适合手机壳,呵呵

0 t1 `( y: T$ K& ]看起来不错哈这个,做成手机壳上档次,比钢板的要轻快,比塑料的有质感。8 m9 c& }/ g% z: J4 V; q4 E& X/ u
发表于 2016-11-29 13:41:30 | 显示全部楼层
山城三草 发表于 2016-11-28 14:50
7 O- c; }- o+ z* S/ d会有镍释放量的问题我们也能解决,我们做了个高磷的产品,已经挂在颈子上一个多月了,无任何过敏现象,之 ...

/ _6 o, o5 F  }# }* P高耐蚀性的问题,在耐磨的要求下,基本都是会处在有油的润滑条件下,耐蚀性相对来说不会特别重要/ h0 N3 U: t0 v) S% M: G
0 Z" O1 }( x  _" K; N
这种处理重点就是对环境的友好,目前镀硬铬是很常用的一种表面处理工艺,他的缺点也很明显
+ w3 G# ~% @4 c4 P- v
7 b0 l6 Q& n; o9 I6 ^  f5 a% `. r1.镀层厚度不够均匀,会有高低电流的差别 " E1 E/ f, ?7 N6 O7 ^* {* D- K8 g! v
2.六价铬对环境的污染很严重,而且致癌
: ^1 {$ W3 D1 W) i" x
5 J; R. a: f8 q9 ~4 U
( G+ v4 R, f. F/ s, O, j3 ]所以,你这种技术,重点就是要控制成本 来取代硬铬
8 s2 Z6 o% x# v
+ u9 v2 ^9 C* u8 ]7 Z至于镍释放量,这个是靠数据的,不是靠人体,否则出口会有问题,人口或者人与人的差异很大2 Y$ Z5 E: u4 J. U( i+ v2 M+ x; a6 V
8 F- s/ e. |# G$ d7 _& u* F! {

) ?+ Y) \( y2 M. u, S4 F& c还有,硬铬和你这种工艺其实可以测试的就是在高温条件下,200度或者300度温度下,硬度,耐磨性的差异,可以试试看,如果有优异的表现,还是可以值得推广的
$ d2 p0 L" D0 E2 _1 ?& V
4 j  R0 v( ]8 p  o& ^8 z
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-9-19 12:06 , Processed in 0.059836 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表