找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6237|回复: 14

求镍基表面处理皮膜的应用范围

[复制链接]
发表于 2016-11-22 14:26:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
我们试验室开发出来了一种镍基功能性表面处理皮膜。! m% b* `0 Q* A, a
可能根据功能进行调整配方,目前做了些样品,各有不同特性。
! c- m: `- P' x' f3 B1.HV硬度1100左右。无应力
# s1 r' w. z4 _5 ?2.耐腐蚀和酸碱。
9 {! \' y! T; N' g" E3 `; o
1 R' T7 i0 Y3 b7 j想看看在有哪些应用范围,最好是高附加值行业,因为处理成本不低。
5 J6 S& f+ [4 B
回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-22 16:23:25 | 显示全部楼层
按这个硬度,可以制沙带
发表于 2016-11-22 18:36:18 | 显示全部楼层
手机壳,必须应用在最高配,而且要抢购

点评

镍基的,会有镍释放量的问题,没办法做手机或者手表类别的产品,还会受到颜色的控制  发表于 2016-11-23 12:51
发表于 2016-11-23 12:52:52 | 显示全部楼层
楼主可以贴几个图片来看看
" a1 ?; w- z# ]( z' a2 `
* j3 m# K! e2 J3 h我不知道你所说的镍基的是不是一些类似于化学镍后热处理的工艺,理论上到1100没问题
0 h3 P& t( U9 x, m) ]( ?
0 n) p& e, c1 i; W6 y% C可能会适用于丝杆类的产品
发表于 2016-11-23 14:49:54 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-11-28 14:26:18 | 显示全部楼层
一朵娇粉嫩的花 发表于 2016-11-23 12:523 d$ O+ f0 d/ p- X8 J
楼主可以贴几个图片来看看0 I* h2 M5 A& Z& @# i  R4 R

$ _% k' m. _0 U$ v: I$ F5 E我不知道你所说的镍基的是不是一些类似于化学镍后热处理的工艺,理论上到1100 ...
  |9 P+ T2 N! T7 h: ~. F
是的,只是我们对功能性讲究得多些,比如说高硬度的情况下耐腐蚀等
& T" i3 N! K; b* c
 楼主| 发表于 2016-11-28 14:50:04 | 显示全部楼层
albert.tang 发表于 2016-11-22 18:36
# k9 Z- A8 F- J# J' h手机壳,必须应用在最高配,而且要抢购
: C& j' ^4 P! M# k8 I8 k& E8 M
会有镍释放量的问题我们也能解决,我们做了个高磷的产品,已经挂在颈子上一个多月了,无任何过敏现象,之前失败的快的几分钟,慢的几天都会有过敏。

点评

高耐蚀性的问题,在耐磨的要求下,基本都是会处在有油的润滑条件下,耐蚀性相对来说不会特别重要 这种处理重点就是对环境的友好,目前镀硬铬是很常用的一种表面处理工艺,他的缺点也很明显 1.镀层厚度不够均匀  详情 回复 发表于 2016-11-29 13:41
 楼主| 发表于 2016-11-28 15:07:00 | 显示全部楼层
albert.tang 发表于 2016-11-22 18:36$ M  d* r) c$ Z! l# g, C
手机壳,必须应用在最高配,而且要抢购
8 ?4 b) ^2 ]; d" C9 i/ w; I
这种铝表面着色技术应该更适合手机壳,呵呵
6 `: z6 j. W4 J# G2 F& U

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
发表于 2016-11-28 15:33:50 | 显示全部楼层
山城三草 发表于 2016-11-28 15:07
  i) u  W$ Q; y! W* i这种铝表面着色技术应该更适合手机壳,呵呵

, Y. a$ z- a# l5 S3 o看起来不错哈这个,做成手机壳上档次,比钢板的要轻快,比塑料的有质感。7 B9 |  x2 I/ o! _
发表于 2016-11-29 13:41:30 | 显示全部楼层
山城三草 发表于 2016-11-28 14:50& E, g% ?' j* e
会有镍释放量的问题我们也能解决,我们做了个高磷的产品,已经挂在颈子上一个多月了,无任何过敏现象,之 ...

4 u0 y" n2 K+ O# U" A高耐蚀性的问题,在耐磨的要求下,基本都是会处在有油的润滑条件下,耐蚀性相对来说不会特别重要
) [- B" ^  [9 u  k& R' ^' a: r
+ x! w8 P. m  H- e这种处理重点就是对环境的友好,目前镀硬铬是很常用的一种表面处理工艺,他的缺点也很明显& x: q/ e( `7 B* O4 k
# `( G+ p. f/ W9 }: a
1.镀层厚度不够均匀,会有高低电流的差别
3 u7 P  l; a3 _" b7 G2.六价铬对环境的污染很严重,而且致癌
" n% }, p. S, F: N, Q0 q9 P- f4 X5 a  a; W' h9 n& ]# |
! _# T: O) {; P$ ]4 P
所以,你这种技术,重点就是要控制成本 来取代硬铬
3 ]! d' {3 p; A( f- t$ v) r1 h  l+ ]& ?3 }  \- P/ i& I
至于镍释放量,这个是靠数据的,不是靠人体,否则出口会有问题,人口或者人与人的差异很大
6 l5 W( y% T9 e$ J0 n. U" M  r9 m4 S- e! k( H( P, R
: t" D  b6 T& r# g& w
还有,硬铬和你这种工艺其实可以测试的就是在高温条件下,200度或者300度温度下,硬度,耐磨性的差异,可以试试看,如果有优异的表现,还是可以值得推广的
2 h% G: g( @; F5 c# Y, }3 v! g+ b2 H  n
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-2 23:44 , Processed in 0.064048 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表