找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 伟岸白杨

关于齿轮结构与轴承选用的问题

[复制链接]
 楼主| 发表于 2016-10-17 21:20:06 | 显示全部楼层
詹姆斯007 发表于 2016-10-17 11:29
伞齿轮有轴向力,用深沟球轴承感觉不好。
要是我设计,会选用角接触球轴承。

考虑用了角接触轴承,但是尾部尺寸不能变更,还没找到合理的方法
 楼主| 发表于 2016-10-17 21:21:37 | 显示全部楼层
面壁深功 发表于 2016-10-17 12:06
高速重载改2角接触+1深沟

这个方法没想到过,大神确定这样可行吗?谢谢了!

点评

肯定  发表于 2016-10-17 21:51
 楼主| 发表于 2016-10-17 21:23:22 | 显示全部楼层

大神说笑了,医用往复锯,还没那个技术,在尝试而已。能给点意见吗?先谢谢了!
发表于 2016-10-17 21:51:27 | 显示全部楼层
面壁深功 发表于 2016-10-17 12:06
高速重载改2角接触+1深沟

1. 何以见得是重载?
2. 你知道什么是重载么?

点评

学过机械的都清楚,纯讲的重载。也就无法用滚动轴承来承载。现在楼主讲滚动轴承,引用重载只是强调了有相当的载荷那么个意思。这是个相对的概念布局,不必太过咬字哈  发表于 2016-10-17 21:57
发表于 2016-10-17 22:01:53 | 显示全部楼层
面壁深功 发表于 2016-10-17 12:06
高速重载改2角接触+1深沟

”学过机械的都清楚,纯讲的重载。也就无法用滚动轴承来承载。现在楼主讲滚动轴承,引用重载只是强调了有相当的载荷那么个意思。这是个相对的概念布局,不必太过咬字哈 “那只能说明你不懂滚动轴承的重载与轻载!


http://www.cmiw.cn/thread-444942-1-1.html

点评

还有NKS\SKF这专业厂商资料更全了哈。  发表于 2016-10-17 22:09
别忘了现在是网络时代。这些东东年轻人比我们懂得更多哈。  发表于 2016-10-17 22:07
发表于 2016-10-17 22:27:19 | 显示全部楼层
面壁深功 发表于 2016-10-17 12:06
高速重载改2角接触+1深沟

另外,LZ只提供转速,没有尺寸,没有载荷;你就敢推荐 2角接触+1深沟?那可是2万转呢,我真的很佩服你!

点评

即使很小的直径,这个线速度,也相当高。  发表于 2016-10-17 22:47
轴承是看线速度的。  发表于 2016-10-17 22:29
发表于 2016-10-17 22:29:56 | 显示全部楼层
面壁深功 发表于 2016-10-17 12:06
高速重载改2角接触+1深沟

这些东东年轻人比我们懂得更多哈。

1. 你不是在给年轻人提供求助么?年轻人怎么比我们懂的更多了?
2. 要不你举个例子,哪个年轻人在这方面比我懂的更多?

点评

大侠的意思有点资料就能造飞机吗? 我有一套飞机设计手册  发表于 2016-10-18 22:03
你那样资料,他们大把。  发表于 2016-10-17 22:34

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
林海加油 + 1 思想深刻,见多识广!

查看全部评分

发表于 2016-10-17 22:33:22 | 显示全部楼层
面壁深功 发表于 2016-10-17 12:06
高速重载改2角接触+1深沟

轴承是看线速度的

总算是有点专业的样子了,确实轴承是看线速度的,所以只有转速,没有轴承尺寸,你凭什么推荐 ”2角接触+1深沟”?
你核算过轴承的线速度了?

点评

这些用不到讨论吧  发表于 2016-10-17 22:42
不要小看小字辈  发表于 2016-10-17 22:36
他们只差选型,具体都会去翻找资料的  发表于 2016-10-17 22:36
发表于 2016-10-17 22:37:35 | 显示全部楼层
面壁深功 发表于 2016-10-17 12:06
高速重载改2角接触+1深沟

没有尺寸,没有载荷,你凭什么在12楼 “肯定” 2角接触+1深沟 可行?
我可以说你 不负责任 么?

点评

再一点,这是楼主的地盘,你也该留下点什么。既于你对我对,好象不是这种场合指点就成的,还是让楼主实践去评判吧。  发表于 2016-10-17 22:48
具体他会查核资料的,别把楼主当傻子  发表于 2016-10-17 22:39
发表于 2016-10-17 22:44:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 Pascal 于 2016-10-17 22:45 编辑
面壁深功 发表于 2016-10-17 12:06
高速重载改2角接触+1深沟

”别把楼主当傻子”
尺寸、载荷 工况不明 就敢推荐 “2角接触+1深沟”,还“肯定”这种方案可行。
到底是谁在把LZ当傻子?!

点评

该睡了,再说一遍,这是楼主的地盘,你也该留下点什么。既于你对我对,好象不是这种场合指点就成的,还是让楼主实践去评判吧。  发表于 2016-10-17 22:49
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-7-14 03:18 , Processed in 0.076202 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表