所以我觉得，国家是一个系统，没有民用的支承，谈什么呢？民生乃是一个国家的根本．. n6 @, T' T- Z) w& [* [; ~( S/ A
0 Z! V* E m& l, o7 E, ~# D饿着肚子搞核武的时候，还得一只脚站在苏联人的肩膀上吧，那些开发的模式，实验的规程，方法，质量保证体系应该还是靠人家才建立起来的吧．还得有那么多海外回来的学者帮忙吧．
$ Z. r# F c: ^: g; R6 _有了核，还得有运送手段吧．运送手段我们到什么时候才解决．
6 ^9 Q$ b% H+ _1 E7 h w现在我们手头到底有多少件能随时能用的，能威胁到人家的，我估计不多．
+ t0 ]9 j. u- N$ f$ Y
P' i# H2 {: y$ [5 K7 ?4 m! X我不是妄自菲薄，老外公司接触的也不少，大部分老外其实很蠢的，他们的设计也存在不少问题，跟他们在一块干项目就知道了．但是人家的积累在那，机制也要强过我们．目前我们还是和人家存在不少差距．0 O" D3 T7 d. m+ ~8 Y9 L" K' |- i
+ L, G+ }. E# M; K
归隐的SR71 ：2 y# ]+ p8 x7 p- \
我那天也是被搞糊涂了，他们那帮以系统内人士自局，对外人就是" ?: B; F# e- e* Y8 b% k
' q* ]" M' r! [9 W Y/ {$ v＂动不动给你买办主子开脱罪名，你还真有精力！我看你这种右派性青，出了故意不懂装懂之外，就是故意指鹿为马，把不方便公开的东西描绘成你需要的！再次提醒你这号无知之徒，你不知道的不是不存在，你不了解的也不是没有！＂
" C3 _# Q' u9 r- @% L2 Q
% C0 y+ |/ x0 ^0 E+ D) y＂真的熟悉军工，某些人不会胡扯！我希望不要看了几个民用小厂或者推向市场的几个军工就乱下结论！＂9 ^: x: A ], z H4 }6 L
5 V/ H) {$ w8 q* B/ g
＂随便从民品引申到军品是愚蠢的。＂
" X8 X( T, q* P# Y! G0 z9 g4 w: c2 E) v5 y% [7 X0 q1 _
＂用民用小厂概括国家工业技术能力，那是无知！＂; s0 N9 J% Z6 T1 l+ V$ h! n, a
" T7 M' {$ Q; G% F0 L% C"再次提醒你这号无知之徒，你不知道的不是不存在，你不了解的也不是没有！"
$ a% @( B1 ?, l4 ]9 \/ S. ]7 a+ s0 J% S1 ^* u
＂鄙视那几个字里行间流露出的崇洋媚外奴性的家伙．＂8 ?7 u7 [1 }% d5 A
2 }: x( h7 V& [$ J& o
＂如果你就是以为看了几个民用工厂，就能概括国内一切部门，奉劝你还是谦虚点！＂
8 C2 p' q: Q& A' U, P4 ?; p7 R. S6 @3 {. H) R" W) P) i' a
＂民用的能用国产就是国产？本人见过多了，为了回扣坚决不用的多的是！没必要胡扯到技术原因上面，掩盖真实问题！＂
2 t- [! S- B$ G( L" m& K) \. [4 [. h" a+ z% x- I; {
我有空多看看图纸啊，跟他们扯什么淡！
3 |7 L) J* a. v0 y4 O" V; H, p2 t! z$ O
& N H# @2 F7 ~6 } n6 h0 U' y |
发表于 2007-7-3 11:38:07
发表于 2007-7-3 11:58:58
