所以我觉得，国家是一个系统，没有民用的支承，谈什么呢？民生乃是一个国家的根本．
4 e$ e% Q" P6 G0 }+ e l# y8 g, ?$ g
- V( y6 T0 M, \3 v3 r8 h2 x$ u* d饿着肚子搞核武的时候，还得一只脚站在苏联人的肩膀上吧，那些开发的模式，实验的规程，方法，质量保证体系应该还是靠人家才建立起来的吧．还得有那么多海外回来的学者帮忙吧．
1 @3 j# ]! l& k6 r9 D有了核，还得有运送手段吧．运送手段我们到什么时候才解决．
' B( _0 k1 w& t* h4 A+ T现在我们手头到底有多少件能随时能用的，能威胁到人家的，我估计不多．
* d6 A8 i' d5 x3 U
N# i% M4 P# d J, p我不是妄自菲薄，老外公司接触的也不少，大部分老外其实很蠢的，他们的设计也存在不少问题，跟他们在一块干项目就知道了．但是人家的积累在那，机制也要强过我们．目前我们还是和人家存在不少差距．3 C3 H: t) l" h, w# t! Q
2 m7 }( ]2 E9 C- x# Y
归隐的SR71 ：0 j' W4 Z; b! `& R
我那天也是被搞糊涂了，他们那帮以系统内人士自局，对外人就是
; N8 h; b% V# Y5 X
; y0 e' C0 s) A* B0 `" l1 U: _- a3 E/ ~＂动不动给你买办主子开脱罪名，你还真有精力！我看你这种右派性青，出了故意不懂装懂之外，就是故意指鹿为马，把不方便公开的东西描绘成你需要的！再次提醒你这号无知之徒，你不知道的不是不存在，你不了解的也不是没有！＂
: x& F2 G, |' }& O
_) }8 ~# R/ w: G＂真的熟悉军工，某些人不会胡扯！我希望不要看了几个民用小厂或者推向市场的几个军工就乱下结论！＂2 z) Y1 g- V, H3 F
/ u2 Q# U9 E0 x/ z0 P
＂随便从民品引申到军品是愚蠢的。＂/ J# J$ i/ b( a) `6 J
2 ^4 z# c; V! x5 j＂用民用小厂概括国家工业技术能力，那是无知！＂* x- h1 ^3 G' F" o) m ]9 L
- T1 b/ _5 ` X. r+ q
"再次提醒你这号无知之徒，你不知道的不是不存在，你不了解的也不是没有！"
; O; @+ z/ a$ u, X1 I1 d4 r1 ~- l# x$ g) [; l' d" m+ h
＂鄙视那几个字里行间流露出的崇洋媚外奴性的家伙．＂3 `- u7 e% E+ G3 E7 `) |4 h! T* e
2 O( K4 a1 J, c5 d( n' d3 r＂如果你就是以为看了几个民用工厂，就能概括国内一切部门，奉劝你还是谦虚点！＂
6 f! f0 k( r1 | |9 I6 h6 [: S3 `5 a) O9 o" S( b$ [% x/ S
＂民用的能用国产就是国产？本人见过多了，为了回扣坚决不用的多的是！没必要胡扯到技术原因上面，掩盖真实问题！＂; ~8 b4 g+ t9 f8 Q/ w
, p4 _2 I2 V' X1 a我有空多看看图纸啊，跟他们扯什么淡！
) ?1 Z& s4 x8 R. j, @
( Q1 H6 R/ s2 w+ p2 Q4 Z) m# r! T
$ A9 l& Y* a' J. Q! \ |
发表于 2007-7-3 11:38:07
发表于 2007-7-3 11:58:58
楼主
