找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 13218|回复: 16

压力容器的密封螺栓之残余预紧力的选择

[复制链接]
发表于 2016-6-9 23:39:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
我先说一下我的情况:2个45#钢大板,各掏出一部分型腔,然后在结合面铺上O型圈,然后再用螺栓锁紧,型腔里再注入液压油,5Mpa
$ n% P6 _+ j1 K( x
1 }8 y. Y+ U8 r2 b9 g) U, K% y5 j5 M2 k2 ?0 U( K
我在网上找到的资料:7 X$ g( C) S( k, d
为了保证连接的紧密性,以防止受载后结合面产生缝隙,应使残余预紧力的值>0( S  S/ k: n: H2 Z0 ]/ ^
而对于不同工况,选择的残余预紧力的值有所不同。3 U' W' P* G, j2 ?# g. a
按下图来选择- ?/ K3 O8 A) _5 N
" I- |, t- u0 u7 M+ S- k

/ l# z; l( I! P+ d' I  q0 Z# A那么我的问题是$ n. T+ A1 w! T/ Y" A7 t' _5 L
1. 图片上所讲的压力容器的紧密联接是不是也是用了类似于O型圈的密封元件,还是纯机械的刚性密封?
( B$ Q, [+ B: r- N& |. k4 p2. 因为我的案子是用了O型圈,在理想状态下,只要2块大板的间隙保持不变,O型圈处就不会产生斜漏,那么此时残余预紧力的值就可能是=0,但那是完全理想的状态,我知道是不可能的。但可不可以,我的那个工况下取值0.5F左右呢?  (否则的话,按1.5F来取值的话,我的螺栓太巨大了。)
" Y: z9 {. r; N' t: b. T, m2 @6 w! [+ z1 d" W1 y
, q3 [% ^( j/ v  [5 Q1 J$ D
3 \1 R# s( I" p) H
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-10 00:54:57 | 显示全部楼层
你可能没有理解“受载后结合面产生缝隙”的意思。你的型腔里一旦有了压力,就会有将那两块大板分开的趋势。之所以没有分开,是因为有螺栓拉力的存在。试想,没有型腔压力时,螺栓拉力的反作用力在哪里?当然在两块大板之间。现在有了型腔压力,通过两块大板,将螺栓拉长,直到螺栓与螺母工作面之间的距离大于两块板的厚度和,两块大板之间的作用力——也就是那个残余预紧力,就逐渐减小并最终消失,大板就分离了。如果,两块大板内有轴、套结构,O型圈用在圆周上,大板的分离使轴、套发生轴向移动,并不改变O型圈密封结构,对密封效果没有不可忽视的影响(假定套的刚性足够大,没有被内部的压力撑大到影响密封,大多数情况下,这个假定可以被接受。)。但似乎你把O型圈用在了端面上,压力使两块大板分离到一定量时,O型圈的工作条件不再满足要求,泄露必然发生。对这个问题的讨论是在弹性范畴内进行的,而你似乎假定你的大板和螺栓都是理想的刚性体,而且两个大板都不存在由于材料和工艺因素造成的平面度误差,所以你首先排除了实际上必然发生的问题,当然得出的结论也就没有了问题。
发表于 2016-6-10 01:02:15 | 显示全部楼层
对于径向O圈的密封,即使有轻微的缝隙变化对密封的影响也不大。对于断面密封来说,则必须保证这个密封面的相对静止。0 V, j* {! @$ e# ~8 ~
至于预紧多少,则要平衡螺栓的伸长量和箱体受压缩时的压缩量,保证工作状态下箱体在最大工作张力状态时仍保持一定的压缩量,最小不得低于0压缩量。已此保证密封面的稳定。因此来说,就你的情况,如果是端面密封,不可能说残余预紧为0。那样的设计没有安全量,如果遇到松弛,松脱等现象,可能出大事故。
发表于 2016-6-10 01:04:22 | 显示全部楼层
oldpipe 发表于 2016-6-10 00:546 O4 f7 u; e7 S8 Y/ X7 p& E
你可能没有理解“受载后结合面产生缝隙”的意思。你的型腔里一旦有了压力,就会有将那两块大板分开的趋势。 ...
4 c) C9 b6 R+ F
至于F”的取值,没有充分理由的话,还是应该尊重资料上推荐的算法或数值。这个F”应该是N多个螺栓的合力,5MPa并不是个特别巨大的压力,如果你的型腔有个特别巨大的面积,也应该会有足够的边长,放得下N多个大小适当的螺栓。5 k% N. _# X/ `  M0 d9 U0 g- ?9 U& {
发表于 2016-6-10 07:21:24 | 显示全部楼层
我这边仪器耐压差50Mpa,通常采用嵌入式,螺纹和O型圈密封。如果零件不是很巨大可以采用,螺纹+o型圈密封方式,o3 N; A' I! m+ M* k, I$ P- s8 k) Y
型圈2到3个最好,个人意见
发表于 2016-6-10 07:41:08 | 显示全部楼层
学习到了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-6-10 12:00:54 | 显示全部楼层
伯努利111 发表于 2016-6-10 07:21  u0 G) c7 c# a% L0 \& k
我这边仪器耐压差50Mpa,通常采用嵌入式,螺纹和O型圈密封。如果零件不是很巨大可以采用,螺纹+o型圈密封 ...

8 x$ _) m3 r' M# R+ C9 Y你们的螺纹预紧之后,计算的残余预紧力是选值1.5~1.8F吗?! l% b: f0 @8 ?- Y
 楼主| 发表于 2016-6-10 12:15:51 | 显示全部楼层
zerowing 发表于 2016-6-10 01:02
& J5 t* z2 U. q( s4 ]对于径向O圈的密封,即使有轻微的缝隙变化对密封的影响也不大。对于断面密封来说,则必须保证这个密封面的 ...
8 C$ j% |" v" Y7 Q* M) Z
我说的残余预紧力为0,那是极端理想的情况。
. D! [3 T( o4 ^# v6 o, S5 ~- j. W3 P) B- @
那么稍微放松一下,取值0.5F是否可以。
: `" D, [0 g% t4 R- W' A$ p' y" ~" J4 Y
因为我这个F值也很大的。4 z. i; \' X7 c& ^3 v- R

点评

还是感谢了  发表于 2016-6-10 21:57
算了,当我没说。你都没看懂我说什么还0.5F,有意义吗?  发表于 2016-6-10 14:02
 楼主| 发表于 2016-6-10 12:27:18 | 显示全部楼层
oldpipe 发表于 2016-6-10 01:04
" t3 W/ `. F1 n( t; S  K# K至于F”的取值,没有充分理由的话,还是应该尊重资料上推荐的算法或数值。这个F”应该是N多个螺栓的合力 ...
# I- O8 k5 w; Z7 S4 b& U
目前的计算过程是这样的
' z5 g' X5 i3 L1 x0. 假定螺栓数量,螺栓规格,螺栓强度等级0 C* ?8 T. N9 p( G% B3 H
1. 计算出工作力
: R4 @- E) O. ?2 n5 n2. 选择残余预紧力=1.5倍的工作力' j$ g* p: n1 u" @
3. 计算总力=工作力+残余预紧力
0 J0 Q. v! ]( h/ v8 ^4. 选择许用应用安全系数S=1.5
0 c  G7 m2 Z- Y1 G7 P! N5. 计算出螺栓小径,满足假设要求。
0 s8 c; ^4 |! c& K: m  a* ?6. 计算预紧力=总力-刚性系数*工作力,刚性系数=0.2
& s  s, {) R* `! x6 r
8 W9 b8 c, x' c) i- b1 E' Y% P1 C5 f0 T4 P9 K3 T) D
我最后算出来的是M36,10.9级,预紧力将近30吨力,我该用什么办法来达到啊?普通的扭力扳手能实现吗?1 m$ |: m3 ~- [# N* \
7 y/ Q  Z. ^2 Y( g6 ]& W$ i

点评

M36的可以扭矩扳手或者液压扳手,有钱的直接上螺栓拉伸器  发表于 2016-6-14 11:16
大螺栓自有大扳手。有加长手动的,也有液压动力的。总不会有了螺栓找不到扳手的。  发表于 2016-6-10 23:12
发表于 2016-6-10 14:36:36 | 显示全部楼层
very0717 发表于 2016-6-10 12:00
$ U9 H& P5 r# G$ k$ I$ S' ^你们的螺纹预紧之后,计算的残余预紧力是选值1.5~1.8F吗?

* G. Z# k. ?& p5 T+ W$ `4 M/ K我们是螺纹组合,根据公式校核强度,楼主压差这么小,应该不是问题,你o型圈尽量不要放在接合面,密封效果不好
& H( j+ H# @6 ~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-19 22:39 , Processed in 0.080889 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表