行星齿轮-损伤信号的检测

浦原喜助

成形极限 发表于 2016-5-17 15:26
从图上看是故障信号的幅值比较大，但是频率似乎比较低

) }4 ^3 M# O! B6 f. q# O8 a3 H7 }  j对 频率不高的
2 J0 q. g% X) h  v0 ^

成形极限

是啊，你得分析为什么这个缺陷会导致频率降低，幅值增加，到底频率改变到多少，为什么，幅值是怎么变化，能够理论推导，然后再来看其信号的象是不是和理论一致，而不是在信号中找什么差异或者规律。否则这种故障诊断没有任何意义，都是马后炮。
( k+ }0 x6 \" S' }, y- N7 h及时在信号中找规律，也都是基于统计学的，大量的实验

浦原喜助

成形极限 发表于 2016-5-17 17:09
/ p  t% Z) W( Z4 n$ U! ?是啊，你得分析为什么这个缺陷会导致频率降低，幅值增加，到底频率改变到多少，为什么，幅值是怎么变化，能 ...

8 Z2 r! I9 K- k6 q大侠 不是缺陷导致频率降低 是缺陷的频率就是这样的 幅值变化这个图上已经很明显了，然后统计学在这里没有用的，这里要用到信号处理的手段，短时傅里叶，小波变换，时域转角度域变换。

浦原喜助

@老鹰 能不能麻烦鹰大把这贴同时发到振动的板块去啊

成形极限

说老实话，搞故障诊断的很多都是走入歧途。不分析引起信号的机理，只是去搞什么信号处理，缘木求鱼

刘景亚

行星传动的故障频率比较特殊，存在调制的现象。
: Y% X1 e+ Z/ W% Z- x这种调制有一种并不是真实的，而是由于观测原因得到的“假调制”。
从LZ的时域图看，存在调制现象，可以频域图上看一下，会有边频产生。
推荐找一下P.D.Smith的经典文章看一下。

刘景亚

另外这个行星传动理论上的啮合频率，不知LZ计算出来没有？