找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 8232|回复: 14

SW钣金简单应用

[复制链接]
发表于 2016-5-9 09:13:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
SW  折弯扣除 5  对应的K因子  是多少?
0 G5 K. l1 v; k+ O$ Z% f1 Y; F$ s, `, @- q- t
起因 是 我平时都用 拆图 因为都是九十度的 所以我用折弯扣除  但是 现在的折弯角度  非90度。( F6 {, R! O3 z. E

# t7 c) y8 }6 f! N, R, ?. ?
; P9 B+ D% O4 n8 `9 A5 D8 H+ b听别人说要用K因子 ,但是 3个厚的板 对应的K因子是多少呢。
$ F0 C% w: L- U. a+ Z

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-9 10:20:41 | 显示全部楼层
这个K因子和板什么材料,用的折板机等等因素都有关,最好是拿个3厚的废板,试折来确定这个参数。

点评

四楼 图片当中 的算法对么?  详情 回复 发表于 2016-5-10 08:01
发表于 2016-5-9 10:30:28 | 显示全部楼层
K因子是中性层到折弯内表面的距离与板厚的比值。正如2#大侠所言,最好现场试刀来确定这个值。
 楼主| 发表于 2016-5-10 07:59:47 | 显示全部楼层
file:///C:/Users/Administrator/Desktop/QQ图片20160510080028.pngfile:///C:/Users/Administrator/Desktop/QQ图片20160510080028.png
# N% \$ N' ]# x( [
" _" _' _$ r) n: K1 B7 r- N, A4 |$ F9 U+ g# C9 Y% ?
这样算对么?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
 楼主| 发表于 2016-5-10 08:01:11 | 显示全部楼层
zhuchenyu0000 发表于 2016-5-9 10:20
- N! h6 T$ G# K$ p这个K因子和板什么材料,用的折板机等等因素都有关,最好是拿个3厚的废板,试折来确定这个参数。

. j# I3 E2 _, E4 j6 Q四楼 图片当中 的算法对么?# O  f. z  u6 j  k7 R. B0 [

点评

嗯,基本上就是这样的  详情 回复 发表于 2016-5-10 09:02
发表于 2016-5-10 09:02:29 | 显示全部楼层
however1241 发表于 2016-5-10 08:014 K6 H! d( L8 N0 C4 E% I* _
四楼 图片当中 的算法对么?

! j* ?" w# _4 ?" E' I9 Z嗯,基本上就是这样的
. a& }; f- ~. P: q

点评

我算的 3个板 扣除5 对应的K因子 是0.333 2个板 扣除3 对应的K因子 0.222 感觉没底啊  详情 回复 发表于 2016-5-10 10:24
 楼主| 发表于 2016-5-10 10:24:36 | 显示全部楼层
zhuchenyu0000 发表于 2016-5-10 09:02% E0 N& ^; F  S; y
嗯,基本上就是这样的

% o, ?1 ]) `" S' `0 R我算的  3个板  扣除5  对应的K因子 是0.333& {; Y( V+ M+ d1 C* M

$ W; I7 i- N1 e4 k1 t" P            2个板   扣除3   对应的K因子  0.2229 n) B# ?3 G( m) X

9 _( V0 x5 c# f3 S6 {4 G3 t8 q( ]1 ]: J8 ?1 k' k/ x; R; d
感觉没底啊 . ^' @' e7 P2 O0 Z

点评

实际折下来扣几啊?折直角。  详情 回复 发表于 2016-5-10 10:26
发表于 2016-5-10 10:26:49 | 显示全部楼层
however1241 发表于 2016-5-10 10:24+ u# r* A6 K4 {/ o
我算的  3个板  扣除5  对应的K因子 是0.333
# ?8 O( E! z( Z: R1 g3 C# ~& u  F  E
            2个板   扣除3   对应的K因子  0.222
  F" s6 u! o5 j  b
实际折下来扣几啊?折直角。
7 b( Z8 t. P8 A- {1 V* w8 d7 b0 r

点评

是折90 实际 是 2扣3 3扣5  详情 回复 发表于 2016-5-10 10:28
用废板试试则,先折直角,实际扣了几,确定了K因子,再用SW画个折30°或者45°角的板,折下,看和图纸尺寸差别在能接受的范围内吗?  详情 回复 发表于 2016-5-10 10:28
发表于 2016-5-10 10:28:33 | 显示全部楼层
zhuchenyu0000 发表于 2016-5-10 10:26
$ F4 T# q" Z4 _" f( d6 ?$ B7 P实际折下来扣几啊?折直角。
$ T) l( `6 e5 E, w
用废板试试则,先折直角,实际扣了几,确定了K因子,再用SW画个折30°或者45°角的板,折下,看和图纸尺寸差别在能接受的范围内吗?

点评

谢谢回复。  详情 回复 发表于 2016-5-10 10:32
 楼主| 发表于 2016-5-10 10:28:44 | 显示全部楼层
zhuchenyu0000 发表于 2016-5-10 10:26' l9 [+ ~- W- |7 b; K0 e* d# i( A$ x
实际折下来扣几啊?折直角。

7 Q/ W* O3 h- P/ i  j* \9 ]是折90  实际 是  2扣3
( {) u! t: i' S, q7 }                           3扣50 j. [+ M% j* G$ s

点评

我这边1.5厚不锈钢板,K因子大概在0.38这样,折其他角度还是比较准的,你可以先用这K因子,试试这个45°,30°,测一下误差在你承受范围内吗?  详情 回复 发表于 2016-5-10 10:33
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-9-25 21:23 , Processed in 0.083308 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表