找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 人大太犬

随便扯扯啥是超前,啥是滞后

[复制链接]
 楼主| 发表于 2016-5-11 09:40:52 | 显示全部楼层
ngsxngtd 发表于 2016-4-28 12:53
: c1 _& r" i; W俺想问一些具体的问题。' g2 L: B1 ?1 n* A& x5 A: b
假定泵送系统设备选好了,整个系统阻力值也都清楚,从厂家手册里也拿到了泵曲线; ...

4 d3 R7 l. c  V8 y4 ^# P' H1 T流体问题不敢瞎说,说说对控制的看法。曲线拟合法。说白了就是不知道物理模型的数学关系,最后只知道实验结论情况下进行调节。系统相当于黑盒状态.在这种情况下,系统可以设计。但是性能不会是特别高的。这几个问题核心都是一个问题。没有物理模型怎么办。那就只能靠pid法调节了。设置可变参数,一点点的尝试,最后调出系统曲线。但是先得确定系统是稳定系统,如果本身不稳定,就要加限制条件了。让输出稳定在一个范围里。
$ ?& W' H' p& o: }0 w' y9 ]
 楼主| 发表于 2016-5-11 10:02:05 | 显示全部楼层
04102 发表于 2016-4-28 20:23
. X1 F$ U) k. R/ S/ q  @' G传感器反馈回来的信号进行处理,低通放大与高通放大,两部分的输出再叠加在一起控制执行部分。; Z, J, }: `" }; O$ N& {  F
可以认为是 ...

9 ]. {2 M! s- t$ F) S) u  E! y! r关于传感器噪声是这样的。相对于输入来说。传感器的位置在系统的位置是不一样的。对于同样的系统。产生的特性是不同的。对一个变量进行微分会放大高频新号部分。这是考虑传感噪声的原因。幅频特性性上移。意味着系统的高频增益一定是变大了。可能对增益裕度产生影响的。系统的设计一般对相位裕度也会有要求的。但是即便裕度再低。也要有限度。所以还是得考虑影响。。系统设计其实算是数学问题,得总体考虑才好。
 楼主| 发表于 2016-5-11 10:06:29 | 显示全部楼层
螺旋线 发表于 2016-4-29 14:40$ b+ A# |, J* ]
前馈是什么?
: |: ?  e% z- I; k, H+ N( s有人这么描述:6 w. \: I1 r3 w7 V1 r. G  |
你家热水器的冷水管,不知什么原因,隔壁老王“旁”过去 一根。你正洗得舒 ...

" P) `1 F/ d0 ?0 _8 A) [- ^大侠写的很形象,这个洗澡水其实算是指令跟踪。超前补偿就是要对还没发生到输出量上的结果进行补偿的。/ q8 d1 M$ x$ r' V! j# d, G) @
发表于 2016-5-11 10:34:15 | 显示全部楼层
人大太犬 发表于 2016-5-11 10:06
! `  W* d' R: `( o- W* v大侠写的很形象,这个洗澡水其实算是指令跟踪。超前补偿就是要对还没发生到输出量上的结果进行补偿的。
% R6 ^) s. ]) E8 M
洗澡其实是个滞后很大的系统,一直觉得传统的冷热水调温很不好
3 g  B" n3 x, _+ S! s

点评

那是因为唯一的传感器在最末端。滞后很大。如果在前面加环节就会好很多  发表于 2016-5-11 10:50
发表于 2016-5-11 10:41:04 | 显示全部楼层
universal 发表于 2016-5-11 10:344 U+ `/ _* t2 T0 H! B
洗澡其实是个滞后很大的系统,一直觉得传统的冷热水调温很不好
* b8 s6 ]* T0 ?2 v+ v
检测点不合理,也没法合理
) ~( v7 O7 @+ r' L+ i' U# T2 X
发表于 2016-5-11 11:18:49 | 显示全部楼层
两位大侠都说是检测点的问题,其实不然,控制上有多种解决办法,增加温度传感器是一个办法,内置伺服装置也可以,还可以固定参数控制。就说最后一种,如果设定一个流量范围,在范围内自动调整火力,使得热水温度为一定值,那么终端只需混水就可以了,不改变传统花洒结构,只需热水器升级成恒温的即可。控制,不要总想大闭环,不是都必需的。

点评

你说的很对,无论什么办法核心就一个反馈控制  发表于 2016-5-17 09:39
发表于 2016-5-11 15:36:51 | 显示全部楼层
m_e 发表于 2016-4-28 16:522 T, t; W# E$ Z+ {1 M- s, y
上学期刚学的控制工程,我打听一下第一种:因为微分可以求出变化趋势,超前多用在检测点离加工点远的工业环 ...
7 L& K& z2 c3 t, B/ ], J4 L
请教楼主:微分求得的趋势用于补偿,超前补偿的用什么,是对趋势再微分吗?, t# }; S' l6 z' l) v, d
; h( B5 j; K3 r6 i

点评

m_e
可能我理解岔了,楼主帮我纠正一下  发表于 2016-5-11 15:39
发表于 2016-5-17 00:23:32 | 显示全部楼层
人大太犬 发表于 2016-5-11 10:02
. O1 L9 q7 c: N( \关于传感器噪声是这样的。相对于输入来说。传感器的位置在系统的位置是不一样的。对于同样的系统。产生的 ...

4 W7 h7 Z, g9 `# p6 T关于帖子中说的超前,我之前没有认识到是变化产生之前就着手进行调节这个意思:)
! Y- h6 I$ K  |, O5 n$ h/ w* e. p$ e1 S- }, F3 N7 Y! }  w
微分是否放大高频部分还是只衰减低频部分、微分和微分放大的频响曲线怎样,具体设计不同也会不同。% i$ H5 r; P" a, i( b* I& [! E0 C
可能您理解的是越高频的放大倍数越大?! M9 q0 t7 _! [0 b* B8 H7 e
最大的噪声源可能是50Hz工频吧,您说的噪声是什么噪声?
! h3 f/ j1 C' Z. t1 H- s2 l5 g+ O
增益裕度我个人觉得不存在问题。2 A% _; J* @* V* e+ @% S6 B
相位余度的考虑,首先要稳定,再考虑速度,您那个是什么系统,电机控制吗?
) _4 v* K; Q( ]* ?9 q$ A这类东西软件实现和硬件实现都差不多,软件的更灵活一些、速度稍微慢点。
* S$ J% ?' i" ]# G# U. f
 楼主| 发表于 2016-5-17 09:31:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 人大太犬 于 2016-5-17 09:37 编辑 ) ?, v4 ]0 p& e$ O6 O% T2 I
04102 发表于 2016-5-17 00:23
, |1 |- \9 s0 j$ V, A3 c关于帖子中说的超前,我之前没有认识到是变化产生之前就着手进行调节这个意思:); f9 P9 D1 W2 d# M

. T# s3 [) g# N微分是否放大高频部 ...

. Q1 @' {( @" B* o我说的超前和滞后是时域的问题,微分相当于求导,就是说求预判未来的变化,做补偿,积分其实就是过去变化的累积求和,就是已经发生了偏离,让这个系统输出会位。微分放大高频说的是伯德图上面的东西,在拉氏变化后,微分近乎于加个零点,而积分相当于加了个极点。我的说法是在新加零点位置开始幅频特性上翘 ,这是必然的,因为画画图就明白了。噪声是说扰动和传感器测量误差,对于控制来说影响精度的外加扰动都是噪声。对于通过开关电源来供电的电机,开关管导通和截至的状态变化是必然产生电路里面的高频谐波,一般在供电电源输出都要加滤波的,否则就可能反应到电机上,比如电流断续体现为机械特性很软等等。对于通过频率响应法而不是针对某个系统来说,相位裕度和增益裕度都要考虑的,比如画了一个系统的伯德图,发现增益裕度是负的,那就是必须要针对这个特点进行调整了,否则系统是不可能稳定的。
发表于 2016-5-17 23:16:41 | 显示全部楼层
人大太犬 发表于 2016-5-17 09:31
) q  p! w' u, ~( e我说的超前和滞后是时域的问题,微分相当于求导,就是说求预判未来的变化,做补偿,积分其实就是过去变化 ...

, x4 g9 C8 q$ j5 d8 q“我的说法是在新加零点位置开始幅频特性上翘 ,这是必然的,因为画画图就明白了。”; ]$ w  {% ]( d* k2 C! u
在这句话之前你说的都没错,关于这句,我说的意思是,微分(高通)和微分放大(倍数大于1的高通)电路或软件处理的高通,有不同的构建,阶数不同,有可能处于你称之为“上翘”的频率范围很窄。微分是否放大高频部分还是只衰减低频部分,看你具体怎么构建了。
. ], c& e' b; `2 T* i) z; K
- a, o# t+ z" G3 l关于噪声,您说的是电源受电机这类强干扰负载影响导致的电源噪声吗?! U% j; o) s9 m) }; D: w3 {
这类噪声对测量电路确实是有一定噪声,处理手段各种各样。
/ Z1 ?8 V. V8 S/ j" ]关于测量电路的噪声抑制,地电流回流路径和地噪声分析、抑制;很多ADC的原理上就很抗干扰比如多斜积分;现在开关电源的开关频率越来越高,对于测量相对低速信号的测量电路的影也就响越来越小。这些内容很庞杂,足能讲一本书。
  z# [/ E; t( G! \( o
8 ^  s5 U1 E' J感觉您说着说着好像有点说混了,是在说直流电机调速吗?
6 z. L5 k& A; U) T7 ~' m0 l2 c关于环路稳定性分析,直白些说,无非是相移的累积,权衡“执行和测量反馈环节”与“伺服调节环节”的速度。
4 G- O1 u: R9 r, e( j, [$ v) X) C# [3 E" _" h# o
8 I+ ^8 n, Q( E6 ~) W2 X* Q( t8 Z/ N8 y
聊的稍有点深入了,请继续交流,谢谢。
& K* ^6 s& w2 v/ F
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-9-10 21:29 , Processed in 0.104037 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表