自传和公转的老梗

番茄唐龙

今天又看了下原来那个三行星轮的老梗贴，我只能说当人站在行星轮的中心看行星轮时行星轮只转两圈，且这两圈是行星轮绕自己轴线实实在在转的圈数，另附多图参考。

桂花暗香

哈哈哈，辛苦了。哈哈！

不懂的太多xx

不一样的角度、坐标系，看出来的结果不一样，番茄大侠站在每个坐标系说一遍，嘿嘿，可能争论会小一点。

walyem

有图有真相

学武书生

LZ很认真

刘景亚

. E$ k9 ]$ {: c; [
2 F8 _' U9 g0 o8 \" yLZ辛苦了，有图有真相，便于大家理解，有利于平息争论。
LZ说的2圈是这么得出来：站在行星轮中心的这个观察者要同时随着行星架在转动，也就是这个人是固连在行星架坐标系中的。
% {; _" d, e8 S; S( f  Y2 z0 o0 P要是观察者站在行星轮中心（实际上不在中心也没关系），这个观察者相对于大地是静止（不随行星架坐标系旋转），也就是说观察者是固连在大地坐标系，那么看到的就是3圈。通常讲的行星自转，就是后边这种方法得到的。
  k) K! p, u/ g/ q% j. u% ^其实很简单的问题，希望不要把大家绕糊涂了。

LIAOYAO

以下截屏图来自1#的图，俺们就只关注起始位置在右侧这个行星轮，以站在这个行星轮的中心看这个行星轮转圈的数值。
1 {4 A' ^4 r& V
) H( D* P3 I' a0 W& k: }4 ~原图有条半径线，俺们就以这个为记号线，观察者就在圆心位置，观察目光也只朝上看，

' S9 R0 o1 C' C1 x+ m" }7 f+ ?起始位置，半径线朝上
- d2 }" H( M6 f9 p/ t
+ P" D0 k  y) B% O: y) }
! E/ l' @7 i; D- |$ h2 r4 W第一次半径线朝上
/ v7 P# W; t3 ]/ M# L- y3 A9 N2 Y3 P
! Q, `7 u, [" U7 t1 Z
第二次半径线朝上


% B* ^7 ^7 V, \4 v第三次半径线朝上
$ c+ C  `6 g. Y. l
+ @& O8 ~" L6 b; h
& W5 d4 c8 @) I- [1 e4 c
( {( C% F, c3 b: g+ ]

LIAOYAO

这次截屏观是以察者目光只朝太阳轮中心看，
* e. u$ R8 G. r+ u, j: O1 D7 }5 v即是不管太阳轮、行星轮怎么绕、怎么旋，观察者的目光只在太阳轮、行星轮连心线上。

起始位置

5 d, {. x" g. @" P6 m6 \( Z3 f1 u( c- r
' q. g% A5 g2 C7 e$ o* K4 b+ W5 O第一次出现位置


9 l7 \- s  S- A1 I4 \$ @+ T第二次出现位置
: K3 C# W# s; k0 h& V  V2 j

刘景亚

. U: o: ]7 u1 p' U通过LIAOYAO大侠上边两层楼的对比，相信大家更明白了：
7 x" Q  @1 j1 V; l+ A; J$ J) M说两圈的，是固连在与行星架固连的坐标系里观察的，看到的是相对于行星架的速度；
- }9 Q, a& P* _9 X1 g: G8 n& k8 \说三圈的，是固连在与大地固连的坐标系里观察的，看到的是相对于大地的速度。

# ]# }( Y5 C) T2 T3 `相对于与大地的速度我们一般称为”绝对速度“，其实这个”绝对“本身也是”相对“的概念。只不过大家都生活在地球，习惯把这种速度称为绝对速度。
为了研究方便统一，同时符合大家的认知习惯，讨论行星轮自转的观察者是固连在大地坐标系中的（至于这个观察者是站在哪一点，是不是非得站在行星轮中心，这无关紧要，得到的结论是统一的）。在现有的教材、手册、学术交流、行业标准，无论国内国外采用的都是这个说法。
* R8 |" h" R/ }  {
3 g, N6 y0 |0 ^0 l: J! U9 b& H( E+ L我想这样讲，应该没问题了吧。

刘景亚

( S9 a2 P) i* x: O9 b。。。。