自传和公转的老梗

番茄唐龙

今天又看了下原来那个三行星轮的老梗贴，我只能说当人站在行星轮的中心看行星轮时行星轮只转两圈，且这两圈是行星轮绕自己轴线实实在在转的圈数，另附多图参考。

桂花暗香

哈哈哈，辛苦了。哈哈！

不懂的太多xx

不一样的角度、坐标系，看出来的结果不一样，番茄大侠站在每个坐标系说一遍，嘿嘿，可能争论会小一点。

walyem

有图有真相

学武书生

LZ很认真

刘景亚

LZ辛苦了，有图有真相，便于大家理解，有利于平息争论。
8 X6 V0 O2 X, h3 T' PLZ说的2圈是这么得出来：站在行星轮中心的这个观察者要同时随着行星架在转动，也就是这个人是固连在行星架坐标系中的。
" a2 n1 W4 {  X1 y& f要是观察者站在行星轮中心（实际上不在中心也没关系），这个观察者相对于大地是静止（不随行星架坐标系旋转），也就是说观察者是固连在大地坐标系，那么看到的就是3圈。通常讲的行星自转，就是后边这种方法得到的。
其实很简单的问题，希望不要把大家绕糊涂了。

LIAOYAO

以下截屏图来自1#的图，俺们就只关注起始位置在右侧这个行星轮，以站在这个行星轮的中心看这个行星轮转圈的数值。
7 t6 p/ n% u5 e' ?: e
) Z# I- B( N3 w6 H& p原图有条半径线，俺们就以这个为记号线，观察者就在圆心位置，观察目光也只朝上看，
( H7 x2 }/ L1 Q. q
2 I/ ]. w* z) V: E" o/ K% @起始位置，半径线朝上

# c7 A* [+ C; Z6 A( Z
第一次半径线朝上
* @8 R: C- q0 r. c# X0 b5 B. `

第二次半径线朝上

( ]: g' n, O% I6 P+ z
第三次半径线朝上
; S- g* I/ q% j7 p
0 J9 z8 b# ?3 u; V: g

LIAOYAO

这次截屏观是以察者目光只朝太阳轮中心看，
. n3 P1 d* W7 o4 a即是不管太阳轮、行星轮怎么绕、怎么旋，观察者的目光只在太阳轮、行星轮连心线上。

& w, c* G: T1 u7 @( W起始位置

% D* z% i: m4 `* V, v& F0 ~2 a7 G& E
$ O$ I( G% I  x( G$ @2 z% ^' h第一次出现位置


第二次出现位置
/ ^2 F) b% J8 c

刘景亚

通过LIAOYAO大侠上边两层楼的对比，相信大家更明白了：
说两圈的，是固连在与行星架固连的坐标系里观察的，看到的是相对于行星架的速度；
说三圈的，是固连在与大地固连的坐标系里观察的，看到的是相对于大地的速度。

& `9 P3 @% E$ [: f3 Q7 [: D相对于与大地的速度我们一般称为”绝对速度“，其实这个”绝对“本身也是”相对“的概念。只不过大家都生活在地球，习惯把这种速度称为绝对速度。
为了研究方便统一，同时符合大家的认知习惯，讨论行星轮自转的观察者是固连在大地坐标系中的（至于这个观察者是站在哪一点，是不是非得站在行星轮中心，这无关紧要，得到的结论是统一的）。在现有的教材、手册、学术交流、行业标准，无论国内国外采用的都是这个说法。

' m6 z4 K9 S3 H4 P5 o; [# }, s1 @. ~) b我想这样讲，应该没问题了吧。

刘景亚

5 [  |; b5 r+ M: B7 S5 c
9 \  }; P- X6 ?! X4 F) i. q。。。。