自传和公转的老梗

番茄唐龙

今天又看了下原来那个三行星轮的老梗贴，我只能说当人站在行星轮的中心看行星轮时行星轮只转两圈，且这两圈是行星轮绕自己轴线实实在在转的圈数，另附多图参考。

桂花暗香

哈哈哈，辛苦了。哈哈！

不懂的太多xx

不一样的角度、坐标系，看出来的结果不一样，番茄大侠站在每个坐标系说一遍，嘿嘿，可能争论会小一点。

walyem

有图有真相

学武书生

LZ很认真
4 X$ M# J5 `% N3 A% n

刘景亚

LZ辛苦了，有图有真相，便于大家理解，有利于平息争论。
LZ说的2圈是这么得出来：站在行星轮中心的这个观察者要同时随着行星架在转动，也就是这个人是固连在行星架坐标系中的。
7 @; H& R. G( P( D要是观察者站在行星轮中心（实际上不在中心也没关系），这个观察者相对于大地是静止（不随行星架坐标系旋转），也就是说观察者是固连在大地坐标系，那么看到的就是3圈。通常讲的行星自转，就是后边这种方法得到的。
其实很简单的问题，希望不要把大家绕糊涂了。

LIAOYAO

以下截屏图来自1#的图，俺们就只关注起始位置在右侧这个行星轮，以站在这个行星轮的中心看这个行星轮转圈的数值。

原图有条半径线，俺们就以这个为记号线，观察者就在圆心位置，观察目光也只朝上看，

# X, t6 y) G+ @4 c起始位置，半径线朝上
1 N* I" J6 L, L- a  v+ V
+ `8 c8 t; \$ O" o" t% v9 Z7 G! D
7 b5 t+ V) g7 I+ @( d* h第一次半径线朝上
/ @: T9 v$ k) F0 [6 x! ?
* ]9 F3 D& K, i; t
# X0 x+ P8 e9 }) Q第二次半径线朝上


第三次半径线朝上


+ ~" d( b  v: F! C6 s5 e

LIAOYAO

这次截屏观是以察者目光只朝太阳轮中心看，
即是不管太阳轮、行星轮怎么绕、怎么旋，观察者的目光只在太阳轮、行星轮连心线上。

起始位置


4 v$ w( g4 C; @第一次出现位置


7 A- B$ B8 {9 z  c+ |: _9 E第二次出现位置

刘景亚

% s  \$ |# v9 ?通过LIAOYAO大侠上边两层楼的对比，相信大家更明白了：
& h7 q7 C; S4 ?( _# T% ?说两圈的，是固连在与行星架固连的坐标系里观察的，看到的是相对于行星架的速度；
说三圈的，是固连在与大地固连的坐标系里观察的，看到的是相对于大地的速度。
" T' M" W& \: k3 ^- v0 R
" q& J7 O) q* J' Z! j- j& p相对于与大地的速度我们一般称为”绝对速度“，其实这个”绝对“本身也是”相对“的概念。只不过大家都生活在地球，习惯把这种速度称为绝对速度。
' d. p/ T% \0 V. o8 _0 \为了研究方便统一，同时符合大家的认知习惯，讨论行星轮自转的观察者是固连在大地坐标系中的（至于这个观察者是站在哪一点，是不是非得站在行星轮中心，这无关紧要，得到的结论是统一的）。在现有的教材、手册、学术交流、行业标准，无论国内国外采用的都是这个说法。

- t6 l7 Z6 B' c% c3 R* M! l: I我想这样讲，应该没问题了吧。

刘景亚

3 o: e: i" `5 {7 C, `
。。。。