机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: zerowing

探讨下关于数学与工程的统一

  [复制链接]
发表于 2015-12-2 17:58:31 | 显示全部楼层
数学和逻辑有相通 有个数理逻辑啊,数学和哲学也近似相同吧,罗素和怀海特 写过数学原理$ q- b$ z# ]& i* P
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-2 18:32:30 | 显示全部楼层
活到老学到老
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-2 20:02:42 | 显示全部楼层
我没啥理论高度的概括说法,倒是工作中有体会...
$ r2 k: U* ]# t  M9 _! y& ^现在做的工作有点杂活,帮电控领导写控制算法,哗啦哗啦采集俩自变量的自动控制,给糊弄出一个公式,灌进单片机,领导说效果不行,领了俩按钮把修正系数使能加上,系数设了一个步进值,搞定啦,哈哈,领导来问怎么做的...我说拟合的,穷追不舍的问怎么拟合的,然后就是打哈哈了,这个不可说不可说...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-2 20:29:24 | 显示全部楼层
今天刚淘到一般1986年出版高等物理,江苏科学技术出版社,里面大量全是以高等数学为基础的,看的我头大眼小,脸红脖子粗。我觉得数学是从混沌到秩序的产物,从蒙昧到文明。其实数量单位什么的本来度量衡都不统一的,现在的单位,数量计算都像是语言一样,是客观事物的表达,学好了就能格物致知。又便于交流,不会出现鸡同鸭讲的事情。我们所用到一大堆的物理单位都是过去200年的人名。他们这个度量衡也只是一种假设,在这种假设下我们才有如此灿烂的科学,如此一个个发现一个个假设下去,庄子说“吾生也有涯,吾学也无涯,以有涯随无涯,殆已”然则子子孙孙无穷尽也“,我觉得现代科学史用的就是穷举法,而只有少数几位天才才会用推导法。我们一锄一锄挖是必要的,搬山力士不会来的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-2 20:54:11 | 显示全部楼层
记得大学老师说过,工程问题就是把理想状态下的条件一个一个去掉,直到数学解不出来
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-2 21:38:47 | 显示全部楼层
很多时候,理论与实际不符,是因为很多人把理论搞错了

评分

参与人数 2威望 +2 收起 理由
zerowing + 1
逍遥处士 + 1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-2 21:43:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 普通的玩家 于 2015-12-2 21:44 编辑 " k7 v" m, W& r
" N# r, L  t, g$ j* X6 H
这很好理解,数学是一种表达“形式”,而其实际意义是表达的“内容”。内容以形式为载体。数学公式因为有了其物理(实际)意义而变得充满生命力;而其(物理)实际意义因为有了更为简洁直观的表达形式,更容易为人所理解。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

微分方程及其应用,M braun  发表于 2015-12-4 20:37
同问。  发表于 2015-12-3 08:55
大侠,这是什么书  发表于 2015-12-3 08:53
兄台这截图是哪本书上的?  详情 回复 发表于 2015-12-3 08:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-2 22:47:06 | 显示全部楼层
个人感觉,数学不仅仅是一个个工具,数学也不是什么算法,而是一种思维方式。
- n1 D1 V' v0 B) ]5 i数学家研究的东西,我们看不懂,但是我们学过的东西,那就是一种思维方式,告诉我们怎么去解决问题,怎么去提高办事效率,其实数学和工程一样,就是理论和实践的关系,相辅相成,数学知识丰富,并且运用到实际上,做同一个东西,做出来的东西可能控制精度,性价比就会比数学知识薄弱的人做的好。
1 ^* R2 z+ Z; ]4 W  w0 P* H) l就像程序与设备,程序是灵魂,设备是躯壳,数学是灵魂,工程是躯壳,将灵魂注入躯体,才是活生生的人,而同样是人,灵魂不一样,就决定了人的品位,前提是要一一对应,如果一个男人的躯体,是女人的灵魂,那么这个灵魂再完美,这个人都不被人接受。1 Z0 r$ r& M% K5 t- a

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
zerowing + 1 最后一句算了,西方会说没人权

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-2 23:46:14 | 显示全部楼层
好久不来论坛,貌似前段时间有过一番血雨腥风啊,按照我的观察,论坛上有百分之七八十会员的数学水平还只是停留在初中阶段,缺乏严密的逻辑思维,并且还喜欢鄙视高学历的人才,所以窃以为大侠认真了

点评

你说错了,包括俺在内,95%都是初中水平,哈哈  发表于 2015-12-3 09:58
只是如文中所说,想讨论下可以通过什么数学途径去验证所用数学计算方法的严谨性。仅此而已。也没想涉及其他的东西。  发表于 2015-12-3 00:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-3 00:55:40 | 显示全部楼层
其实我感觉数学的那些定理 推论,前提条件是很重的,而这个往往很容易被我们忽略了。就像我好不容易发现了新大陆一样,兴奋得已经冲混了头脑,哪还有能力分辨它是否。。。还是说明一点,基础不扎实
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-4-27 23:22 , Processed in 0.055615 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表