找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: zerowing

探讨下关于数学与工程的统一

  [复制链接]
发表于 2015-12-2 15:30:43 | 显示全部楼层
就个人看 材料力学和弹性力学 的过程来看,搞定微积分看材力问题不大,搞定微分方程,复变函数,弹力问题不大。
发表于 2015-12-2 16:20:23 | 显示全部楼层
如果再给我一次机会。我发现我的数学严重不行。所以仍然会直接放弃搞技术。还是继续销售。

点评

钱到深出事数学啊。哈哈  发表于 2015-12-3 15:51
我觉得按猫的野心,未来有一天一定会玩数学的,至少会找一个会玩的玩。贸易、金融的背后也是满满的数学。比如我们都知道“鸡蛋不要放在一个篮子里面”的道理,但怎么正确的玩出来,还是数学。  发表于 2015-12-2 23:10
发表于 2015-12-2 16:21:55 | 显示全部楼层
任何技术的深入都得过数学这一关。不求甚解的也可以做一部分日常工程类工作,这是事实。/ n* @+ r6 L% V% V6 e
但因此而否定数学的重要性,说这话的人自己也会觉得不合适吧。
发表于 2015-12-2 16:45:11 | 显示全部楼层
500积分,

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
kenily + 1

查看全部评分

发表于 2015-12-2 16:54:13 | 显示全部楼层
不知数学怎么就卡在那里了,一种叫做不上不下的状态!
8 G* |3 S& Y* U% |假如说导数是基于线性假设,那么从这里就无法理解微分;就吊在哪里了!4 V7 H3 v5 |& {* \4 e1 L
如果说导数有几何意义,那么就无法寻找微分的几何意义;5 o9 F( k$ p& q
更不用说用微分的思想去分析实际的问题,因为在抽象的数学中无法理解在现实中的意义
# p3 D' b4 d; s  [( I还请大侠指点一二
& C, L1 S% a6 h: z, M4 w: I4 b8 B" [& X% f. g+ o  i; L
补充内容 (2015-12-3 08:06):
2 b* A* f4 I. T2 [! V$ a谢谢

点评

导数是点求线,线求面;微分是面求线,线求点。哪里看到的忘记了。  发表于 2015-12-3 08:49
大侠,数学先要理解其定义性,然后才能理解其表达意义。定义不能理解,一定是还有相关的东西没有学。  发表于 2015-12-2 23:13
您的基础太差,建议补充下高中数学知识。  发表于 2015-12-2 16:58
发表于 2015-12-2 16:55:33 | 显示全部楼层
发表于 2015-12-2 16:56:04 | 显示全部楼层
没文化 发表于 2015-12-2 16:55

9 @* z- t7 D0 A
发表于 2015-12-2 16:56:42 | 显示全部楼层
没文化 发表于 2015-12-2 16:56

- h+ f1 u0 t8 h) ^7 m; U* V
发表于 2015-12-2 16:57:00 | 显示全部楼层
没文化 发表于 2015-12-2 16:56
. p  [7 S# T4 v. P! C% Y$ D
发表于 2015-12-2 17:02:43 | 显示全部楼层
huqiang_cool 发表于 2015-12-2 16:54
+ w" H& G6 ^- @2 d; j不知数学怎么就卡在那里了,一种叫做不上不下的状态!: u. u! N# G% G0 f0 P. Q# A
假如说导数是基于线性假设,那么从这里就无法理解微 ...
; z& Q3 K5 P$ f' `8 ~7 h8 ^9 o9 }
那症结在哪呢?* h( ^. m# P: N( N
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-17 19:08 , Processed in 0.063580 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表