找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 12000|回复: 33

【大家来吐槽】不停站可以上下客的高铁 & 陆地空客【概念设计】

[复制链接]
发表于 2015-11-4 17:32:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 threetigher 于 2015-11-4 22:40 编辑
! ^& _2 M. O9 g" x9 e# t6 V
! o' B+ |; x* H* g" M+ v3D动画:7 x+ O+ N# C& S5 p
" b6 E2 B% d% N7 C* F6 g/ W
; R! Y3 ?4 v8 C# Q' @- R( d
原作者讲解和模型演示:2 s2 i% {1 {) B
, w0 H& _- r4 D* h) Y3 @
, i7 i$ [, V4 P+ I% k2 j4 B

4 e- E  A( H& b1 _% i2 y补充视频:8 o' H. O  r3 Z
城市交通,可以搞双层。已经有这样的双层立体bus设计:陆地空客。
% m* A2 `# v; L& B3 i$ F2 q2 ^& `+ J$ }3 |& z/ f/ a+ \
2 h, `9 w- e* O0 j; O
回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-4 17:46:01 | 显示全部楼层
在动画的世界里是无所不能,就怕你的思维不够宽阔。
发表于 2015-11-4 17:55:15 | 显示全部楼层
有意思
发表于 2015-11-4 17:55:47 | 显示全部楼层
每次看这种效果图,第一反应“呵呵”
发表于 2015-11-4 18:59:05 | 显示全部楼层
第一思路挺环保的,省下停下再启动这么大能源。第二,方法肯定不是这样,这么长车只带两节太浪费;第三,多节的话硬接触也不行,得提前加速再与主车软接触联结。
发表于 2015-11-4 19:02:51 | 显示全部楼层
想法很奇妙...
发表于 2015-11-4 19:17:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 zsddb 于 2015-11-4 19:24 编辑 3 p! j9 O6 W4 N5 M* j

; v' d$ b  N1 x难点就一个同步的问题,我觉得投资这个比投资600亿造那个大飞机可行性高多了。国家为什么就不愿意投资这种真正能改变国计民生的项目呢?大人物的想法实在让人难理解啊,巨贪都能养,难道他们还缺钱吗?
7 a% w% V; X/ T: s' m) O我觉得这个项目应该赶紧去找个贪官挂靠。
- z: D' W6 Q% Z6 e  \6 l! A0 j& ?8 `  x& g, Q! u
哦,要是找到贪官挂靠了,能顺便帮我也挂靠下,行吗?
发表于 2015-11-4 19:23:46 | 显示全部楼层
理想丰满的,现实是骨感的。
. z, _- d# o; Y/ i9 q先不说接触网的复杂程度大大增加,如此设计,下面的要开天窗,上面的要开地板,难道要爬梯子上下吗。而且必然导致所有车厢的上下车乘客要去挤一个转接车厢,效率大大降低。
  r+ F) R, x: H" _& v# m  {再者不停站的话只能一辆接一辆开,无法实现让车和超车。一旦有车发生故障或需要重新编组,则后续工作困难重重。) v2 U9 M. K4 N1 E5 l; W' l/ m+ s
所以我觉得基本上没有实际意义。

点评

至于上下车的乘客去转接车厢可以在火车上加个小二层,或者称为人员通道,从每节车厢先上小二层再进入转接车厢。。  发表于 2015-11-4 20:50
铁路网都是交叉轨,让车和超车没问题的。。  发表于 2015-11-4 20:46
发表于 2015-11-4 20:48:14 | 显示全部楼层
只是目前火车的动力系统都是从上方输入,如果这样的话要使用无线充电方式输入动力么。。
发表于 2015-11-4 21:05:33 | 显示全部楼层
微信里看到过这个,呵呵
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-13 04:14 , Processed in 0.093055 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表