【大家来吐槽】不停站可以上下客的高铁 & 陆地空客【概念设计】

threetigher · 发表于 2015-11-4 21:09:04

zhuxuwei8 发表于 2015-11-4 20:48
' ` }" ]& K( ]+ |只是目前火车的动力系统都是从上方输入，如果这样的话要使用无线充电方式输入动力么。。

我不看好从上方上下客；
我觉得将乘客转储到最后一节车厢（自带动力），然后脱离，自主停靠应该比这个方法要好。
上客通过另外一节自带动力车厢，从0加速追赶，自动接驳。
这个方案改造的代价比较小，难度小。

threetigher · 发表于 2015-11-4 21:11:25

LIAOYAO 发表于 2015-11-4 17:46 ' X* \/ a/ s& Y7 W' C/ T) h* o
在动画的世界里是无所不能，就怕你的思维不够宽阔。

就算纸上谈兵，咱也基本能够确定哪个方案更靠谱，更可行。
这个动画的方案放在网上，号称天才的想法，因此转到论坛，供大家批判。
反正我有点不服。

threetigher · 发表于 2015-11-4 21:14:25

hc2003 发表于 2015-11-4 21:05 5 ~% f5 d& ~% r" ~* N
微信里看到过这个，呵呵

标题是《未来中国的高铁不停站，照样下车！设计者真是天才！》对吧？

不能只是呵呵，说吧，这么“天才的设计”，你服不服？

threetigher · 发表于 2015-11-4 21:39:36

zsddb 发表于 2015-11-4 19:17 ! H1 X; g, d: j
难点就一个同步的问题，我觉得投资这个比投资600亿造那个大飞机可行性高多了。国家为什么就不愿意投资这种真 ...

大飞机非高铁可比。

你眼里看到的是只商飞，
国家更紧迫的是特殊用途的大飞机，这个缺口更大，而且钞票不管用。
这才是大飞机的主要原动力。

threetigher · 发表于 2015-11-4 21:50:26

yuan668 发表于 2015-11-4 19:23
/ f! v N8 p5 t$ O" _理想丰满的，现实是骨感的。
, v$ t* Y9 h! F0 W先不说接触网的复杂程度大大增加，如此设计，下面的要开天窗，上面的要开地板 ...

来吧，看看原作者的讲解和模型演示。

threetigher · 发表于 2015-11-4 22:12:30

threetigher 发表于 2015-11-4 21:14
- D; |& @( p3 H# R) @$ X( D+ u2 [6 x! x标题是《未来中国的高铁不停站，照样下车！设计者真是天才！》对吧？
! c$ T6 d. z i+ O0 ]5 f+ r& h- M
- }4 A, Y& y; D/ D/ m9 W9 @2 ^; a不能只是呵呵，说吧，这么“天才 ...

@hc2003
我想说，就算是一个概念，这个概念也不是很OK的。

threetigher · 发表于 2015-11-4 22:13:50

yuan668 发表于 2015-11-4 19:23
; b9 [: i: Z% ^- c, P理想丰满的，现实是骨感的。3 ~) l, Y6 c$ N6 |8 X
先不说接触网的复杂程度大大增加，如此设计，下面的要开天窗，上面的要开地板 ...

请看完整版视频。

threetigher · 发表于 2015-11-4 22:21:48

@zsddb

高铁风阻设计就不允许上面顶一节车厢。
受电弓从上面取电，也不允许上层有障碍物。车厢停在电网上，那更加不可取。
其他的问题可以暂时先不谈。

zhuxuwei8 · 发表于 2015-11-4 22:22:56

本来觉得还行，但是看了作者讲解，反倒觉得不靠谱了。。

threetigher · 发表于 2015-11-4 22:24:01

本帖最后由 threetigher 于 2015-11-4 22:31 编辑

@zsddb
城市交通，可以搞双层。已经有这样的双层立体bus设计：陆地空客。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

【大家来吐槽】不停站可以上下客的高铁 & 陆地空客【概念设计】

点评

点评

点评

点评

点评

点评