找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3981|回复: 7

各构件所受载荷的大小,老鹰请教

[复制链接]
发表于 2015-11-3 07:52:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
以下是一位社友给我的留言,因为我不是机械专业的,技术方面根本不懂。请社友们帮助回答一下,谢谢!4 K. I, @6 f+ c- l  y0 W
因为没有什么隐私,所以我就直接贴出来了。请谅解。@a359618212   [. {. G1 r! e2 q3 m+ S# c# [/ u

) H& \) w% O* l" K3 s---------------------------------
( T+ z2 H; ^; K; s/ x; T鹰爷,你好,我是一名在校生,关于机械设计我最近有个困惑一直没想明白,在翻过一些书,找过一些毕业设计后,还是没解决,所以想向你请教。
$ K# Y1 x- j8 b9 e0 J: B* P' \9 [/ B7 y$ [0 K# Q3 B. p
我知道在确定设计方案之后,然后进行运动学计算,得到各构件的运动参数(速度,加速度等),接下来进行动力学计算,来确认各构件所受载荷的大小,就是这一步,没有弄清楚,我学了一些基本的动力学分析,在知道加速度,速度这些参数外,它的各构件质量是要怎么求得?  
- _. p/ U9 P$ q, n4 L- o  R7 g2 g! L& q
如果不方便细说,请你指个大概方向或者书本,我自己去找也是可以的。: v) \3 F7 I: a' P+ h4 j# D9 B
希望鹰爷能够回复我,谢谢!+ x2 @1 z, p) S  m9 S2 e$ c; Y' @
回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-3 07:59:08 | 显示全部楼层
加速度与质量
  B5 e. ]! W! ]1 J8 i7 {6 W) O; O$ \2009-05-02 12:36 紫Sの星语☆╮ | 浏览 2543 次 理工学科  ; C) m5 S6 n. e$ t: }
为什么加速度与质量无关?有一个公式F=MA可以推倒出来呀. / m% G" F  [, i- [  U$ \
" C6 f) J$ F0 \: ~* i- I2 t
' o! U4 Y( J9 J
这里是充分非必要。意思是当你知道F和M的时候,你可以推出加速度。但是加速度和质量是没有关系的。比如说重力加速度。无论是铁球还是羽毛,他所受的重力加速度都是相同的,但为什么从同一高度下降时,落地时间不同,这是因为他所受的阻力即浮力不同罢了。再比如说光滑斜面上一个物体下滑,加速度是G*SINa ,你能说加速度和倾斜角有关么?不能。

点评

希望楼下给补充补充,再来点数据的  发表于 2015-11-3 08:07
按照他说的推理,力固定,加速度是固定的,那么不同密度产生不同浮力,所以导致速度不同,而一斤棉花和一斤铁肯定不同时落地,而一大一小俩个铁球同时落地,就说明速度和质量无关,而加速度也和质量无关  发表于 2015-11-3 08:06
我错了,和密度也无关,速度和密度有关,  发表于 2015-11-3 08:03
度娘找到一个,我也学学,从上面分析,加速度和速度是俩码事,加速度跟牵引力有关跟密度有关,跟质量无关,写到这,我想到一个问题,就是一斤棉花和一斤铁,谁先落地,我有想到俩个铁球同时落地,不行了,我得好...  发表于 2015-11-3 08:02

评分

参与人数 1威望 +30 收起 理由
老鹰 + 30

查看全部评分

发表于 2015-11-3 08:16:01 | 显示全部楼层
这个都是你先假设一个质量,当然在满足安全系数的情况下越少越好,然后代入演算,合适就选用不合适在此基础上进行上浮或者下降。说白了就是先假设个参考数据,然后根据这些数据来推导适合的数据。  h6 [+ w5 t3 ^6 S. A, B! c9 ^
以上为本人拙见!9 B  Z; W  j% y$ Q) A/ t

评分

参与人数 1威望 +30 收起 理由
老鹰 + 30

查看全部评分

发表于 2015-11-3 08:32:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 刘嵩 于 2015-11-3 08:35 编辑
* s3 |  J- g0 n7 C) h+ H! h; y( C3 _: T
我水平有限,个人觉得,他的前提错了,如果某个关键机构、构件、结构。无法满足要求,那这个方案不是要推倒在论证?# l1 ~; t8 E- h# z" z, k
1 P& l7 J. z$ o: N0 p
做方案的前提是先论证关键部分是否可行。构件质量要看使用状况。惯性矩、转动惯量。。。( D8 q3 k3 A' T8 y- J' D% ~# K

; s4 z( a. L6 F/ r. j+ P6 v9 _

评分

参与人数 1威望 +30 收起 理由
老鹰 + 30

查看全部评分

发表于 2015-11-3 09:05:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 biudiu 于 2015-11-3 09:07 编辑
- Q: J# R; T1 T5 J2 L0 D% ~2 ]( Z6 z, u! F' c& t; t
鹰大,我按照我对大学课程的理解解释一下这个问题+ P9 O( ~  W& L9 P
! E- H+ `0 [" ]! W: c% K. b
1.        楼主所说机械结构运动学主要涉及的是机械原理和理论力学,这阶段最经典的运动结构就是根据原动力和输出,设计四连杆机构;设计方法就是依据设计要求的结构如曲柄摇杆、曲柄滑块等典型结构的示意图进行受力分析和运动分析;此时原动力是匀速的,输出的力也是确定的,以此条件即可通过矢量(画图)法或函数法计算出各个构件、质点的速度、加速度和受力,跟质量无关,这个环节对应工厂内的方案设计。$ t8 ^6 i$ S- Z1 l  [8 O! i$ c8 Y
2.        当需要讨论质量,对应质量,就要根据1中计算的力和速度等进行强度设计、刚度设计和稳定性等等设计了,这就需要机械设计和材料力学或者更复杂的力学去解决问题了。质量这东西不是张嘴说的,是设计来的。
! D- b( x; t% b0 q6 ^7 g3.        大学课程的顺序和课程设计毕业设计等,就基本把设计流程顺了一遍,基本上大三时就应该懂这些了
; a, v5 Y# [0 H! x% J2 V

评分

参与人数 1威望 +30 收起 理由
老鹰 + 30 热心助人,专业精湛!

查看全部评分

发表于 2015-11-3 10:38:08 | 显示全部楼层
1. 设计一个方案,如果是典型设备,作为菜鸟,可以参照前人设计过的方案,将书中常用的机构,其原理弄明白了,才知道该用啥。自己瞎想,效率低,结构合理性不知道。原因是,本身对常用组合,机构都没有了解,谈何方案。 至于设计流程,楼上已经说明白了。比如:如用螺旋传动机构, 哪几种常用?滑动,滚动,静压?分别用在何种情况?效率?每个传动机构其又有那些比较常用螺纹,特点是什么?等等; C5 V) c" I5 r4 k/ E& E. o
; O( A, V  f- V# Q# }) B0 T
2. 设计一个方案是有目的性的。设计工程师首要考虑的是 功能。所有机构都是为了实现功能而服务,而制造是为了将机构从概念带到真正的市场服务。你首先知道的就是,你设计的东西需要达到什么要求,其中一定有承受载荷这项,不直接给出也可推导出。既然已有结构,已知各个构件传动方式,为何不能算出每个构件上需传递的载荷大小?, o6 J. s' }5 F

- r- U) M) N$ I- _! g+ M6 z, N3.质量的确定。质量,很简单,知道密度,知道体积就好。选了材料,密度自然确定,结构确定,体积自然确定。问题来了,如何选材,如何确定结构。这就涉及到结构的可靠性相关设计(刚度,强度,压杆稳定,磨损,疲劳断裂。。。)常用机构的计算,书上都有,从原理上完全理解,以后就舒服了。机械设计书上的计算都比较简单,并没有涉及弹性力学,大多都是材料力学相关知识。如果不会,回头看书吧- -!。根据这些计算,你就可以确定结构和材料,自然质量已经不是问题了。! t/ i' }4 Q1 N5 S

5 L  Z" o0 ~7 b: b# E4.接下来,实现了力的传递,实现了动作,还不是完结,如何才能提高精度?涉及到机构运行中热变形,机构的动不平衡,GDT及粗糙度设计,等等。不过这是后话了。  }3 X1 H% R6 r5 O
+ Z; k2 B/ M# Y( x
小子浅见,各位前辈斧正。

点评

写的挺好  发表于 2015-11-3 11:59

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
老鹰 + 50 热心助人,专业精湛!

查看全部评分

发表于 2015-11-3 11:23:16 | 显示全部楼层
6楼回答的比较精辟
发表于 2015-11-3 14:06:59 | 显示全部楼层
上面的都理解错了提问者的意思。
$ Q* f$ J5 j7 I我估计提问者的计算仅仅是对被操作对象的计算,而忽略了设备机构的质量摩擦等,也就是一个理论上的初步计算。- v. B, e) x9 Y7 m6 Q9 r
下一步就是进行结构设计,如果你一根杆,在上一步中只是一条线受1000N拉力,而你现在则必须找到一根能承受这么大拉力的杆,还要让它输出力是1000N,你觉得选木头觉得粗了,你就选钢铁,选多大?得再计算
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-7-20 22:41 , Processed in 0.080820 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表