机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9925|回复: 22

sw simulation有限元分析求问题解答

[复制链接]
发表于 2015-10-24 17:26:11 | 显示全部楼层 |阅读模式

3 Z! {( S$ L% J$ \" u& m* J& u% L
1 U* h3 l0 p$ K5 F* g, Q" n5 D此问题是假设横梁上站了一个70kg的人,则每一根横梁受力是35kg。% Z- [  u% @! |0 y
1、第一张图是横梁整体受力得到的结果,最大应力是25mpa
6 x/ O8 p% v7 b* H( s" r2、第二张图示横梁局部受力,既中间段受力得到的结果,最大应力是35mpa
+ t$ O# G2 `% P. q' K
4 H- H+ M, i7 D, P请问是第一种分析还是第二种分析更接近实际情况啊?如果是第二种更接近实际,那么我再把所受应力的中间区段再减小,得到的最大应力会更大,是不是更接近于实际情况???求大神
* g' i) ?$ z; H7 W6 p. D  \' d

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-10-24 17:27:20 | 显示全部楼层
来点实际的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-24 17:30:13 | 显示全部楼层
?   站了个人。难道不是按这个人的脚踩面积算?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-10-24 17:38:47 | 显示全部楼层
footleft 发表于 2015-10-24 17:30 + v8 a2 |, _! @  ?# ^9 p' K
?   站了个人。难道不是按这个人的脚踩面积算?
# w; x. g/ M" s/ w/ U
确定是这样吗?
8 F) o. L$ R2 e5 o: d
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-24 17:44:36 | 显示全部楼层
franka叔叔 发表于 2015-10-24 17:38
3 r4 n2 B9 N  s2 B! A6 L- }' ^确定是这样吗?
/ _2 j) W7 u' W" B! A! @% H8 {
也许是吧,也许不是。simulation的事谁能说得清楚?论坛里的大神们应该知道的,但我不是
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-24 18:10:34 | 显示全部楼层
管它呢,离屈服强度还远着呢,不会被破坏
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-10-24 18:26:30 | 显示全部楼层
jxsjgcsjy 发表于 2015-10-24 18:10
, m) c# l( A& c* Y管它呢,离屈服强度还远着呢,不会被破坏
8 ], A( B0 @* j# w+ R$ v
但是碰到接近的情况的时候怎么处理勒?可能实际已经破坏了
9 L% Q% C' _7 q8 r/ A8 {
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-24 19:13:36 | 显示全部楼层
1 你这是点载荷还是线载荷,或者是面载荷。如果概念不表,则必然结果不对。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-24 19:41:44 | 显示全部楼层
。。。这个也用的着有限元?跪了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-24 21:18:31 | 显示全部楼层
franka叔叔 发表于 2015-10-24 18:26 / v% r! I$ W+ N7 q' Z
但是碰到接近的情况的时候怎么处理勒?可能实际已经破坏了

" j- ]. ~, e3 \8 J如果接近的话,增大梁的抗弯截面系数
3 a3 e# M$ \: v$ O) T
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-5-8 03:23 , Processed in 0.067945 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表