sw simulation有限元分析求问题解答

thenblue

我觉得应该把负载加载到横梁的一段，这样对远处固定端的弯矩更大，更能模拟极限负载情况。

franka叔叔

寂静天花板 发表于 2015-10-24 19:13
1 你这是点载荷还是线载荷，或者是面载荷。如果概念不表，则必然结果不对。

实际的情况中它可能就是下面吊着或是连接着一重物
) L& B* N3 e5 ]. H

franka叔叔

thenblue 发表于 2015-10-24 21:28
我觉得应该把负载加载到横梁的一段，这样对远处固定端的弯矩更大，更能模拟极限负载情况。

5 `1 e0 K' ^% D2 p是不是就是说从中间剖成两段成一个T字形的姿态来模拟，先分析它最中间的极限负载更好？
) h8 ^2 Z, E" c! f' ^9 v

franka叔叔

jxsjgcsjy 发表于 2015-10-24 21:18
如果接近的话，增大梁的抗弯截面系数

# z$ E( t; \' S8 H在实际的装配图中，复杂一些的情况，我就不知道自己加的约束和加载的力的姿态是否正确了

jxsjgcsjy

franka叔叔 发表于 2015-10-24 22:46
* p/ a* |4 w' P. a7 \' v/ B在实际的装配图中，复杂一些的情况，我就不知道自己加的约束和加载的力的姿态是否正确了

7 k- Q1 k1 _% b. ^/ [  C2 f( v那这就是不软件问题的范畴了，软件只负责快速得到结果，还需要你自己加深力学方面的知识才是。

aysuio

: [5 r' o9 p. A
solidworks simulation 相对来说，像玩具。其网格自动划分比较 "辣鸡”

" D2 m9 l; V2 Z* z正如前面大侠所说，这种工况你手算很快。自个儿心里也是更有谱。

然后先说句废话：工况是什么样，你就怎么加约束，怎么加力。还是得回头去再看看材料力学啦。
: B1 G2 \" d2 Z  z: @- x, Q' y
% {7 @, Z2 ^* @7 n' X0 ?/ A; i: R你的假设：人在横梁上，对比人和横梁的比例，梁特别大，都可以加集中力，然而在FEA不推荐加集中力，容易造成应力假集中，从而结果严重失真。 那就加面力咯，面力你尽量接近实际就好了。就如前面的大侠说的，真是“人”在上面，你就按人作用面积呗。

. u$ h: V/ H1 A# e5 ?" ^还有一点，应力和外力不是一个东西，看你写的，我就有点儿混沌- -！

按你的意思，当然是第二种情况更符合工况了，人要躺在横梁上才有第一情况的那么大的作用面积吧。

franka叔叔

aysuio 发表于 2015-10-25 09:37
solidworks simulation 相对来说，像玩具。其网格自动划分比较 "辣鸡”

正如前面大侠所说，这种工况你手 ...

现在也是刚学这个应力分析的知识，也知道sw的simulation不太准，但是简单啊，现在也只有靠它来给设计提供点可靠性了
# b% R( E+ }6 ~0 R0 h
实际碰到需要强度分析的结构的时候，总得拿来用用，多假设几种情况，取最大受力值吧，尽量提高些机构的强度，这样才敢下图纸啊！
+ J, H0 ]7 `3 P
有时间了再去好好复习下力学，多谢指导

franka叔叔

jxsjgcsjy 发表于 2015-10-25 01:40
. E) |, I7 Y( y# F( U那这就是不软件问题的范畴了，软件只负责快速得到结果，还需要你自己加深力学方面的知识才是。

是要好好加深力学知识，另外软件应用的时候可能会有一些技巧之类的，就得大神的指导了

; T! U$ J. B1 r0 ~: D5 u. U多谢您的建议
/ J3 K- m3 x0 V7 P. \

中轴线！

不知道楼主是为了学simulation还是为了做项目，第一种是均布载荷，第二种是集中载荷，不管哪一种，材料力学课本上面都有详细的例题。

franka叔叔

中轴线！ 发表于 2015-10-27 08:39
不知道楼主是为了学simulation还是为了做项目，第一种是均布载荷，第二种是集中载荷，不管哪一种，材料力学 ...

是因为项目需要，学习有限元分析，现在就想先掌握软件实际怎么用，至于理论知识还得以后有时间加深了