sw simulation有限元分析求问题解答

thenblue

我觉得应该把负载加载到横梁的一段，这样对远处固定端的弯矩更大，更能模拟极限负载情况。

franka叔叔

寂静天花板 发表于 2015-10-24 19:13
1 你这是点载荷还是线载荷，或者是面载荷。如果概念不表，则必然结果不对。

) Y% L# S. e0 N实际的情况中它可能就是下面吊着或是连接着一重物
. q/ ?  Z8 ^3 ?. w) n

franka叔叔

thenblue 发表于 2015-10-24 21:28
我觉得应该把负载加载到横梁的一段，这样对远处固定端的弯矩更大，更能模拟极限负载情况。

是不是就是说从中间剖成两段成一个T字形的姿态来模拟，先分析它最中间的极限负载更好？

franka叔叔

jxsjgcsjy 发表于 2015-10-24 21:18
+ E/ Y7 F, e8 A  ?, m$ g如果接近的话，增大梁的抗弯截面系数

在实际的装配图中，复杂一些的情况，我就不知道自己加的约束和加载的力的姿态是否正确了

jxsjgcsjy

franka叔叔 发表于 2015-10-24 22:46
8 r3 L" U( |/ \# z! c2 q, I. ~在实际的装配图中，复杂一些的情况，我就不知道自己加的约束和加载的力的姿态是否正确了

那这就是不软件问题的范畴了，软件只负责快速得到结果，还需要你自己加深力学方面的知识才是。

aysuio

/ l# |- J. e" w' _" r! o. H. _solidworks simulation 相对来说，像玩具。其网格自动划分比较 "辣鸡”

正如前面大侠所说，这种工况你手算很快。自个儿心里也是更有谱。

8 l6 ^2 D4 w8 S7 E2 V然后先说句废话：工况是什么样，你就怎么加约束，怎么加力。还是得回头去再看看材料力学啦。
, t. H! @1 {+ D  Y4 w
3 T& ?0 G4 l) [! L你的假设：人在横梁上，对比人和横梁的比例，梁特别大，都可以加集中力，然而在FEA不推荐加集中力，容易造成应力假集中，从而结果严重失真。 那就加面力咯，面力你尽量接近实际就好了。就如前面的大侠说的，真是“人”在上面，你就按人作用面积呗。

还有一点，应力和外力不是一个东西，看你写的，我就有点儿混沌- -！

( w# F' Y4 a. n& C- A( W! a, S按你的意思，当然是第二种情况更符合工况了，人要躺在横梁上才有第一情况的那么大的作用面积吧。
# h! R0 f) G2 T0 O0 b* W/ Y

franka叔叔

aysuio 发表于 2015-10-25 09:37
( ?9 c) B* l* y3 Y; i" v7 Hsolidworks simulation 相对来说，像玩具。其网格自动划分比较 "辣鸡”

正如前面大侠所说，这种工况你手 ...

5 Q) t. {8 H0 M9 Y- G1 {现在也是刚学这个应力分析的知识，也知道sw的simulation不太准，但是简单啊，现在也只有靠它来给设计提供点可靠性了

+ j4 f. i7 ?4 R实际碰到需要强度分析的结构的时候，总得拿来用用，多假设几种情况，取最大受力值吧，尽量提高些机构的强度，这样才敢下图纸啊！

" z/ p" |6 [* _# G* {4 q% P0 K: b- X有时间了再去好好复习下力学，多谢指导
- M0 Z* h) y5 t) a1 B+ r

franka叔叔

jxsjgcsjy 发表于 2015-10-25 01:40
那这就是不软件问题的范畴了，软件只负责快速得到结果，还需要你自己加深力学方面的知识才是。

  W# i( r0 e% L3 }) k是要好好加深力学知识，另外软件应用的时候可能会有一些技巧之类的，就得大神的指导了
9 j1 x; `  U+ L8 `% P
  ^' B' {  _3 ~; S多谢您的建议
: a! A" r8 ]# J+ v* S* X0 h4 A

中轴线！

不知道楼主是为了学simulation还是为了做项目，第一种是均布载荷，第二种是集中载荷，不管哪一种，材料力学课本上面都有详细的例题。

franka叔叔

中轴线！ 发表于 2015-10-27 08:39
% H& I  J$ T, _; e4 f: m) Q% A$ z不知道楼主是为了学simulation还是为了做项目，第一种是均布载荷，第二种是集中载荷，不管哪一种，材料力学 ...

是因为项目需要，学习有限元分析，现在就想先掌握软件实际怎么用，至于理论知识还得以后有时间加深了