机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 8389|回复: 10

什么材料做刀杆比较结识耐用,

[复制链接]
发表于 2015-10-11 10:21:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
想做一把內割刀,里面放白钢刀,考虑到伸出长度和刚性,用什么材料热处理比较好。做了一把45钢调质,效果还可以,这次要做长一点的,用什么材料,懂得给点建议?
: Z7 X5 E4 t: q% k3 W
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-10-11 10:26:32 | 显示全部楼层
42crmo怎么样
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-11 11:02:33 | 显示全部楼层
风随意 发表于 2015-10-11 10:26
, h% G3 H# T9 A& T42crmo怎么样

8 q( k2 m0 K3 O4 q可以考虑 35CrMnSiA αkv≥49 就这个参数比 42CrMo 低,其他的都好。. I! `# S- I. @, x  P6 L
6 q3 i: y7 V9 }3 d4 d  R) @" Y
45钢 αku≤31 。( i! G  N" k* a

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
管理员 + 10 热心助人,专业精湛!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-11 11:58:57 | 显示全部楼层
长刀杆,最好先别看材料,刚度和振动的问题更关键# \% J: W! p+ D  l  s( U
设计长度、长径比、形状之后再谈材料更合适,强度(材料)是之后应该考虑的4 g, I5 w8 ^8 U' P; ?
以上只是我的经验

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
管理员 + 20

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2015-10-11 13:22:20 | 显示全部楼层
“结实”的失效状态是塑性变形,所以这个和屈服强度有关系
$ I, L( n5 |0 c9 I2 A+ {8 r而长刀杆如楼上所说,应该考虑刚度和振动,这个和弹性模量有关,不幸的是,钢材的弹性模量都差不多。+ o* l  N3 r: }. N! U
常温下12CrMoV貌似其弹性模量略大些,为214GPa  & k6 I" h# X. o3 a( Y: O4 C, M
仅供参考。

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
管理员 + 20 热心助人,专业精湛!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-11 19:12:16 | 显示全部楼层
楼上说的没错,但是刀杆用Cr12MoV的很少,首先弹性模量仅仅高了一点点,无关痛痒,除非是为了防止铁屑刮伤刀杆表面才用这个材料,要真正用弹性模量高的材料首选硬质合金,弹性模量为钢材的2-3倍,效果非常明显。当然硬质合金不好加工,因此一般在装刀片位置焊接钢制的刀头,还有一种是铜钨合金,弹性模量高而且可加工,但是贵

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
管理员 + 20 热心助人,专业精湛!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-10-13 13:58:26 | 显示全部楼层
duoxie多谢各位大神
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-18 20:20:57 | 显示全部楼层
304不锈钢好像不太容易震刀,最好是锻造出来的不锈钢。个人使用感觉比45钢强很多,不过都是十几毫米的小刀杆。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-19 14:21:05 | 显示全部楼层
42crmo,调质加工后淬火
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-19 18:10:55 | 显示全部楼层
水水5 发表于 2015-10-11 13:22
5 l5 I: Q4 `/ f2 h. a# z* ~/ O% {“结实”的失效状态是塑性变形,所以这个和屈服强度有关系
% H$ d7 {0 u/ X$ B) z而长刀杆如楼上所说,应该考虑刚度和振动,这个 ...

9 L& Z/ _, |/ T6 j赞成
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-4-26 08:24 , Processed in 0.058120 second(s), 26 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表