奇怪的三角板

望月之犀

在结构件加强的地方常常会看到加了个三角板，不是应该用个梯形板吗？
7 c& k. s5 K/ x3 s( J

threetigher

以你之眼看来，梯形板似乎比三角板多了点什么；
$ x) o3 u! U$ K2 t) z3 p换个角度看来，三角板未尝不是比梯形板多了点什么。

海燕ZHpf

三角板稳定性好。

Pascal

海燕ZHpf 发表于 2015-9-18 15:44
1 g: h, u1 I* a5 q$ M9 S三角板稳定性好。

1. 三角形稳定性好，大家都知道。
* S+ S+ C* Q! j# |% M& G1 b2. 三角板稳定性好？LZ的题目是结构件加强的地方用三角形的钢板，这与三角形稳定性有关么？
    三角板比梯形板更稳定？

望月之犀

还有就是直接三角形焊上的那种

望月之犀

threetigher 发表于 2015-9-18 15:20
以你之眼看来，梯形板似乎比三角板多了点什么；
, ?0 G5 X7 z# g9 }( @# @换个角度看来，三角板未尝不是比梯形板多了点什么。

" t" d9 L0 a# ^, a你回答的是啥啊

Pascal

海燕ZHpf 发表于 2015-9-18 15:44
三角板稳定性好。

7 p5 b" F5 J, Z. w4 c$ S3 ^. q/ S& X6 P你说最省料，确实如此。
8 N7 S, E4 p4 T9 X! ^0 s7 O可是这和三角板稳定性有关系么？

望月之犀

海燕ZHpf 发表于 2015-9-18 15:44
. M3 {2 @% z' R) |' Q8 d$ g: @/ s三角板稳定性好。

大哥看我的图 ，三角形怎么会省料呢，比梯形大一块
+ ]5 F% Q8 D$ p0 K

Pascal

海燕ZHpf 发表于 2015-9-18 15:44
4 w9 k+ Q6 x4 D( c/ U" S: g三角板稳定性好。

呵呵，有意思。
把三角板直角端那里的材料截掉一部分（此时加强板呈梯形）几乎不影响加强板的承载能力；如果我把这部分材料转移到梯形的长底边，能显著增强加强板的承载能力。
4 r+ x/ M  c" j. R6 @( E1. 你还坚持你的结论么？--“当同样厚，相同面积的三角板与梯形板，三角板的稳定性更好”
# p3 {/ w# v: b+ C* U2. 你所说的稳定性是什么意思，力学里面是用什么概念来描述的？

望月之犀

threetigher 发表于 2015-9-18 15:20
/ M! T7 |  i* P7 S0 f8 p, b5 T以你之眼看来，梯形板似乎比三角板多了点什么；
  V4 D: ~; [) t$ z0 h3 {; f换个角度看来，三角板未尝不是比梯形板多了点什么。

; a  T2 K$ k4 [. q! h- _我觉得三角形板焊接不好吧，为啥很多地方焊个三角板，不做成梯形的  这是我的疑问