奇怪的三角板

望月之犀

在结构件加强的地方常常会看到加了个三角板，不是应该用个梯形板吗？

threetigher

以你之眼看来，梯形板似乎比三角板多了点什么；
换个角度看来，三角板未尝不是比梯形板多了点什么。

海燕ZHpf

三角板稳定性好。

Pascal

海燕ZHpf 发表于 2015-9-18 15:44
三角板稳定性好。

+ A1 b4 J' x/ {1 J, E8 v! {1. 三角形稳定性好，大家都知道。
2. 三角板稳定性好？LZ的题目是结构件加强的地方用三角形的钢板，这与三角形稳定性有关么？
    三角板比梯形板更稳定？

望月之犀

  C' l7 d  R. J) J& N还有就是直接三角形焊上的那种

望月之犀

threetigher 发表于 2015-9-18 15:20
* j3 E; h! D( S( H( W, D$ _以你之眼看来，梯形板似乎比三角板多了点什么；
# X5 v% f7 D# R4 P7 K% S换个角度看来，三角板未尝不是比梯形板多了点什么。

/ z; ^0 j/ ]- q2 P/ A你回答的是啥啊

Pascal

海燕ZHpf 发表于 2015-9-18 15:44
- }6 |  k8 |3 ~三角板稳定性好。

你说最省料，确实如此。
1 n' `- C$ j' c可是这和三角板稳定性有关系么？

望月之犀

海燕ZHpf 发表于 2015-9-18 15:44
( J* r; F9 j' p( E三角板稳定性好。

2 H9 s% O8 I  |: K大哥看我的图 ，三角形怎么会省料呢，比梯形大一块
! L% q8 W4 _! X- ~1 @3 U

Pascal

海燕ZHpf 发表于 2015-9-18 15:44
三角板稳定性好。

3 m7 J9 c" @. I' y, |8 L/ D; r呵呵，有意思。
把三角板直角端那里的材料截掉一部分（此时加强板呈梯形）几乎不影响加强板的承载能力；如果我把这部分材料转移到梯形的长底边，能显著增强加强板的承载能力。
6 v/ P3 `( D1 s# e( d) H: k+ I1. 你还坚持你的结论么？--“当同样厚，相同面积的三角板与梯形板，三角板的稳定性更好”
, x! C. L: z2 D2. 你所说的稳定性是什么意思，力学里面是用什么概念来描述的？

望月之犀

threetigher 发表于 2015-9-18 15:20
以你之眼看来，梯形板似乎比三角板多了点什么；
# N1 d1 A6 \% O# f' {换个角度看来，三角板未尝不是比梯形板多了点什么。

; r3 U4 H: G0 {* w: ^; Q我觉得三角形板焊接不好吧，为啥很多地方焊个三角板，不做成梯形的  这是我的疑问