找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 117023|回复: 275

学机械你得“悟”

  [复制链接]
发表于 2015-9-1 10:17:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 滚刀鱼 于 2015-9-1 10:22 编辑 ! M3 R) ^# t# A9 e1 i, Y& y2 g

" |0 r7 A# E3 p8 ?2 C5 \% G学机械你得“悟”
( q1 G4 l6 Y4 y1 B

6 l& v4 L/ h0 G      所谓悟,有开悟、顿悟、参悟、领悟、大彻大悟、恍然大悟,听着都挺玄乎的,但是为什么比较难学的东西都要“悟”?那是因为师傅自己很难讲清楚的时候,才告诉你:徒弟,这个你得自己去“悟”了!学机械的一直讲要积攒经验,至于为什么要积攒经验,因为很多知识书本上没有讲清楚,需要你在实际工作中去了解,去熟悉,去学习,去积累才形成自己的经验,当有一天,你自己混成了老师傅,你徒弟问:这个机构为什么这么做呀?什么原理呀?你如果不清楚原理,只知道那么做是合理的时候,自称师傅的你只能告诉徒弟:这是经验。更玄乎的师傅会说:徒弟!你自己慢慢悟吧。
$ M' ~! z/ Q7 u/ C  ?1 `" a7 `6 Z- H2 d0 N3 X
      比如设计一个简单的皮带运输机,这对于很多设计师来讲比较简单了吧?但是皮带运输机运行起来,有些跑偏了,你开始痛苦了,开始不断的求助,有人开始骂你:你这个饭桶,这么简单的机构搞不定,也有人回复:辊子两侧加挡片,你试了一试,刚开始还行,还真有点效果。7 p! g: [+ P6 u+ F# e$ X) z

* e$ a7 G4 |2 L* i; n- @# b; k      但是运行时间时间长了,还是跑偏,于是你开始更痛苦了,又开始不断的求助,又有人开始骂你:你这个笨蛋,这么简单的机构都跑偏。也有人回复:把辊子车成锥形。你有了第一次的教训,你开始学会了怀疑,于是你想起了手册,对啊!翻阅手册啊!手册就是最好的老师呀!于是你开始学习翻手册,手册上的关于解决皮带运输机的跑偏问题还真有好几种,其中的一种解决方式和第二次求助中那位网友回复的差不多,手册上还画了一个图,把皮带辊车成中间高,两边低的圆弧锥形结构,并且还有相近的推荐尺寸,手册只告诉你,这样的结构是可以防止皮带跑偏的,至于是什么原理,手册上并没有告诉你。' t8 n; u9 ~  s8 v/ q0 z

/ |3 i! ~* Z% _6 n8 g      有点追求的机械工程师可能会研究一下为什么这样可以纠偏,认真的悟一悟也许会知道其中的原理,当别人问你什么原理的时候,你可以从皮带的运行速度、辊子与皮带接触处的相对速度,以及皮带与辊子的相对滑动速度讲起,再讲述一下,当皮带跑偏时,皮带偏向边的相对滑动速度增大,又因相对滑动与皮带和辊子的摩擦力方向相反,则辊子给皮带的反力也大于未跑偏边,使得皮带的跑偏得以纠正。显然你是一个有追求的工程师,当然这种理解也可能是错的,因为真理是相对的,而且真理不止一个,如果是错的您就当看笑话,如果是对的您就当个小知识了解一下。0 M- A2 y2 b2 `* U' T
' Q2 ]( z1 u8 G% \7 e9 T
       而没一点追求的机械工程师可能就照手册的结构做就可以了,而且确实管用,也能解决实际问题,但是当别人问你这是什么原理的时候,你可以神秘的告诉他:哈哈!孩子!好好学吧,这是经验,哈哈!, w- k  ?9 c: x+ Y; \

0 K. K% _- @9 y7 O此处要赋打油诗一首:哈哈!
9 Q. r1 J; I/ S% d8 @/ M; `6 w- I% G
- p! p- D( \5 w3 @: j: {9 b0 N
老猫教老虎,  z8 o5 d4 S& W) F
不教爬大树。1 M5 D5 p: K. O. N. E* E* F
留点徒弟悟,. ?& k6 k6 A8 o* Z# f) a' K
不然死师傅。) ]" C4 U/ r8 B

3 W% ?3 E8 z! e$ N. e8 \0 q      现在的机器设备中经常用到同步齿形带传动结构,有各种优点,也被广泛使用。而机械设计这本教材里却没有与时俱进,关于同步齿形带传动的讲解就几句话一笔带过,设计者在设计此结构时,基于教材的学习,对此种结构的了解,无非是在理论上此种结构没有相对滑动,能够保证严格的传动比,事实上真的是这样吗?此种传动结构真的能够没有相对滑动吗?如果有误差,那么教材关于同步齿形带传动的精度能达到多少?速度的平稳性和重复定位精度的误差是多少?是没有介绍的,为什么呢?难道是无法测量的?还是没有一定的标准?- m' |0 |; z2 ?  |
- U- s. Q7 B; O% p+ m/ t
      有点追求的设计者在工作中得从多方面来了解同步齿形带传动,甚至得设计一个结构来测试误差数据,事实证明同步齿形带传动也不是能够保证严格的传动比的,也是有重复定位精度误差的,普通级别的齿形带传动甚至谈不上精密,相同型号的国产齿形带和进口齿形带的重复定位精度还是有差距的,即使你查相关资料,估计你还是了解不到同步齿形带的重复定位精度的数值是多少?为什么呀?随机性比较强,造成误差原因多,有同步带轮的加工精度,同步带的生产厂家制造水平不同,样本上同步带的尺寸标注只有名义尺寸,至于重复定位精度到底是多少,你只能亲自测了才知道,至于大概的精度值是多少?
) ?2 V+ U; V7 h8 \9 T/ w+ C+ J0 A9 A- x# z- L
       前人的测试经验数据总结(本人未亲测,也是道听途说):国外品牌的质量好的同步带大概能达到正负0.2mm左右,质量差的就不说了,如果需要精度比较高,可加反馈检测矫正机构,如果你比较感兴趣,喜欢刨根问底的话,你可以问问:为什么会存在这个误差?机械设计的教材为什么说此种结构能够保证严格的传动比?而实际上却不是这样?
8 Q+ B8 O  f. h, u+ p; N. E2 @" r! ^9 @2 q
       如果你的师傅神秘的告诉你:徒弟!这是经验。那你就被骗了,这不是经验,这是需要你去学习的知识,是教材里没有写清楚的知识。如果老师傅很明确的告诉你:第一同步带轮齿与同步带齿之间存在侧隙,第二同步带是一种柔性传动系统,带齿的刚度相对较大,带齿之间的带基部分绕带轮齿顶部分产生柔性挠曲变形,而带齿部分产生多边形效应,由于多边形效应引起了带长的变化,影响了传动精度。这样的师傅也许就是有追求的那一位,也是你这个徒弟学习的榜样。当然这么理解也有可能是错的,因为真理是有条件的,是相对的,而且真理不止一个。
+ f9 W% s8 P1 W5 E# h. o! e; R) W" G0 l$ Q
       哈哈!其实谁都没错,都是教材的错,都是手册的错,写教材的时候,稍微多写几句,就把原理讲通了,大家把原理都弄清楚了,弄明白了,谁还用经验来骗人?但是为什么教材不写呢?你弄不明白,我也更不明白,我想是因为我们国家的学者们想让你自己去慢慢"悟",让你自己慢慢的去了解,把什么都告诉你了,把什么都教给你了,那还要经验何用?; e0 [8 }  S  L( n( V) P: t
; ^- n" B4 W1 |7 P7 F
      这里面举了两小例子,也许合理,也许不合理,合理与不合理,都无关紧要,仅仅希望搞设计的你不要停留在应用,不要停止对原理的追求,不求高达上,但求原理通。
2 m: G! C" M. I4 j8 T0 G& \8 P. m6 Y+ @
此处又要赋打油诗一首:哈哈哈!. T: M3 I# O4 `/ y" y% D; {+ S) i( x
5 m' \8 K7 Q' r
设计止于用,5 u" \6 G8 G9 k
原理屁不通。2 C) m( [0 Y& b  e# j
虽有经验勇,
  j8 K3 [0 [1 H* ]( m不过是饭桶。# x, l3 w$ @. {9 `0 a* M" }& F5 R

& N5 b7 r* z8 o' E哈哈哈哈!3 n( T, P+ \) m5 }; v3 y
; ?7 _  Y  l; V* N% m
不好意思!俺也是饭桶一枚。
: n* \# H! Y* w; d$ ?) O: H  Y9 x3 F* V/ P* O" \0 a
哈哈哈哈!

5 ?# {- M0 k7 P+ M/ C) [& [! f6 b( m! G0 J$ Z

7 G: b& m; _3 O' U+ |: X
$ l; r0 P3 D9 N0 U( i! A' j

评分

参与人数 19威望 +137 收起 理由
建宁 + 1 思想深刻,见多识广!
郑州浩源机械 + 1 说的很到位啊
风追云 + 1 思想深刻,见多识广!
数理化 + 1 思想深刻,见多识广!
爱猫人士薛定谔 + 1
子云绳业 + 1
LIAOYAO + 1 清晰
zerowing + 1 思想深刻,见多识广!
立心 + 1 楼主高见,不懂原理,只知道应用,是不会有.
zh39204128 + 1
orc_roll + 1 好帖子,拜读
桂花暗香 + 1 我靠!老余还有这一手!
zjnyxhlove + 1
cfl806900014 + 1
张聋子 + 1 牛大了去!
xlf63 + 1
逍遥处士 + 1 牛B!
憨老马 + 20
老鹰 + 100 热心助人,专业精湛!

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-1 10:31:10 | 显示全部楼层
沙发,好一个 悟 字了得
发表于 2015-9-1 10:33:26 | 显示全部楼层
说的不错!!!
发表于 2015-9-1 10:48:29 | 显示全部楼层
好长,还是认真看完了,半疑半解,继续关注
发表于 2015-9-1 10:49:21 | 显示全部楼层
说得透析,赞一个!
发表于 2015-9-1 11:27:34 | 显示全部楼层
楼主说得"真理",做起来难啊.
发表于 2015-9-1 12:24:46 | 显示全部楼层
大赞!
发表于 2015-9-1 12:55:42 | 显示全部楼层
看来经验只是限用于应用,多问一个为什么就露馅了

点评

赞一个  发表于 2015-9-18 18:50
发表于 2015-9-1 13:33:20 | 显示全部楼层
学习学习
发表于 2015-9-1 13:53:48 | 显示全部楼层
楼主说得"真理",做起来难啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-16 20:34 , Processed in 0.077981 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表