找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: spaceship

三坐标平面度的测量---请教

[复制链接]
发表于 2009-4-10 16:47:41 | 显示全部楼层
回29楼:/ h9 e$ C5 D. n* y* g% Q
粗糙度不只这样一个参数吧
发表于 2009-4-11 16:47:37 | 显示全部楼层
Ra12.5的表面用三坐标来测量其实很尴尬的,可以想象咬花的表面测量平面度; W6 l3 {6 B0 ^4 Z5 |

& k' M+ ^, ^  k# L4 `2 h& ?另外一般表面粗糙度比较大的话,建议采用尽可能大球径的测针来测量
发表于 2009-4-27 21:16:34 | 显示全部楼层
测量机采点受粗糙度影响较大,虽然说,测量机采用的是理论的,但是,实际使用时并不一定适合,
 楼主| 发表于 2009-5-2 10:12:17 | 显示全部楼层
这样,测量机在测量平面度时有参考的价值吗?
发表于 2009-5-3 15:11:34 | 显示全部楼层
单点对平面度有一定影响
 楼主| 发表于 2009-5-4 22:05:27 | 显示全部楼层
我们在用测量机做平面度时,不会只取一两个点的,点越多越能反映零件的真实状况,十个点和几百个点结果是一定有区别的
发表于 2009-5-5 17:29:48 | 显示全部楼层
我测平面度从来不用CMM
 楼主| 发表于 2009-5-5 21:40:00 | 显示全部楼层
测量机的使用是多方面的,我们可以用来评估许多的要素,尤其是在做逆向工程时,他的作用比测量一,两个元素更具有作用,测量机能做的我们都来尝试,分析其中的成因,很有意义,这样我们不但对测量机有更多的了解,对我们的工作也会有更多的帮助,测量机有这个功能,为什么从来不用来做呢??????
发表于 2009-5-6 11:11:20 | 显示全部楼层
先更正我在37楼的说法,不是我没用过,而是效果不好,特别是手动CMM的测量结果很难接受。# s' z& X" p& \% R( b8 F+ Q+ Y
3 B# j1 L9 q7 H! z" c2 I. f2 _1 u
原因是最小二乘法计算出来的面并不是它的作用表面,我宁愿用光隙法,用平晶,平台,刀口尺加塞尺,三脚架加推表等。7 g& ]0 g& j! ^4 c7 N1 H# m

; [4 D/ M  s5 Y5 |! l7 T本身这些的成本也更低。
 楼主| 发表于 2009-5-7 22:19:31 | 显示全部楼层
手动的不行,影响的因素太多了,我们讨论,有助于我们在今后更好,更精确的测量,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-18 03:14 , Processed in 0.076391 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表