找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 孙启明

非凡的镜头----有时候发明跟扎实的专业理论没有关系

[复制链接]
发表于 2015-5-25 12:48:42 | 显示全部楼层
楼太歪  
- L& S* f6 X; ^! ~4 W* G+ H就事论事,不要老搞些含沙射影的事
! ?5 w2 ]& L0 \& g3 y6 B- A2 v5 Z就此终结得了1 O" |) K# x- Z4 |! _7 W5 J( X
发表于 2015-5-25 13:14:04 | 显示全部楼层
对楼主的几点结论说说我的理解,不当之处还请指正:  _, |% ]% i1 I5 V% h' h0 G, E
1、“这说明了高深的理论知识并不一定能够解决实际问题,有时反而会阻碍技术的发展。”
+ u) k  p0 z( E) K" h9 X. H【楼主的这句话我觉得有失偏颇,从内容上看是没有问题的,但放在此处却很容易让人认为“高深的理论知识不能够解决实际问题,反而会阻碍技术的发展”,而忽略了“不一定”“有时”等的前提条件。再者,按我的理解理论本来就来自于实践,谁说的现行的理论已经完美的能够阐释整个宇宙的现象了?理论本来就有待丰富。】
6 q; @! m5 B- H4 J) X+ e) q& Y3 z3 P# g2、“要想在某一方面取得进展,必须有丰富的想象力和契而不舍的实践、深入的探索。”
1 B. z0 z; e) z% F$ o7 g# ~% `$ Q【我感觉楼主的话还是在片面强调,必须承认“丰富的想象力和契而不舍的实践、深入的探索”绝对是要有的,但丝毫理论都没有能成事?楼主不妨这么说:“要想在某一方面取得进展,除了必要的理论知识以外,还要有丰富的想象力和契而不舍的实践、深入的探索。”1 I, A& G# v% Y% K! \5 x

( u( u% g$ X3 g/ N& |6 P另:不知道楼主有没有深究事情的来龙去脉。物理学家为什么否定?凭什么否定?吉姆-弗雷泽又是怎么搞出来的?他搞出来了是不是颠覆了以前的光学理论知识?恕我知识浅薄,希望楼主能说一下,或者说个地址哪有详细的阐述,谢谢!

评分

参与人数 2威望 +2 收起 理由
寂静天花板 + 1 思想深刻,见多识广!
LIAOYAO + 1 中肯

查看全部评分

发表于 2015-5-25 14:20:35 | 显示全部楼层
看过了那几集介绍影集,不认同楼主的题目,至少是不完整的说明整个故事情节。; M" q: r% q: s8 J% E1 s5 A

0 |9 K3 @6 C) f0 A: X4 m: c% L; A理论是来自实验后的总结,在实验的过程中总有许多是未被总结出的情况,不然就不能成为“发明”。
  G/ c1 g* p( i# ]7 u' m) t1 h' A: q1 l' F. Q
故事主人翁不擅长总结,但是这个条件不会限制住吉姆的实验,吉姆因此从而制作出一连串的新的镜头(产品),而后在周遭朋友的共同协助下将实验结果给总结出来,并符合科学或开创新的科学领域方向。( R0 P1 _1 y) x5 @

* N9 D3 j/ U( g4 [0 B这些朋友的交往都是很坦诚的,这部分是题外话,也值得俺们去体会。
发表于 2015-5-25 15:01:20 | 显示全部楼层
US5727236_页面_01.jpg US5727236_页面_02.jpg US5727236_页面_03.jpg US5727236_页面_04.jpg US5727236_页面_05.jpg US5727236_页面_06.jpg US5727236_页面_07.jpg US5727236_页面_08.jpg US5727236_页面_09.jpg US5727236_页面_10.jpg US5727236_页面_11.jpg US5727236_页面_12.jpg US5727236_页面_13.jpg US5727236_页面_14.jpg US5727236_页面_15.jpg US5727236_页面_16.jpg US5727236_页面_17.jpg
* K8 h/ h  C# d6 [& N

点评

层主真是有心人,我对你的认真态度和敬业精神表示崇高的敬意!!!  发表于 2015-5-27 07:42
专利证书,这是要山寨的节奏吗  发表于 2015-5-25 20:55

评分

参与人数 2威望 +2 收起 理由
明月山河 + 1 虽然满头雾水,也顶一下。
LIAOYAO + 1 ..

查看全部评分

发表于 2015-5-25 20:56:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 动静之机 于 2015-5-26 09:07 编辑
" _5 t* Z! v; L) z5 a( W/ S+ X7 _5 `) v6 u
看了有关信息,以俺自己的理解描述一下。$ `$ J/ r* t( m5 J, L
- r! Z% {2 f3 F. `! u) ^
粗略的思路是先用广角镜成像,因为广角镜可获得极大的景深。
& I. A8 x7 Y$ ^4 ?+ i2 ?然后对该像使用常规放大技术,放大等于拉近,缩小等于推远。
# v& d% x; w' l' k1 I. @0 p2 `* k
这和十几年前Gigapxl Project一个思路(先清晰地城像,再对+ q8 ?) y$ L0 P3 f& V& L7 W
底片用放大技术------当时使用的是扫描仪)。老帖:
2 S: I+ b3 e! j2 J, y# A# s' _) i8 k% i0 T* V3 N
相机机械结构设计
3 [, T6 k; Y0 Y' ]2 i, @http://www.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=101636
! r, t$ v" F% h/ y8 s5 g5 X5 |3 o- b6 _; |/ P
于是这种镜头很长(很巧的是,长脖子顺便解决了光源的布置问题,6 ~: j- P% A7 s7 q
因为短镜头侧面的照明灯不能太突出,不然也给拍进去了)。为了0 v1 x, s, f' [2 W/ F
便于从各个何时的角度拍摄野生动物,发明人加装了图像旋转棱镜
. u! ]2 V$ ]5 d: q系统,所以筒子有折弯的外形。
) |& W; V* @4 M5 E+ B. Q4 m6 p0 r7 n
至此,一切都符合专业理论。镜头是现成的、棱镜是现成的,所以" N: L) f5 _( A5 J
视频中看到,发明家用个木条大致试好距离,接下来用车床搞成筒
$ U$ g& N# t5 ~1 H子就ok啦。解密过了当然不稀奇,但其创造力确实是不容小觑的。
8 G5 I: {, y" q. u4 q; t: ^3 W( Q5 h3 c9 r
曾几何时,靠风力运行的装置,能比风跑得快----这个违反直觉的* H) _' k* O3 d
命题即便有人用实物做了出来证明可行,仍然被大众怀疑不科学:5 R6 L" n" X" d7 i) m

- k) w: J8 \8 e) [5 N逆风飞扬 ---- 比风速还快的风动车 ----- 颠覆你的直觉
1 j7 {9 d, ]. i( J- q. q+ Khttp://www.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=269666: I" o& i% P& q& g3 j( o7 p
+ s4 w% c% n, s1 }
原理(就是问题二的初衷):
/ F: W+ t  f* K1 T$ [) V一个简单的考题考倒一大片! ---- 续III; A$ R! N, e+ H6 U
http://www.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=269999/ J7 ?! D7 n% a& H* W# e1 p
9 Q) g, m+ X# M& W( }) H+ `
 楼主| 发表于 2015-5-27 07:40:34 | 显示全部楼层
LIAOYAO 发表于 2015-5-25 14:20 " u, v: M; H' a% c6 _( Y
看过了那几集介绍影集,不认同楼主的题目,至少是不完整的说明整个故事情节。: e7 _$ ~' f* W0 ~. k: m' W- G. ^

( l  Z# q9 L% I2 {  \( m  T理论是来自实验后的总结, ...
) v$ q/ D6 N2 U- A& K
多谢大侠指教。在片子中我们可以看到,吉姆在回答对手追问的技术原理方面的问题时,只是说我能做到这种效果,至于是什么原理,我不清楚。这只能证明吉姆在方面的专业理论知识的缺乏。  ^( |! L- @  Z# U
另外,好多人并不理解我的潜意思----只有创新才能领跑在别人的前面。否则,人云亦云,只能在后面拣点剩饭而已。998大侠数次警示,中国的工程师们,阿三要来抢你们的饭碗了。如果你还只能跟在别人后面追,那么你的饭碗也许真就会被阿三抢去了。
  t/ E# O+ {$ E0 g- b

点评

吉姆的创新来自动手之中,理论则不是必备的知识,然而在故事中也说明了不能用科学与数据手段去说服人,只能是“高手在民间”。  发表于 2015-5-27 08:03
发表于 2015-5-27 08:51:05 | 显示全部楼层
每一次的失败都是离成功近了一步啊
发表于 2016-5-3 13:54:20 | 显示全部楼层
感觉是真的越有专业知识的人越容易曲解楼主的意思,刚好反证的楼主所提的问题。。这贴子有点知乎的味道了,但是纯纯的理工强筋版。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-18 14:01 , Processed in 0.072391 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表