找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 老朽混技术

这2个方案各有优缺点,请社友帮助

  [复制链接]
发表于 2015-5-17 11:16:19 | 显示全部楼层
个人认为第二种方案,产品角度一样的话,把模具设计成模块式,长度分段。
 楼主| 发表于 2015-6-5 06:42:32 | 显示全部楼层
向各位同行报告一下:
: T% Q. E! C; a7 ]5 ~& q# L最后选择了方案二。原因是:方案一,每次弯曲后,都会有平面扭曲,克服不了。
发表于 2015-6-29 18:37:15 | 显示全部楼层
数量决定方案
发表于 2015-9-24 09:24:55 | 显示全部楼层
709079691 发表于 2015-5-14 08:42 1 T  y7 E  a) d$ [$ @
mark
& r6 W9 v8 m# g, M. a
学习下$ H2 C! U( Z. @* h
发表于 2015-9-24 16:45:50 | 显示全部楼层
围观。
发表于 2016-1-4 11:10:53 | 显示全部楼层
好东西
发表于 2016-5-9 15:05:58 | 显示全部楼层
学习了!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-11 16:56:21 | 显示全部楼层
这个高深了。。。
发表于 2016-12-1 17:18:18 | 显示全部楼层
看看,谢谢分享!
发表于 2016-12-29 00:54:06 | 显示全部楼层
对尺寸分析,做一些可拼接模具,减少制作模具成本。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-25 02:36 , Processed in 0.069581 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表