机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 老朽混技术

这2个方案各有优缺点,请社友帮助

  [复制链接]
发表于 2015-5-14 17:58:05 | 显示全部楼层
质量要求高的话用模具成型可靠些
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-5-14 18:01:56 | 显示全部楼层
陈龙007 发表于 2015-5-14 10:03
8 B8 K% n5 o& c! S7 q”两道弯距离很近,没办法夹紧“! y- x; b8 r7 s4 _
* f2 @. |( S0 W4 r/ h% a
楼主

" g% ]+ P9 E0 p
) C( e) }3 w1 T. p& ?这是弯管机3要素的示意图,所以,没办法延长6 u/ {9 e5 H' a: I6 C8 E& n

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-5-14 18:17:31 | 显示全部楼层
河豚会吹泡泡 发表于 2015-5-14 11:03 ' @- _- K  b4 v% e* K
量少就没有什么好想的,第一方案。量很大,每年都有就第二方案。没有什么好想的。

- G& b" U* N  W% l4 s9 |0 f1、量的多少,取决于零售商能否卖得好,这是市场,谁也说不了。但,在开发阶段,工厂的业务跟经销商,都会往好里说,这也是技术跟业务经常吵架的原因之一+ e0 ^& C/ t% \! G) s# a
2、工艺设计的原则,是节省投资,节省制造成本。
- I$ i( ^9 N+ W$ M无疑,第一方案符合这个原则,但,夹紧问题,目前在我的水平,还解决不了,所以求助。
) d+ f8 W0 h5 ~, X" {
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-5-14 18:20:47 | 显示全部楼层
高勋朝 发表于 2015-5-14 17:58
- F6 M& M2 o- H$ n- a6 g7 D质量要求高的话用模具成型可靠些
8 p$ o' b$ }- O6 s4 A2 W4 d
谈不上很精密,但要求也不低,一般公差,±15丝& ?( T$ w3 h' L: ^6 y
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-14 18:23:49 | 显示全部楼层
小批量就第一种  大批量就第二种吧 从成本上和效率上计算一下吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-14 19:57:33 | 显示全部楼层
学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-14 20:11:53 | 显示全部楼层
第二种,简易模费用也不是太高。第一种用数控弯管,设备工装也不少钱,关键是还不一定能出来符合要求的东西
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-15 07:16:03 | 显示全部楼层
对“先拉出U型槽,包括内壁弧形槽”的“拉”质疑。: x- X" X* T  d/ j: S) k9 _; i
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-15 08:52:28 | 显示全部楼层
不懂学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-15 08:56:25 | 显示全部楼层
学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-5-4 11:30 , Processed in 0.065359 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表