这2个方案各有优缺点，请社友帮助

高勋朝

质量要求高的话用模具成型可靠些

老朽混技术

陈龙007 发表于 2015-5-14 10:03
) A: g3 P0 S+ U1 D”两道弯距离很近，没办法夹紧“
% A- B: i8 @6 k: N& c4 T
$ H; ^1 q& L$ A+ I楼主

这是弯管机3要素的示意图，所以，没办法延长
( O4 I. r- W; R$ u

老朽混技术

河豚会吹泡泡 发表于 2015-5-14 11:03
2 s0 G, P2 T# m$ N- U7 Y量少就没有什么好想的，第一方案。量很大，每年都有就第二方案。没有什么好想的。

7 ~/ G& R) @9 Q1、量的多少，取决于零售商能否卖得好，这是市场，谁也说不了。但，在开发阶段，工厂的业务跟经销商，都会往好里说，这也是技术跟业务经常吵架的原因之一
. y9 M% C) g( V2、工艺设计的原则，是节省投资，节省制造成本。
2 y6 j. t, O) z/ ^' l4 F无疑，第一方案符合这个原则，但，夹紧问题，目前在我的水平，还解决不了，所以求助。

老朽混技术

高勋朝 发表于 2015-5-14 17:58
  ]- w' b8 u9 E) r: \" a8 L7 f质量要求高的话用模具成型可靠些

6 o9 W  u7 W. k0 R3 ^谈不上很精密，但要求也不低，一般公差，±15丝
0 W; O% A' }$ n6 o2 h; V

chen0024

小批量就第一种  大批量就第二种吧 从成本上和效率上计算一下吧

达奇偶吧

学习

成形极限

第二种，简易模费用也不是太高。第一种用数控弯管，设备工装也不少钱，关键是还不一定能出来符合要求的东西

害怕伏枥

对“先拉出U型槽，包括内壁弧形槽”的“拉”质疑。
) z4 R3 r% G. t2 ~# I3 g

hzhuang

不懂学习了

生活，

学习