这2个方案各有优缺点，请社友帮助

高勋朝

质量要求高的话用模具成型可靠些

老朽混技术

陈龙007 发表于 2015-5-14 10:03
* |8 i* _, m, y”两道弯距离很近，没办法夹紧“
+ Y5 s, d6 s3 \9 i* b& ?
楼主

) A) P/ v  L6 H, t
: O& r& g' q  X0 q: {) G6 z这是弯管机3要素的示意图，所以，没办法延长

老朽混技术

河豚会吹泡泡 发表于 2015-5-14 11:03
' v5 w: q% j& n( h2 a量少就没有什么好想的，第一方案。量很大，每年都有就第二方案。没有什么好想的。

! }. [4 r  y* k" N6 }$ D7 F1、量的多少，取决于零售商能否卖得好，这是市场，谁也说不了。但，在开发阶段，工厂的业务跟经销商，都会往好里说，这也是技术跟业务经常吵架的原因之一
# U. B4 m0 }2 q% {0 X2、工艺设计的原则，是节省投资，节省制造成本。
0 |: B* }0 X+ w4 c  v无疑，第一方案符合这个原则，但，夹紧问题，目前在我的水平，还解决不了，所以求助。
: @; u0 `% q& E9 T0 a* a

老朽混技术

高勋朝 发表于 2015-5-14 17:58
3 L6 P  d5 z. \2 y! Q& a& s质量要求高的话用模具成型可靠些

谈不上很精密，但要求也不低，一般公差，±15丝

chen0024

小批量就第一种  大批量就第二种吧 从成本上和效率上计算一下吧

达奇偶吧

学习

成形极限

第二种，简易模费用也不是太高。第一种用数控弯管，设备工装也不少钱，关键是还不一定能出来符合要求的东西

害怕伏枥

对“先拉出U型槽，包括内壁弧形槽”的“拉”质疑。

hzhuang

不懂学习了

生活，

学习