找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 15221|回复: 40

这2个方案各有优缺点,请社友帮助

  [复制链接]
发表于 2015-5-14 08:12:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
! Q2 A' b6 z* z5 R1 t
) s2 i" K% O: v3 d# i
产品如下图:
% A( x3 i6 X) B: a+ \3 T7 b/ S: j3 `% g9 h
目前有两种工艺方案:
. K+ `4 |; e2 c  Y; f; \
2 }5 X: s: ?3 f( f一、先拉出U型槽,包括内壁弧形槽
5 H$ ~$ {* [# Z! n; p+ G9 G+ x再上CNC弯管机,正好是五轴的
0 q% R, E' N5 N) ]6 H, Q6 z) H9 e再矫正、整型5 a* F9 o! f4 k1 J
最后是冲床冲孔
: ^3 Q" j0 r) r# {) s( q- ?& P  m/ u3 }
这个方案的困难点,是有两道弯距离很近,没办法夹紧1 @) Z' X! j- a! ^: ~& }/ g* |

$ Z, E" Y: I) O& D* O- J二、先冲床下料! y. s0 b) t7 t/ H
再液压机拉伸- h" w" l1 t/ q2 H% R( ^
最后是冲床切边、冲孔
, w# d) r" P# ]0 Q3 c3 m" \这个方案的问题是,模具投入太高,而且不能共用。9 _; ^9 z9 S$ J/ g* r# w( ?
这个产品,种类多,但,弯曲半径相同,差别在直线距离上
' v- k( H0 G4 q9 v
" b$ U" c9 @! j+ i补充一句:冲孔模具,每个型号都可以借用。
0 k. E; Y! p* T$ o1 j( |* d9 D3 {
/ h1 m6 [" S$ P; N
* _9 b4 G2 W0 R* T' l" U4 k* v! D

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-5-14 08:26:29 | 显示全部楼层
纠结中,请各位同行帮忙出出主意,谢啦!

点评

楼主已经很专业了,一般人都整不出这玩意,还是自己两选一吧  发表于 2015-5-14 09:12
霸气。沙发,地板,全了。。。。  发表于 2015-5-14 08:31
发表于 2015-5-14 08:38:51 | 显示全部楼层
关注一下!
发表于 2015-5-14 08:42:31 | 显示全部楼层
  mark
发表于 2015-5-14 09:38:56 | 显示全部楼层
学习
发表于 2015-5-14 10:03:52 | 显示全部楼层
”两道弯距离很近,没办法夹紧“) s( B6 W, y7 i; `

) O( q# a  N( f# f* @* ?- G! F楼主5 I9 \6 v9 w8 s$ W' T
是否可以考虑做个工装,把产品定位延伸出来夹紧
发表于 2015-5-14 11:03:50 | 显示全部楼层
量少就没有什么好想的,第一方案。量很大,每年都有就第二方案。没有什么好想的。
发表于 2015-5-14 11:19:41 | 显示全部楼层
关键看量
发表于 2015-5-14 15:19:02 | 显示全部楼层
学习
发表于 2015-5-14 15:36:51 | 显示全部楼层
围观
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-25 02:35 , Processed in 0.066111 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表