机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9169|回复: 36

零件的自动整理,请大家帮我出个主意

  [复制链接]
发表于 2015-4-25 20:36:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
各位好,目前我们有个项目,基本的要求就是完成如图所示的零件的自动整理工作。
/ S, y8 \0 a; x6 ^+ ]8 o1 w: @; l" z# k& f  X
摆放的基本要求如下:以图1中靠近红线的那个面为底面,放在一块陶瓷板上(如图3)。两两之间的间距不大于2mm,且间距越小越好(目前还没有明确是否可以完全贴紧)。
& I5 c* ^& x* \& @( t  z; x+ n% i! p  c3 K2 B. O) ~- m
物料的来料状态为:散料,可以安排人工将物料散乱平铺在盘子里面。或其它比较简易的操作由人工参与。
2 s6 L$ R, G- N: s0 S+ Y$ k! [5 w+ f* M: s8 V+ h" E
我们目前的方案简述如下:通过视觉,识别盘子里面的物料,引导四轴SCARA机械臂抓取,把零件放在一个弧形溜槽内(见图4),通过溜槽将零件立起来。其中的其它细节就不赘述了。% |1 m1 ~; A( n

' I9 h0 K; F5 ^& a; s* d现在的问题是:按当前的方案,我们评估下来的瓶颈在机械手移裁这一块,我们期待的目标是0.5s/pcs,但按目前这种方案必然会超过1s最快估计也接近一秒了,因此在这里希望高手给个高速方案。谢谢。6 t$ ^& H0 Q, R& V4 s, o
5 x; O' L! w% ]( U- T  r
补充一下:# x$ B6 |( V% j/ `: i# m" q
1、零件的外形尺寸为6.5*5.6*2.8(单位:mm);
4 b" J  q. k9 N' r. w1 H; p) M( e# C2、方案不局限的视觉识别+机器人抓取方案;
: i- Z5 d  l  b* @/ D3 J3、暂时排除震动上料方案,零件比较脆,受不起那个折腾;" g: G8 ?* Z5 U, q3 }& F% C8 w7 W& i$ K
4、暂不考虑方案成本,总之一个要求:速度越快越好!
7 h9 e8 C7 l4 U5、单个陶瓷片上摆放数量约为360件,大约是12*38>360,因为其中需要留出一些空隙,来放垫块;
) ~" A( P! I" I3 `$ G. [) _9 R! A+ f: Q6 S: t
补充内容 (2015-4-27 21:37):
+ E; f, f7 q7 Y/ Q! w' `. `- D今天将少量的物料(150件)放到震动盘里面循环了一个半小时,明天送到质检部门去检验。目测,凶多吉少。(棱角碰伤的情况暂不明显,但外观受到较大影响,不知明天质检部门是否能通过)' {7 }( d0 O: u; v! ?- N

$ `+ g5 ]. W4 y" V/ A补充内容 (2015-4-28 21:55):
* V" }- h" l; Z; V- F5 j被震动盘震过的零件,3件有问题,其中两件开裂,一件缺口。另外,项目经理还提出来,在将物料往震盘里倾倒的时候,也有导致零件碰伤、缺口的风险,估计这种方案黄了。4 a& c. B5 g4 V# ^9 Z1 M
8 [  c- J. b9 u, A5 c. T; Y, I
补充内容 (2015-4-28 21:56):
" J$ R5 {8 R# j( t1 ^. [只能等待机械手带多头的实验数据,拿此数据强迫生产部接受现实了。7 h2 d8 `4 V2 C% r4 k
! |, J6 n! {" x! U7 X$ n6 G% |
补充内容 (2015-4-29 22:00):- q9 }2 E" P" O$ Z
目前,评估下来,此项目相比人工,在效率上优势不明显,暂时搁置,从事另一个项目,将人工12s的CT,缩短为设备的1.5s的CT。如果此项目再启动,再向大家汇报最新状况。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-25 20:53:48 | 显示全部楼层
不固定,排好了也会跑位呀?还是你有其它工序没说?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-4-25 21:18:51 | 显示全部楼层
huhaofei 发表于 2015-4-25 20:53
3 M1 J* M5 q* p* `; Y/ z, V不固定,排好了也会跑位呀?还是你有其它工序没说?

- D) H, R" o$ H8 H4 ^# P6 x  B! S不知道您指的跑位是指什么?$ U  V2 }& y+ y6 l) |
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-25 21:20:20 | 显示全部楼层
振动盘是否可行?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-4-25 21:23:27 | 显示全部楼层
点滴积累 发表于 2015-4-25 21:20 . j. X8 u8 K- i8 h
振动盘是否可行?

% \2 q$ a7 J: W# ^" Y% V% p根据经验,我们将之否掉了,但依然在准备做一下试验,抱一丝希望验证一下。+ C. Z6 l2 ^$ Y* |5 C7 l% q
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-25 22:05:21 | 显示全部楼层
摘自"实用机构与装置图册"; f; M. e; i/ q
搞机构的推荐看看这个...
1 o0 I8 M. W0 @' _3 i0 \; v8 d/ a3 X3 S

. g! C) l: a3 B" b7 ~( s( f/ ~6 W* M- P$ {9 Q1 E1 }/ m

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-4-25 22:25:18 | 显示全部楼层
RaynorJoel 发表于 2015-4-25 22:05 ! ]1 y1 I$ {" U# p* t
摘自"实用机构与装置图册". q! j; o# r  @: Y* p
搞机构的推荐看看这个...

1 T6 z; B# n( L嗯,多谢,现在的主要问题不是如何整理物料,而是如何快速供给物料。如果能快速供给物料,应该是可以考虑你提供的这种整理物料的方法。
8 |: \: C& B/ S/ P0 R4 i
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-26 12:56:46 | 显示全部楼层
这种话题,放到软件讨论区里,是不想让太多的人看见?应该放到“简单求助”或“机械设计”板块吧。。。
$ F" J) [! V0 [' r( h# ~6 }" ^
4 c% Z# l1 n' ]9 [$ W* F4 P求助的人自己这么不细心。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-4-26 13:09:28 | 显示全部楼层
Cavalier_Ricky 发表于 2015-4-26 12:56 ( u+ F/ j6 r8 Z  V
这种话题,放到软件讨论区里,是不想让太多的人看见?应该放到“简单求助”或“机械设计”板块吧。。。
; |: i, N9 I' H. I& i, h( W: |4 d# _5 C3 h( F8 c( A5 T
...

9 R, E2 X  h5 F9 n哦,多谢提醒,下次注意。
. ]5 j) w1 }4 h  n* v: u- I2 N5 K

点评

还是请鹰大挪到合适的版块吧。  发表于 2015-4-26 13:16
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-26 13:21:49 | 显示全部楼层
凹槽的两侧宽面是一样的吗?就是B向的两面。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-4-25 20:31 , Processed in 0.058982 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表