找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 12228|回复: 36

零件的自动整理,请大家帮我出个主意

    [复制链接]
发表于 2015-4-25 20:36:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
各位好,目前我们有个项目,基本的要求就是完成如图所示的零件的自动整理工作。
8 ~, p! C$ [+ K( q8 x2 c
& D; {. A- i) J8 W& S( i2 g$ C+ S0 M摆放的基本要求如下:以图1中靠近红线的那个面为底面,放在一块陶瓷板上(如图3)。两两之间的间距不大于2mm,且间距越小越好(目前还没有明确是否可以完全贴紧)。
+ ]  @* B  R1 m5 J( f
8 a0 K2 Y, N( `2 z2 K+ s3 p* ]  u物料的来料状态为:散料,可以安排人工将物料散乱平铺在盘子里面。或其它比较简易的操作由人工参与。
7 r; Q5 R7 N5 k% m" Z* t+ x: T% i+ m& e6 {1 R. i
我们目前的方案简述如下:通过视觉,识别盘子里面的物料,引导四轴SCARA机械臂抓取,把零件放在一个弧形溜槽内(见图4),通过溜槽将零件立起来。其中的其它细节就不赘述了。
: q+ z3 l% q$ `! S6 B
, z2 z% d; ?( Z4 I: Q7 u现在的问题是:按当前的方案,我们评估下来的瓶颈在机械手移裁这一块,我们期待的目标是0.5s/pcs,但按目前这种方案必然会超过1s最快估计也接近一秒了,因此在这里希望高手给个高速方案。谢谢。
5 g: l: S# l8 q* r0 H# k: q: Q! s6 ~
) r, w9 `, |; B. D补充一下:; l: i: j" C; h, r
1、零件的外形尺寸为6.5*5.6*2.8(单位:mm);4 |  j" k* k1 ^4 A8 D3 O) f% L
2、方案不局限的视觉识别+机器人抓取方案;+ A$ E: @! ~7 Y/ y
3、暂时排除震动上料方案,零件比较脆,受不起那个折腾;9 |. x6 C2 Q: B9 ]! D* @+ J, q
4、暂不考虑方案成本,总之一个要求:速度越快越好!" p* T& i! i& w9 W
5、单个陶瓷片上摆放数量约为360件,大约是12*38>360,因为其中需要留出一些空隙,来放垫块;
3 V+ T2 C& a1 m7 n* H7 B# C6 E
' [! f+ @3 `& t! ]) b补充内容 (2015-4-27 21:37):. t+ ?5 o& i) k. i2 m  Q; p: x* o
今天将少量的物料(150件)放到震动盘里面循环了一个半小时,明天送到质检部门去检验。目测,凶多吉少。(棱角碰伤的情况暂不明显,但外观受到较大影响,不知明天质检部门是否能通过)4 o! L! R9 [0 _; d+ _5 M% A

# Z, q/ j4 T. S7 P9 g补充内容 (2015-4-28 21:55):: V" U# b( a5 H( g& g
被震动盘震过的零件,3件有问题,其中两件开裂,一件缺口。另外,项目经理还提出来,在将物料往震盘里倾倒的时候,也有导致零件碰伤、缺口的风险,估计这种方案黄了。
0 m4 y: @3 P3 i
5 I. C, e" f; f" b% E补充内容 (2015-4-28 21:56):
$ C0 q: s: n' I只能等待机械手带多头的实验数据,拿此数据强迫生产部接受现实了。
9 h3 |$ Q- u; p* g/ [3 v
5 {9 g3 o+ Q. F6 O, W补充内容 (2015-4-29 22:00):! r& U3 A* ]6 f! B& l- C
目前,评估下来,此项目相比人工,在效率上优势不明显,暂时搁置,从事另一个项目,将人工12s的CT,缩短为设备的1.5s的CT。如果此项目再启动,再向大家汇报最新状况。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-25 20:53:48 | 显示全部楼层
不固定,排好了也会跑位呀?还是你有其它工序没说?
 楼主| 发表于 2015-4-25 21:18:51 | 显示全部楼层
huhaofei 发表于 2015-4-25 20:53 5 C) q; Z+ u5 Q% }  x
不固定,排好了也会跑位呀?还是你有其它工序没说?
& l  i# ~; U( z# i
不知道您指的跑位是指什么?
" r& l4 y! F( C0 M2 J4 X5 s2 K
发表于 2015-4-25 21:20:20 | 显示全部楼层
振动盘是否可行?
 楼主| 发表于 2015-4-25 21:23:27 | 显示全部楼层
点滴积累 发表于 2015-4-25 21:20
: Y- i. j$ |3 N$ R振动盘是否可行?

2 |, c5 O, C$ K: {' }* Z根据经验,我们将之否掉了,但依然在准备做一下试验,抱一丝希望验证一下。
3 L) g, L: A) u
发表于 2015-4-25 22:05:21 | 显示全部楼层
摘自"实用机构与装置图册"
2 J6 N- B$ [' m: O1 k搞机构的推荐看看这个...
( l& i$ Z! a4 M+ M6 m! g
# M$ I: j0 l, G" u! n& j0 ?" h! e9 E+ ]9 ?' x3 b+ ^

0 F4 c8 \7 c3 Z' ~

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
 楼主| 发表于 2015-4-25 22:25:18 | 显示全部楼层
RaynorJoel 发表于 2015-4-25 22:05 - c+ G0 l7 A+ e) @+ `5 k
摘自"实用机构与装置图册"
2 E  P. }. g8 q" Y搞机构的推荐看看这个...
& K& \5 m- P0 \6 I3 o: ]
嗯,多谢,现在的主要问题不是如何整理物料,而是如何快速供给物料。如果能快速供给物料,应该是可以考虑你提供的这种整理物料的方法。, f% c; W1 M& d5 ^
发表于 2015-4-26 12:56:46 | 显示全部楼层
这种话题,放到软件讨论区里,是不想让太多的人看见?应该放到“简单求助”或“机械设计”板块吧。。。0 b7 ^% r  g2 R) X2 E/ w8 M
& K) a# \% Z" w/ S% f
求助的人自己这么不细心。。。
 楼主| 发表于 2015-4-26 13:09:28 | 显示全部楼层
Cavalier_Ricky 发表于 2015-4-26 12:56
9 U) Y6 R1 b0 s8 \这种话题,放到软件讨论区里,是不想让太多的人看见?应该放到“简单求助”或“机械设计”板块吧。。。
$ M9 e+ T2 e8 m8 I
- o8 Y$ ^* L- p7 O7 @; E$ _$ q ...

2 H4 ]& @* D# q% I哦,多谢提醒,下次注意。
2 d* B& m8 U5 l9 U& d# J" N

点评

还是请鹰大挪到合适的版块吧。  发表于 2015-4-26 13:16
发表于 2015-4-26 13:21:49 | 显示全部楼层
凹槽的两侧宽面是一样的吗?就是B向的两面。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-9-14 17:05 , Processed in 0.070776 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表