机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: gfm1987

这个事件里,我司应不应该承担质量事故责任?社友们谈谈

  [复制链接]
发表于 2015-3-11 13:36:58 | 显示全部楼层
双方都有责任,相对来说客户的大点
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-11 16:13:34 | 显示全部楼层
呵呵,不要得罪客户,客户是我们的衣食父母。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-11 19:04:35 | 显示全部楼层
好好协商,能把问题解决更好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-11 20:35:52 | 显示全部楼层
如果非要判定责任的话,不能怪你们。但是你要钱吗?如果要钱,就得按客户的来,或者不做这个客户
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-12 08:12:10 | 显示全部楼层
是否涉及到法律赔偿层面。如果涉及到法律赔偿层面,那就要做好所有的工艺,质量的相关文件。这种黑锅背不得。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-12 08:22:49 | 显示全部楼层
问题在于,压轴是在客户的组装线上,还是在你们家生产线上,若客户入料检是在压轴前,则为客户责任,若你们出货客户入料检在坟轴后,则是你们的责任: j$ f) N' y" o0 c5 b* y; H8 g
但通常这样的事件并不在于追纠责任而在于后续怎么办.(假如你们还想和客户继续合作的话)
" _% e5 f$ |6 j7 r0 D. z0 M1 @

点评

我们提供给客户的为不压轴的产品,由客户处自己压轴,由于压轴后,厚度尺寸比图纸要求小了,于是他们对其库存的我司产品,抽取500件,进行了全检了,结果厚度都是符合图纸要求的,而他们还是投诉了我们压轴后不符合图  详情 回复 发表于 2015-3-13 20:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-12 10:32:30 | 显示全部楼层
打招呼,协商,跑现场帮忙想办法。
$ m% z  R( Z0 \2 U) G" I2 I+ F8 O
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-12 13:48:29 | 显示全部楼层
他们没有进货检验嘛?进货检验都合格了,跟你们关系基本就没关系了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-13 14:04:50 | 显示全部楼层
双方都有责任吧,没沟通好;遇到过这种事,以前客户产品有个非重点管控尺寸,按造以往这种尺寸不需要测量,超差也没事,结果就是因为这个尺寸,造成最终产品出现问题,被惠普索赔2000万美金,结果就是大家都坐下来解决问题,客户和我们都把问题推到莫须有的原因上去,那批有问题的显示器就这么被推到市场上去了  因为金额太高了,没有谁愿意承担,惠普也不愿意去召回那些有问题的产品
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-3-13 20:54:40 | 显示全部楼层
gyq720 发表于 2015-3-12 08:22 ; ]6 Q, f  P& A/ X8 Q/ W1 U
问题在于,压轴是在客户的组装线上,还是在你们家生产线上,若客户入料检是在压轴前,则为客户责任,若你们出货客 ...
; B0 C9 W6 ]: d
我们提供给客户的为不压轴的产品,由客户处自己压轴,由于压轴后,厚度尺寸比图纸要求小了,于是他们对其库存的我司产品,抽取500件,进行了全检了,结果厚度都是符合图纸要求的,而他们还是投诉了我们压轴后不符合图纸要求的产品。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-4-20 23:40 , Processed in 0.058386 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表