找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 一点一滴

形位公差问题

  [复制链接]
发表于 2014-12-10 21:55:21 | 显示全部楼层
机械虾 发表于 2014-12-10 20:01
) l# z$ P7 i, j+ J2 v6 x8 {只能在床子上测量,就不上三坐标啦
% N; T# W. k* W0 n
这样画的图的话只能自检,你说的出口的那种,图纸上一定有基准面之间的互检,与其他形位的检验. ?# o% \3 I+ k4 p) a3 k
发表于 2014-12-11 08:16:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 寂静天花板 于 2014-12-11 09:07 编辑
3 S" s4 N! r- O! F" [
- R9 ^; L3 A& A6 E对于第二张图的理解. Q( M) Z0 z2 C; i. E& b, _  ]1 o
, r" b% c. v! m; A7 m% l1 _
接近水平的斜线代表着作为基准面的实际平面,线段的长短代表着作为基准平面的实际平面的面积;3 F- t; ?" I* q+ Z* o+ K
水平虚线代表理想水平面,线距0.05代表着作为基准面的实际平面最高点与最低点的高度差,就是平面度公差;
5 ?6 Y5 T" l* ^% l! |垂直虚线代表着铅垂线,接近垂直的斜线代表轴的轴线,这里暂定轴线完全垂直于作为基准面的实际平面,由图中可以看出,作为基准面的实际平面的面积越大,则轴线越接近于铅垂线。7 R) d$ Q. R" i  x+ K

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
zerowing + 1 思想深刻,见多识广!

查看全部评分

发表于 2014-12-11 10:23:19 | 显示全部楼层
不是太懂,坐等大侠
 楼主| 发表于 2014-12-11 21:55:03 | 显示全部楼层
感谢各位回复,终于明白了,下面用SolidWorks证明一下,不当之处请指正
" |* d4 z. p1 U/ y; e证明:基准面的平面度并不一定要高于对被测要素的要求(就是说楼顶上那个图,孔的垂直度0.02,基准面o.o5,并非不可以,这样标是可以的,理论上是可以加工出来的)6 g7 }7 R3 d0 l* O
首先加工大平面如图6 K2 W1 g# B3 G  p6 f

- b8 E0 [3 }& _6 x, o图中下部点划线为理论平面,样条曲线为实际轮廓,平面度0.05的话,这里设两条点划线距离0.05(0.05先不标注,增强视觉效果)
8 ^1 C6 i( }. Y% B8 |3 O' e第二加工孔
3 \' ^% a5 R; ?. |- j, ]9 N* d& t5 m! {$ j) ?# w; `
加工时当然三点定位,为增大加工精度支撑点必须位于两头,咱取个极限状态,假设实际支撑面为图中较长的实线,然后以此面为基准加工高300的孔,若无加工误差,则图中短实线即为孔的轴线
$ s% a3 L% X% B3 N第三 检验孔的垂直度. c( s5 `) _7 }) F

* B& |1 k( L2 b! A检验时先在底面选3点(该3点也得选两头的娄,在中间选肯定不对哦)确定一平面,假设该平面平行于加工时用的那个面,则肯定垂直度为0(上面说了,无加工误差),而实际不可能平行呀,这里还是选个极限状态,选图中水平点划线吧(此时两平面角度最大,检验结果最差了)那么竖直点划线就是目前的理想孔轴线了,所以可以测量最上面那条小横线长度,即为检验结果娄
5 ]9 K; A8 x$ j- U: p5 L" g第四  把两条水平点划线标注上距离0.05  测量最上面的横线长度
* _/ l' N1 ~; |1 @# Y  ?3 {/ p8 r- X) \9 p8 V2 j" j9 w
如图最上面长度为0.01
" m, e( E  c' x: G6 \0 ~  W$ j& V* `  f( e9 H  T, x5 {8 K: R8 r

$ S' W7 }8 ^3 H' H3 ?
* T* v& |0 R/ h+ {  u2 ^

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
发表于 2014-12-14 10:35:47 | 显示全部楼层
一点一滴 发表于 2014-12-11 21:55 8 {1 W! t4 Q& I: m/ Z8 \
感谢各位回复,终于明白了,下面用SolidWorks证明一下,不当之处请指正! Z4 v! g* S6 d8 X( w$ @/ j
证明:基准面的平面度并不一定要高 ...
0 G& r+ L7 J5 n; i
简单易懂!
( @% F4 x; ?% O, |% ^/ h
发表于 2014-12-14 22:50:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 donggaord 于 2014-12-14 22:52 编辑
8 A2 H3 \4 Y2 {# L
6 C: n  T" r/ c) \1 E. K( J) M教科书没问题。
" c2 ]) s6 A7 a$ |关于你们的产品图,标注是正确的。基准面的平面度与被测要素的垂直度没有相关性,而且你要知道,0.02的垂直度是相对于基准面(从基准要素导出的虚拟面)的垂直度,而不是相对于基准要素本身的垂直度。: I  M" n( t- T4 p. d, R& Q3 m
/ j& X+ X0 V& Q# W

点评

基准面(从基准要素导出的虚拟面).  发表于 2014-12-16 04:14

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
探索号QM + 1 问题描述清楚,显得很专业!

查看全部评分

发表于 2014-12-14 23:08:23 | 显示全部楼层
我是来学习的
发表于 2014-12-15 08:00:17 | 显示全部楼层
参与下讨论。
6 G5 k& ]# h6 C2 D  }# ]首先,对于平面度,按照图中的标识,这个平面度的意思是标识平面波动于平行间距为5道的两个平面内。
$ }1 E. V, ~/ ?0 v然后是垂直度,按照图示,表示为轴线波动于直径为2道的圆柱内。
3 c& \! C3 y, h! k& _+ s. f所以,你们师傅的担心是有道理的,但是却忽略了一个事实。就是5道的平面度是针对整个底面的,所以,如果平面度所在的平面很大,那么我们可以认为,在相对很小的圆柱部分的,其平面度很大几率上是小于5道的。好比一个斜度问题。竖直边是5道,但是水平边很大,得到的斜度还是很小的。因此,对于大侠的这种情况,应考虑下A基准面的大小,计算下平面度的实际影响是否超过垂直度再下定路。
7 }6 I& V1 b) [( ?2 b  o& E另外,个人观点,这里表广义平面度,不如表范围平面度,限定圆柱部分的底面一定范围大小的平面度更有价值一些。
发表于 2014-12-18 04:59:51 | 显示全部楼层
16楼层主引入了一个基准面的概念。0 ^! T+ X! P  r$ W: t
我的问题是,楼主引入的基准面概念是如何描述的?那本教科书上面有没有关于基准的一些说法?
; R* h: O9 z5 n) f1 y# Y1 t( Z一点一滴地学习,滴水穿石。
发表于 2014-12-18 10:25:03 | 显示全部楼层
学习
2 A8 x2 v8 L- K  {
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-9-15 15:56 , Processed in 0.055795 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表