|
楼主 |
发表于 2015-11-24 01:40:47
|
显示全部楼层
laodongbeiren 发表于 2015-10-25 08:19 
$ n3 i F$ a0 u4 b2 W. s7 n补给时的航速、航向都难以变化,这个就是死结啦
1 |5 h5 H' k# s" e$ W3 ^9 B这个难,但不是实现不来。成本低不了是真的。; X& x. ^$ B) {5 p1 L
. y- B0 J6 s/ f8 \2 v4 r
大概想一下,短航程可以全电大功率,快速充电。补给艇可以配备PAPI(Precision approach path indicator)类似飞机辅助降落系统,航母尾甲板配waveguide radar,浪高雷达数据实时传输给补给艇,小艇自带motion sensor, Xsens, 操作员只负责根据浪高决定进或退,左右补偿交给DP系统。
, Y2 v, `5 \2 {& s2 A+ E i( k8 a( e! C/ J* f: h
多留几米冗余,再加防撞充气橡胶。2 v1 `% E, q7 m$ s* ]
1 ^/ T6 _2 e! [: Z$ x) _) z甚至不需要进坞舱后排水,舱门关闭后DP系统可以定位方便吊装。
$ T: `) X5 @9 @8 U# i: g8 R% c3 o x7 q6 H% g
最优势一点是不会长时间影响飞机起降。最劣势一点,现有航母、补给舰结构都要从头设计。7 g( A* K9 \$ D& ?6 P- Q0 l
|
|