话说行行出状元，可为啥机械行业起点这么低？

天天喝水啊 · 发表于 2014-11-14 22:49:22

一朋友在深圳做软件1.2w/月，一研究生毕业进腾讯1.8w/月，人家做一年存的钱比多数搞设计的存几年的钱还多

pengzhiping · 发表于 2014-11-14 23:31:36

早知如此何必当初！

chenqibin · 发表于 2014-11-15 08:16:19

机械的需要一定脑力，但是压力是摆在那里的。软件写错了可以擦了重写，零件设计错了怎么办，钢铁又不是橡皮泥捏捏可以换个形状。就受不了机械这样必须一次成功的。

Ghostbeing · 发表于 2014-11-15 16:15:44

这个是在大陆才会这样，如果在日本或者德国，机械真的不是一般人搞的，主要是国人不重视，在国内只有跟地产来钱快的行业发展的好，这个好也只是泡沫。如果世界爆发第三次世界大战，中国一样会像清朝一样背日本打败，即使打赢也会付出比对手成倍的代价。我步入机械3年多，国产的东西几乎没有用过，不是不用而是不敢用!

杞人忧天 · 发表于 2014-11-15 16:36:47

机械行业不是起点低，是因为刚入道的年轻人没有10年8年的摔打是很难干成事，机械师有点儿像武功师，强健的筋骨和肌肉可不是想长就长出来的，那可是真正实打实的练出来的呀！

下野 · 发表于 2014-11-15 18:34:28

我想我是入错行了！

Pascal · 发表于 2014-11-15 19:29:42

Ghostbeing 发表于 2014-11-15 16:15 * u" k4 o+ j5 N [* r9 `0 b& U
这个是在大陆才会这样，如果在日本或者德国，机械真的不是一般人搞的，主要是国人不重视，在国内只有跟地产 ...

理解不了你的逻辑。
“中国一样会像清朝一样背日本打败，即使打赢也会付出比对手成倍的代价”
1. 像清朝一样被打败，那说明中日军力相差太大了；
2. “即使打赢也会付出比对手成倍的代价”，惨胜是吧？惨胜那也说明中国军力与鬼子差不多，甚至还要高一点。
3. 不是要和你争论中日军力谁更强，只是你的估计太不靠谱了。你要说中日再战，要么鬼子稍胜一筹，要么共军惨胜，最起码逻辑上是靠谱的。

negtive · 发表于 2014-11-15 21:11:49

Pascal 发表于 2014-11-15 19:29
7 v3 O. r5 f- W% C: e5 n) a( s& F理解不了你的逻辑。
1 B3 Y# W! O( w0 s- r, |* P“中国一样会像清朝一样背日本打败，即使打赢也会付出比对手成倍的代价”) u" n. }5 l7 l3 H. _, Z8 O3 t* C
1. 像清朝 ...

我没看到日本人的日常是什么样的，但是读的书，火花鉴定是日文版翻译的，技术标准八成内容是沿用日本标准；工作中，机床的伺服电机是三洋的，能看到最好的机器是日本MEC的。开的车子原始设计是日本铃木的，中国许可生产，发动机就是日本原装的，十年了现在还在用。孩子看的动画片是机器猫和海贼王。

上面说的这些东西不是没有国产的替代品，就好像“中国一定会被日本打败”这样的话不是没有国产的替代品一样。但是你会怎么选择，大家会怎么选择，不是政治正确，逻辑合理那么简单。

只要下次中日之间发生战争时，日本人的战争逻辑稍稍那么正常一点，范围稍加控制。不政治正确不合逻辑的事情很轻易就会发生了。

Pascal · 发表于 2014-11-15 23:28:45

negtive 发表于 2014-11-15 21:11
: [+ g$ |2 O6 t: n" j我没看到日本人的日常是什么样的，但是读的书，火花鉴定是日文版翻译的，技术标准八成内容是沿用日本标准 ...

可能是我没说清楚，我的观点与政治无关，无所谓政治正确与否。
我的意思是14楼Ghost社友对中日再战，做出的估计太宽泛了，不靠谱。
从“像清朝一样被打败”到“即使打赢也会付出比对手成倍的代价”，对中日军力对比的估计从中比日差很多到中比日略强一些。
这个跨度太大了，所以我说这个估计不靠谱。

949457130 · 发表于 2014-11-16 13:05:06

楼主月薪一万还叨叨什么！本人研究生毕业签了个汽车公司月薪才4500！跟楼主比差远了！

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

话说行行出状元，可为啥机械行业起点这么低？

点评

点评

点评