减法好，还是加法好？

执着选择

最近遇到个小困惑，说出来请大家各抒己见，指点下迷津，顺便解惑：

& `5 q: o9 j2 D7 K 就是假如做一个生产线，各种配置是选最好的，然后在不影响生产效果的情况下，慢慢换配置低的配件好呢？还是都选一般的，在慢慢的更新换代最好的配件好呢？钱先不考虑，考虑生产的稳定以及产品质量的稳定性（当然全部都选最好的配件长时间可能不能承受），那么问题来了：
8 c( S0 w2 p9 G- M  z8 s+ B
好，为什么？
2 {: o& C" q: C* f% i4 D" E5 L! U不好，为什么？

3 {# \" P, A7 @. Y
( v) A( T& a! k5 h9 w

hoot6335

初次开发新设备，首要目的是要设备成功开发，并能达设计要求，所以东西尽量选好的。
样机开发完毕，为了降低成本，可以先在不重要的部位用一般品牌的代替，并实验运行，没什么状况的话就改成一般的。
9 t0 _0 y9 m0 }- p  u  F$ c+ b
不过，以上的套路也许就是很多设备越做越差的原因吧。

小一克sheng

       配件差了，开始可能还是很正常运转，以后就难说了，可能问题百出，后悔莫及。

西宫然

应该选后一种吧！综合效益更好

桂花暗香

hoot6335 发表于 2014-10-22 15:38
# @3 Q7 ~* t* c& a& B( R! H初次开发新设备，首要目的是要设备成功开发，并能达设计要求，所以东西尽量选好的。
3 w$ r: r7 H: n# M* C, {7 {样机开发完毕，为了降 ...

! h; V: P- C# |8 H' `! F7 w, n只要有底线,就问题不大.

wangqing1

我感觉你没发现其中的细节问题，所以你困惑，建议你多了解一线

执着选择

西宫然 发表于 2014-10-22 16:15
应该选后一种吧！综合效益更好

+ s3 r% v& H5 P/ i/ N这样的就会出现有问题了，找不到关键因素，因为可影响的因素太多了，