如何查询材料的剪切强度？

chen0394

我翻阅了几本手册，还有力学手册，都没发现村料的剪切强度t的参数，难道国家没有关于"剪切强度“的材料试验数据吗？如果有在哪里查呢？
还有记得哪本书上说可以按抗拉强度的60-70%进行计算，这样是否可靠呢？
) v. D0 d5 y. Z- t+ D请路过的同行介绍一下经验，谢谢！

2266998

这个其实没有什么经验可谈，就是基础理论及其理解了，
( J4 ]# u+ p; k" Q' J9 G
拉伸，很容易理解，应力状态简单，上试验机，规定的试棒，确定的数值，很明确，一目了然，

: g7 g: N( L% H8 w, k& F剪切则不同，剪切是个复杂的力学状况，很难出现‘纯剪切状态’，现实中几乎看不见，

+ Q9 |5 S5 v  }2 t' |4 U剪切，含有拉伸，局部压缩，撕裂，其微观表现也是如此，有一部分是晶格的纯粹‘错动’，另外一部分是拉伸的，是一种混合状态，
0 X) }7 U! E8 g8 X- t* ^
你玩剪切，一个是看工况，就是在什么状态下的剪切，比如重载结构的螺栓受剪切，窄间隙大载荷的‘类剪切状态’等，

8 Q6 t& R. ?- g. r6 l0 N/ f- S' E, n找好了受力工况，再回头找材料，各种材料，其剪切强度是不同的，韧性与脆性材料也差异非常大的，韧性材料，用材料力学解算，有些用弹性力学解算，到一定脆性了，必须用断裂力学才能解，就是计算受力过程的剪切突变，
9 |5 _4 l% m) R' e  h1 r
你试图寻找一个人家规定好的‘剪切强度’，这东西是没有了，所以你找不到，假如你玩大型结构，去看建筑的材料规范，上面有‘各种许用应力’，那是一种经验数值，你用就可以了，特殊的东西，特殊的场合，都是上试验机试验，得到数据才用的，

比如设计大型建筑，其钢结构是特殊冶炼那些需要的材料，对应场合，用试验数据去玩你那个数据，

chen0394

2266998 发表于 2014-8-31 14:26
1 d2 u$ |! [7 ~& @8 B1 j0 [这个其实没有什么经验可谈，就是基础理论及其理解了，
, [* E1 q0 F$ B4 }
7 v4 p" m$ B" [: u$ W拉伸，很容易理解，应力状态简单，上试验机，规定 ...

你讲的很不 错，但对于小企业和个人，搞一个东西动不动就去拿去做试验得数据，显得一是麻烦，二是还要花不少钱哦。
' M. G8 L. ~2 j) e& g我是说能直接查到许用剪切应力就更好，我翻看以前上学时的《材料力学》上也说是查”相关设计规范“，但这个”设计规范“太广了，由于跟剪切打交道少，所以有知道哪些具体的”设计规范“上有。
( S7 u$ Q6 q8 |. E0 E+ U1 p

2266998

chen0394 发表于 2014-8-31 14:58
- h4 T) u- a4 J9 }你讲的很不 错，但对于小企业和个人，搞一个东西动不动就去拿去做试验得数据，显得一是麻烦，二是还要花不 ...

# m" D5 r5 ?4 z建筑的就看建筑，电力的看电力，船舶的有各种船级社标准，化工的有化工的规范，找相应的资料看吧，出口的东西，欧洲看DIN ，米国看ASTM，
/ q1 S. C) _$ O1 _5 t$ q8 D，
1 y2 v( B! \& d% z0 Z我历来不认为‘小厂’怎么着，再小的厂子，就是一个特小的作坊，按规定玩一个东西，就最终会出头，不能认为小了，就凑合一下，这都不是理由，

大头0929

我没有998大侠那么专业
; `& `- s% v  V' I% q% A7 v3 z! Q/ M就说说平时工作中我所使用的剪切强度
我们通常说的是许用剪切应力
1 F% d9 ?) q+ P, {一般情况，不考虑热处理，材料有效厚度等的影响
许用剪切应力 取0.6倍的许用拉应力
* s# m: m1 `8 c. n3 \而许用拉应力是取1/3抗拉强度和2/3屈服强度的小值
0 m) q2 m) @0 T$ X: {- C! q7 I; `当然我这个公式也是一个粗略的经验公式
若有不正确的地方
$ b7 [/ s. b; A' a+ M: W* U4 I$ E. e欢迎各位大大指正

元亨利贞

以前做小项目计算的时候查到剪切许用应力的一般计算公式为：剪切许用应力=拉伸许用应力/根号3，当时就把它记到记录本了，忘了在哪里出现的。

solomoon

你要计算纯剪切吗，一般的需用应力值都是与行业标准息息相关的，看你做什么行业了，要是我没记错的的话，起重机械的许用剪应力是许用拉应力的 1/根号3 倍，这个是能用理论证明的，应该是第四强度理论，或者是畸变能理论，如果用第三强度理论，应该是根号2分子1吧，记不清了，你再看看书
% X. y1 X% Q  ^" R& Z' X# q6 D& J
( w0 B$ s( t+ ^! b; R2 T要是较真的话，第四强度理论要比第三强度更符合实际，但是相差不大，工程上基本是不影响了。
+ e) z% ?( i0 @
9 k7 X1 z: r4 u0 p) j另外，对于一点的应力状态，要合成计算的。纯剪力少之又少。

9 W: ]5 F/ k+ ~9 L做强度计算还是按照规范一步步来，规范不要混用，因为参数体系差别很大。

机小妖

学习了