机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9702|回复: 7

如何查询材料的剪切强度?

[复制链接]
发表于 2014-8-31 14:06:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
我翻阅了几本手册,还有力学手册,都没发现村料的剪切强度t的参数,难道国家没有关于"剪切强度“的材料试验数据吗?如果有在哪里查呢?; t4 H" @' l8 U, O
还有记得哪本书上说可以按抗拉强度的60-70%进行计算,这样是否可靠呢?
$ P( s: Y& H+ W请路过的同行介绍一下经验,谢谢!

本帖被以下淘专辑推荐:

  • · 基础|主题: 801, 订阅: 87
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-31 14:26:43 | 显示全部楼层
这个其实没有什么经验可谈,就是基础理论及其理解了,1 e1 I% A$ w: h4 W0 `) G2 ^
. E# W" i0 n; A  Z
拉伸,很容易理解,应力状态简单,上试验机,规定的试棒,确定的数值,很明确,一目了然,
% Z2 K- W2 [, ^& }! |/ P4 ?) v9 {5 |1 A) \
剪切则不同,剪切是个复杂的力学状况,很难出现‘纯剪切状态’,现实中几乎看不见,. e6 o6 }3 h; O5 ^, @4 J( O; g

1 R- U6 Z+ G1 m剪切,含有拉伸,局部压缩,撕裂,其微观表现也是如此,有一部分是晶格的纯粹‘错动’,另外一部分是拉伸的,是一种混合状态,
8 K: n2 [, b  o# d
1 E/ u7 G/ L7 n! o你玩剪切,一个是看工况,就是在什么状态下的剪切,比如重载结构的螺栓受剪切,窄间隙大载荷的‘类剪切状态’等,
( P3 k. \. _- J0 W+ ]' [8 i  ?/ _
. B/ e. w$ ?: ]4 `* d: ^0 b1 i8 Y找好了受力工况,再回头找材料,各种材料,其剪切强度是不同的,韧性与脆性材料也差异非常大的,韧性材料,用材料力学解算,有些用弹性力学解算,到一定脆性了,必须用断裂力学才能解,就是计算受力过程的剪切突变,
& E* P, T8 {- v% z# v: g9 P
1 m! G. U/ Y  k" u你试图寻找一个人家规定好的‘剪切强度’,这东西是没有了,所以你找不到,假如你玩大型结构,去看建筑的材料规范,上面有‘各种许用应力’,那是一种经验数值,你用就可以了,特殊的东西,特殊的场合,都是上试验机试验,得到数据才用的,  s% K' Y9 E6 r6 H- a2 G, ]8 r

- W  ~: a- s/ p' t" V. [9 s比如设计大型建筑,其钢结构是特殊冶炼那些需要的材料,对应场合,用试验数据去玩你那个数据,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-8-31 14:58:21 | 显示全部楼层
2266998 发表于 2014-8-31 14:26
9 R$ l* _" l2 a4 N( p. J  \这个其实没有什么经验可谈,就是基础理论及其理解了,
! ^9 p& q1 T: W: U. v3 t
6 `' F" M( D" G( L! N拉伸,很容易理解,应力状态简单,上试验机,规定 ...
7 S& y4 B2 Z, l
你讲的很不 错,但对于小企业和个人,搞一个东西动不动就去拿去做试验得数据,显得一是麻烦,二是还要花不少钱哦。
" m  U' P( C1 X! I- }我是说能直接查到许用剪切应力就更好,我翻看以前上学时的《材料力学》上也说是查”相关设计规范“,但这个”设计规范“太广了,由于跟剪切打交道少,所以有知道哪些具体的”设计规范“上有。6 v" N6 ~# A+ L  b8 ]

# a5 E, E5 d# D' E
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-31 15:06:46 | 显示全部楼层
chen0394 发表于 2014-8-31 14:58
) P4 J* w  f6 F; x你讲的很不 错,但对于小企业和个人,搞一个东西动不动就去拿去做试验得数据,显得一是麻烦,二是还要花不 ...

$ V9 ~3 }, c7 O# U* b9 p建筑的就看建筑,电力的看电力,船舶的有各种船级社标准,化工的有化工的规范,找相应的资料看吧,出口的东西,欧洲看DIN ,米国看ASTM,: ^( u( E5 }# F; h2 i

4 b  U8 i& d) h我历来不认为‘小厂’怎么着,再小的厂子,就是一个特小的作坊,按规定玩一个东西,就最终会出头,不能认为小了,就凑合一下,这都不是理由,

点评

为你的精神必须赞一下!  发表于 2014-9-1 10:02
‘’我历来不认为‘小厂’怎么着,再小的厂子,就是一个特小的作坊,按规定玩一个东西,就最终会出头,不能认为小了,就凑合一下,这都不是理由,这是中国制造需要的精神啊!  发表于 2014-8-31 15:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-31 17:09:27 | 显示全部楼层
我没有998大侠那么专业; N% m0 v: U. C$ N% U" R/ m" j" y
就说说平时工作中我所使用的剪切强度2 T& n3 r) e) v1 V" p* r
我们通常说的是许用剪切应力+ l* h) \5 N$ }' S+ t( \* J0 k. V* W
一般情况,不考虑热处理,材料有效厚度等的影响
! o$ N  X+ D6 ]  t" d$ |8 h许用剪切应力 取0.6倍的许用拉应力+ _. F; T6 J0 Z4 ^9 R! ?
而许用拉应力是取1/3抗拉强度和2/3屈服强度的小值
8 e9 m* F' n6 Q& [当然我这个公式也是一个粗略的经验公式' [- i9 \2 N" r3 ?9 {7 _9 H% A
若有不正确的地方
  Z7 t1 X: q  ~  Q+ q. M欢迎各位大大指正

点评

感觉这样有点浪费材料了,一般材料上都讲0.6-0.8倍的抗拉强度。  发表于 2014-9-1 10:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-31 17:32:00 | 显示全部楼层
以前做小项目计算的时候查到剪切许用应力的一般计算公式为:剪切许用应力=拉伸许用应力/根号3,当时就把它记到记录本了,忘了在哪里出现的。

点评

你这相当于除以1.7的安全系数。  发表于 2014-9-1 10:09
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-1 19:07:08 | 显示全部楼层
你要计算纯剪切吗,一般的需用应力值都是与行业标准息息相关的,看你做什么行业了,要是我没记错的的话,起重机械的许用剪应力是许用拉应力的 1/根号3 倍,这个是能用理论证明的,应该是第四强度理论,或者是畸变能理论,如果用第三强度理论,应该是根号2分子1吧,记不清了,你再看看书
0 \" y+ |% ]4 s+ {* Z" y' P# _1 |& g
要是较真的话,第四强度理论要比第三强度更符合实际,但是相差不大,工程上基本是不影响了。
" K1 y( Z: L2 t/ h! D6 m% e8 v; d- g' {! h. A
另外,对于一点的应力状态,要合成计算的。纯剪力少之又少。6 p7 D2 |2 Y, r8 k9 p" `

5 V+ \* D: X0 f! w做强度计算还是按照规范一步步来,规范不要混用,因为参数体系差别很大。

点评

谢谢,这4个强度理论我再看一下。  发表于 2014-9-1 20:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-16 13:15:27 | 显示全部楼层
学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-5-7 12:43 , Processed in 0.064854 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表