inventor，这个棘轮的动画怎么做？

陈伯雄

逍遥处士 发表于 2014-8-31 11:33
应该要用到“接触集合”。

! S+ f  L9 @4 B3 B4 B8 R+ a- y您今天来过这里，能不能麻烦您回答我的疑问，我相信您一定看到了

逍遥处士

陈伯雄 发表于 2015-5-17 10:56
0 A: ^/ Z% ]/ u. u0 y您今天来过这里，能不能麻烦您回答我的疑问，我相信您一定看到了

陈老师您好！
去年的回帖，刚才看了看您的文章，似乎用“接触集合”不能实现。
这个没有试验过，再说别人的帖子，除非和自己有很大关联，一般都不会去动手实验的。
: X+ ^, R5 u# T  U
; k) u" \# h2 h5 \* y6 m: }; W也许用“弹簧+接触集合”可以实现。
! `9 K, x6 q4 W: ]: @! Z

陈伯雄

“弹簧+接触集合”？【您能否认为“和自己有很大关联”？这个你做过验证吗？我很感兴趣，请继续】

techwn9

常用机械传动机构。值得一看

陈伯雄

techwn9 发表于 2015-6-4 22:29
5 `  {: {% |6 ]5 y/ H常用机械传动机构。值得一看

! i, {* E* ]. d! L( o5 g% y没看懂您的意思。您不会是在自言自语吧？

﹏ˋ仰望

不会

陈伯雄

﹏ˋ仰望 发表于 2017-12-18 10:46
不会

( Y" j" I) D/ @% F' B) ~我也不会。
3 i$ J0 B7 A5 L就是说，以我的认知，这个机械设计的经典机构，Inventor不能支持运动模拟。
: w  V  N3 I5 K# Q9 d6 P
$ s  v. Z( n2 M! h! ]所有的具有“接触、脱离、再接触、再脱离...”这样的机构，Inventor都不能实现。
按道理这个“接触集合”应当能行，遗憾的是许多年以来，其能力没有丝毫的进展。

1 N& C  r% o8 e# l9 Y那些认为能实现的网友，我也诚心请教了。
很奇怪，他们几乎全都退回去了。那当初说能实现，是根据啥？忽悠吗？
( \8 r2 w  R( l% h0 u* B$ M8 Z
我还是希望能有人教我，就以楼主这个机构为例。先谢谢

4 J$ g. [- ]* z$ [$ s4 k

何苦来哉

Inventor接触集合貌似不能在studio中起作用，所以做不成动画
0 a! n- M. Y  {0 u下面两种方法似乎是可行的
( Z: W: J( p* a* z1 [8 _7 M( W1. Studio动画：使用装配关系中的“过渡”可以简单模拟一下，棘轮能带动棘爪，不过棘爪不能驱动棘轮
( }) Q6 t; V& b6 _) R7 u2 n& M

2 f! G  X% U8 g% m# n2. 运动仿真动画：使用“3D contact ”的受力类型，模拟的动画较接近真实棘轮的运动状态
) k8 [6 D, F1 B2 {, N/ _2 ^ 动画中弹簧是多余的，本打算想用弹簧阻尼来让棘爪复位，结果不是棘轮扭矩不足，就是阻尼时间太长
4 f" y$ ~* ~5 \ 对棘轮和棘爪分别施加一个固定扭矩，动画如下

! v0 z* z0 l  `) C) a
总言之，接触集合是非常符合现实情景的一个概念，然而由于不能用于运动仿真，不知道还有什么实际作用

陈伯雄

何苦来哉 发表于 2017-12-23 21:02
Inventor接触集合貌似不能在studio中起作用，所以做不成动画
; O7 o) H, c+ ^  t# B1 Y- r4 v7 Z下面两种方法似乎是可行的
6 P! r/ F. ^1 h- ~3 f( c0 C8 a2 G1. Studio动画： ...

& Q0 @( F  h# W6 O3 N) [7 Z是的，所以“棘轮机构”这个经典而古老的机构，在Inventor这个自称机械设计软件中，竟然不能做动作模拟，即便是Studio中做个假的也不行。

Steven_G292X

为什么用inventor打开soildworks装配体之后，所以约束都消失了？急需解答谢谢