这个帖子中:# R: G2 {; e6 P' a
有没有仿形锯床
( e7 `# f5 G) G6 t5 X+ |http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=365135
5 n0 \* D0 h3 i1 Z! U7 Y% I9 J* {: _, ~9 _+ I# x; l
@樵薪 和 @fajue2000 总工 探讨了一个有趣的话题:带锯断面纹路
; N* y7 Z5 w# n+ Z
, ]" E n, P! o上网查询了一番,然而木有找到相关中文资料。但是这里: 有个颇为值得借鉴的文章,解释了为何带锯会啸叫。: o8 [1 ^; _. a2 U4 F7 d2 U
7 w' o/ J! r. t% i4 I4 Y
作者说,当切割厚料或复切时,带锯条往往发生啸叫,这虽然很烦人但是并不意外。 当啸叫发生时,就会产生这样的断面纹路。这张照片的拍摄需要一点技巧,就是把 断面侧向阳光一个很小的角度,因此这些细微的波浪显得非常清晰。
* K! i6 z9 _0 K7 p! J2 g6 E: N+ f( x* d, \
测量显示,这些纹路的高低差仅有0.25毫米而已。 : [) E$ b. B- _4 D, W
6 v8 a; M$ r+ Q7 `. F' t1 I8 |他说,这些波纹和啸叫是直接关联的,一旦波纹开始形成,就会导致后续的锯切 产生震荡而继续产生新的波纹。补充说明:这个后续的波纹和锯切速度以及进给 速度方向相关: ) B3 I$ B* q* ?
& q! n! E( |+ {) @8 f" `为了说明产生啸叫的根源,这哥们特意做了一套模型: # s4 y2 [/ j; ?2 L W
为嘛锯路的节距和锯齿相同? 这个嘛,嘿嘿,每个槽不都是每个锯齿开出来的么。。。
! S$ z/ E/ Z% T c% {左图中,破损的锯齿位于锯路左侧的波峰因而整体偏右。 右图中,破损的锯齿位于锯路左侧的波谷因而整体偏左。 这忽左忽右的变化,就是震动的源头。随着锯切的进行,波纹-震动-波纹的循环周而复始。 一旦停止进给,这些波纹就会被后续的锯齿磨平(见第一张图),啸叫消失。 作者还指出,这种左、右、中的锯齿分布比左、右、左、右、中的排布更容易产生噪音。
0 _3 y1 \- o. O d( h& Z6 b作者还提到焊接有钨钢牙的带锯条应该更好,因为每牙都是满切,无需左右歪斜,但是太贵而且不易复磨所以不感冒。。。。
好了,现在开始猜想带锯开金属棒料断面纹路的成因。
8 k1 h1 L1 ?( {+ s7 Q为了降低啸叫,所以有的锯条的锯牙做成非均匀的,但为了不夹锯条,大家还是 把锯牙左右掰开。因此上述的现象理应在金属锯切中体现。然而金属比木头难切 多了,因此那种显著的波纹不会出现。 正因为难切,因此后续锯齿的突然切入,会导致锯条产生一个轻微的让刀,从而 锯片有所歪斜,这会让正在切削的锯齿发生“过切”(异向歪斜的锯齿)或者 “浅切”(同向歪斜的锯齿),在下一个锯齿到来前,状态持续,产生一小段痕迹。 然而这个影响不会很远,因为锯条的柔性很快就吸收了这种让刀,因此不会在棒 材的中部产生足够的影响。 9 L; S- Q) H" q/ @/ h9 P! e% i: x
俯视图(从锯缝顶端看下去,入口处): 8 z" t7 O w8 Y
出口处恰恰相反,突然失去一个锯齿的切削平衡,锯片再次歪斜,导致局部过切和浅切。 ' O0 i% U6 e7 v) O$ H, y& L
7 ^7 \3 t% o1 w5 c; W4 K7 ?
这两幅图似乎还说明了一个情况:入口出口处都有有让刀,因此锯缝略窄(有待验证)。
$ Q Y% u. F/ D: ]5 ?- x因而,如果是方料,会产生等宽条纹(自上而下都是一样的情况),条纹的间隔就是( L1 s# S2 w4 E9 h& l
锯齿间隔(不会太多):
" a. u+ M3 V! F
, ]5 T4 H% v$ |; T9 [5 [: `7 s# S& w2 P+ d
4 G( \8 e) u' `2 }! }
* f* h& \4 ]3 ^- ^0 M如果是圆料,就会产生这样的条纹(也是等宽排列哦,只不过是圆形的等距排列):
* Z* D! o( S& T. i5 F2 `. A! t- U ]! ]% ^
7 r+ U6 G4 V. f8 y
% p m0 Q# z( i
这张最清晰:
}1 H6 E( K. q P( g# i7 I6 S& A
$ ]1 t# K+ s, f. y5 j5 {/ Y$ p
$ i I) z' u3 _; k至于为何有的不是这样, 恐怕是锯条尚锋利,让刀作用不明显吧。。。 i$ B8 A9 K! F: V/ P/ I7 Y2 h5 m( u- u
) x7 L; l+ O+ ` c; G+ p+ [+ y$ D
. J: Y7 H A" Y! V) [/ N h. A) O% n/ T' e0 Z! [; U0 d
% R N) y* z' F! V X( k( P. y" T8 c1 [9 v( T0 U
5 E9 K) T1 @* [' Z/ S1 D! s9 i
! M% Y% w# B9 i$ Q* E8 J4 r$ F6 ~
6 c: D6 q" @) x4 v4 B8 `; L+ i: T3 Y% {
* k* F8 Y0 d9 ?" P# B; H/ e: f; m! ~% C- G0 @* b7 C: P
|