水水5 发表于 2014-8-5 10:59 
' N; @8 ^4 c/ F5 x任何阶段都有个主要矛盾问题,打江山容易守江山难,铁打的江山流水的兵~
, ?) \' j g4 H0 n企业初级发展阶段,销售比较重要, ... % o7 K) q1 f2 }; q- m
人才不是留住的,
/ h" s: D. B9 R+ ~; v而是聚集的。5 B. d% }1 A6 j2 C
! z! F! R$ L' G7 B6 W
坛子中出现的“胖东来”和“德胜”帖子,
5 ?' S/ V; L1 X0 _3 z都讲述了一些中小企业的经营故事。, o% d3 v; o9 b
且不论故事的真伪,+ M' w* ^. [$ [2 Z( p
实际中还是有一些中小企业坚持着自己的经营传统和文化。
6 f2 Q( k7 d6 j9 k& ]
\2 i3 u/ N! i: [0 S记着有个企业文化的前四个字(其他的都记不清了),
% N5 m \% t) ]- f" n这四个字是——简单Simple、开放Open ……
3 w6 \6 e5 Z5 C- w7 |! M! c$ M无论这四个字是否真正实行了,
+ y ?# e& a, y5 J/ N* e起码编写的人是足够思考过经营管理的真谛,1 y: d( |; U1 h8 d# n" n% g$ R
才让我如此深刻地记下它。
3 P; l! i0 H/ ?, W( u
" W4 L+ ?8 W6 C. R- z- `8 o1 b* A简单可以让执行更加有效率,. I2 i# R6 F: E
可以减少复杂的成本,
5 J9 u/ c% z N+ K0 a \( r" v可以保证制度的有效执行。# Y+ E; l$ C" d' h1 d
开放可以聚集资源和力量,2 v6 Z3 M/ c9 d, z: i' H8 v
可以发展进步的更快。
5 J9 S( @$ P# Z, g+ c$ b反之,1 G+ Q/ u; x$ N' Q) b% g
复杂和封闭的文化是中华帝国近200年败落的主要原因。5 Q% b2 q# W8 A" ~- \* m, J) Y
5 P- V# e* z- C# T9 `6 I
谈到制度建设,
F& l r Q/ d8 M# P& S' O: K: b" k大家大多是肯定和主张的。
: |5 J+ B O% z& O$ O% d- c但是,
5 B0 I. z# E) [4 @0 a! V9 \7 f我们也都知道“制度是人编写和总结的,- a- k. ]- I* G1 H; Q, B
也是需要人去执行和改进的”。# v9 a5 v( }9 P( c
所以,
( u+ P3 _& z4 M: Z3 b$ j4 n' u制度固然重要,' w8 n6 p0 ?8 T; p4 e
但不是解决一切问题良方。
! O7 x# b# x$ U ~! @8 D& l3 Z可以这么概括人与制度的关系,2 T) c2 p! ?( z f3 ~. D5 m
“人是主体,
* M# k& G6 d# i' F制度是规则”。
! K' O, R: X' Q d这就像当年GE和IBM经营出现问题后,2 f" V$ y* y# n
兄弟俩都不缺“制度”,2 r( j' ? L+ p, b' l
于是董事会请来了韦尔奇和郭仕特纳,
$ S: m! Q7 z! c; G! C% c& {采取了一些系列经营举措,
$ @' ?/ i# C# t' G3 B% l/ t修正了“巨轮”的航向。6 b6 f, n) W; \% ~0 j' M/ n
q, Q- K$ ?8 i0 Z' A假如把这两位搞到“中石油”去,5 p) F+ Z# x8 \5 R
会咋样?
, R) @7 L |! \) U9 d
1 H7 q( ]' i) h# p& F2 o+ \% k( a. r/ x2 S9 F' K9 t2 q" ?, W
/ A7 ~# K5 v! b Y/ p8 G% N |