水水5 发表于 2014-8-5 10:59 6 f( G( W/ M' F/ }% u
任何阶段都有个主要矛盾问题,打江山容易守江山难,铁打的江山流水的兵~
4 ]4 N, J$ v! ]' `# U7 l企业初级发展阶段,销售比较重要, ...
7 m( d2 F- R" A& \1 d人才不是留住的,
+ E9 _' k' B) l6 y而是聚集的。
" o: M& c$ [% {5 e
, v2 x' w& P0 c( ]坛子中出现的“胖东来”和“德胜”帖子,3 C' J' l% u7 X
都讲述了一些中小企业的经营故事。* x! U7 l, f- L( [
且不论故事的真伪,# o2 D3 f; u# D( }
实际中还是有一些中小企业坚持着自己的经营传统和文化。
[, v0 F" s# l0 ^. Q p' D- D6 Y5 @7 H9 }
记着有个企业文化的前四个字(其他的都记不清了),
- T7 I5 A. B, H/ X! d% ]这四个字是——简单Simple、开放Open ……9 E. Y1 Y! _7 w/ H; c" G' n
无论这四个字是否真正实行了,( l/ J. F3 k. O" h8 \4 v
起码编写的人是足够思考过经营管理的真谛,
; f. K. k/ o9 B# L A才让我如此深刻地记下它。" Q2 x- V. R# m7 L! L+ s
: s8 [+ E/ h' J7 i6 T( x6 h, }! o& i简单可以让执行更加有效率,
# H6 g* E0 i p' W0 i/ J" s可以减少复杂的成本,
# x& K n4 R& \/ J可以保证制度的有效执行。
. Y& b3 I$ Y, K) v) u( d6 y" e开放可以聚集资源和力量,
# Q1 d3 z8 g8 E1 |" r$ l% r6 M& D可以发展进步的更快。4 B7 ~* @$ G$ q; i* a
反之,. T( ]8 @: }8 {, Y# q3 w0 J- U
复杂和封闭的文化是中华帝国近200年败落的主要原因。9 T$ D9 r( b' P8 b& B
+ a; `6 [3 y) Y- X+ C
谈到制度建设,5 q4 M# f8 s# Y, b% d) x9 i
大家大多是肯定和主张的。 J& F9 ?6 s/ }+ j
但是,
" _) f& [8 I+ S9 o* P& D) g% w: H3 e我们也都知道“制度是人编写和总结的,
" E. l5 O% C3 Y4 U! i5 |也是需要人去执行和改进的”。
( b; o1 I4 e( X% J所以,& _7 m* ? k7 w. Z+ U# w I
制度固然重要,1 G0 a# m# B+ ]2 ^
但不是解决一切问题良方。
4 T+ {% R5 G! i9 O9 p3 I/ N可以这么概括人与制度的关系,
; M) c" g4 A8 M; K“人是主体,$ e0 w/ j; G5 |) v' I& ], v
制度是规则”。
$ G6 _$ E$ `" c+ F( q7 E* l这就像当年GE和IBM经营出现问题后,
# _! @# o5 V# [6 A- e: T5 S3 E4 k兄弟俩都不缺“制度”,: H2 ^4 x0 n5 ]# j+ @1 v! [
于是董事会请来了韦尔奇和郭仕特纳,
1 a. S% m# d2 z- [; K. G$ J采取了一些系列经营举措,
+ T1 ~9 d! H8 I修正了“巨轮”的航向。7 ]. t" e5 x1 H7 z% j' Y
& L+ h! |4 {5 ]2 a
假如把这两位搞到“中石油”去,
L" q8 X8 a' n& _8 f会咋样?
5 ^' Z3 h. x6 j5 F
- j- ?# |. e8 o; g
" S9 R' h: r" Y9 ^
) r' K e4 t6 G2 `- v |