|
|
这一点我认同998的话，几年前10个馒头养一个工程师就够了，现在你一蒸笼养都养不出来一个，工程师需要的是什么？
2 _2 D) I3 j- x& K, q
$ _( G2 N0 J& u/ _ 第一软件，电脑，在中国，有几家公司舍得给设计师配I7和一块丽台显卡的，区别在哪里？你画一个零件也许看不出来，但是你画一个机构，区别就立马出来了，计算能力达不到的电脑，你的机构装配，牛头不对马嘴是很正常的，甚至与你都装不上去，电脑不解算你装配个屁啊，设计师还得靠经验去验证装配，头发又得掉了，软件这个问题真的是天上地下的区别，老外的软件全英文的，中国勉强盗版的几个，拿回来也是半残废，老外的有限元和仿真功能对比视频一看，差了一大截，何况英文好的都是技术残废，技术硬的都是英文残废，在上海老外开出100万的年薪的设计师是有的，可是有几个中国工程师复合要求的？都是半残废！
0 `+ q: H: ~( c3 ] {2 D * Q- h3 R6 J, s
* v1 H3 w+ h4 u( h/ b
为什么人家一再要求英文，简单的道理啊，你连人家提供给你的工具都看不懂你做的东西在人家眼里算个屁啊，可是回过头来一看，才发现我们的计算机行业每年几百亿几千亿的产值，可是连一个最起码的专业设计软件都木有，唯一一个天正，还是抄袭为主的，没有软件，靠手去设计，看看前苏联是怎么死掉的！5 Q' t& ]; h* q) }+ h* W
, }8 Q) ^3 _' P# n: y1 e
第二，环境，亲身经历那么多了，无数老总都学会干涉设计工作，遇上懂的还好，遇上装腔调的，有你受的，一口一个约简单越好，可是完全没有想过，太监很简单了，可是太监们功能不全啊！" T4 ^& g# u! d' I# X* e, R7 a* {
8 |* F: M% N [1 u2 T3 m( l/ ]+ X 第三，知识产权，很多精巧的设计，看起来简单，可是设计师们要花费多少精力和头发去搞啊，在中国到简单了，大家都在抄，你抄我也抄你，习以为常，完全就没有了一个职业道德的概念！
, n/ N; n/ U7 ~! \* ~5 R: ~# e g6 y5 ~* n
5 ^& c- C" v0 b! D3 h* j
第四，待遇，这个就真的是不想说太多，搞管理的年薪百万加外水，搞技术的死工资，谈个提成别人还得这扣那扣的，技术的魅力已经被面包彻底掩盖，还谈个屁的创新，继续抄袭吧！
! Z6 I4 P$ o. k1 G7 t |
|
发表于 2014-7-6 19:51:56
