都说不难，为啥能做好的却不多

前景钱

大家调侃一下是可以的，但我们生活在现实中，不可能管别人的嘴嘛，没必要把别人无心的一句话拿来当真。你说是吧？其实机械是个经验活，经历的多了，经验就会丰富一些。当你成为一个相对的真正工程师的时侯你的心态就会很淡定。

逛逛论坛

机械比较成熟，案例一大堆。相比之下，先进的电气控制不断翻新，是比较难点。稍不留神，就跟不上了。比如机械式的无级变速被变频电机取代，仿形式的直线补偿被编码器或数显尺取代等。最先进的机床，没有了丝杠，被一直线伺服电机取代。现代的机械越来越简单，正是有了电气控制的发展。
但是机械结构的刚度、机械的基本精度，是电气无法克服的。比如数控机床，很多电气设计师企图用空间补偿来取代轴与轴之间的垂直度，实际证明目前不太可行。
总之，工程师们都在努力用电气化取代复杂的机械结构，这点是无疑的。

leer

机械这东西就像开车一样。开始觉得自己多牛啦能开的多快啦等。到后来就感觉自己比别人原来差的远了

jdjlhy

如果遇到个认为机械不难的老大。。。那有的受的呢 ，各种催促，出了问题又是各种责怪

好奇D旁观者

这个话题很适合开展一个较大的讨论议题，前提是有机械、电气和软件的人参与，可惜这里是机械论坛，电气和软件控制的从业人员相对较少。

说机械不难，我想大部分是建立在机械零部件直观真实的基础上，是看得见摸得着的实打实的东西，而不像控制电路或者软件，如果精度或者强度出了问题可以直接拆下来通过特殊工具测量出一个结果，再跟实际要求比对，比较容易操作和改进。而电气或者软件控制感觉上有些虚拟，故障诊断相对来说不那么容易。

举个前段时间个人真实遇到的情况，我们机器上有个运动部件靠同步带驱动在线性圆导轨上来回跑，两端的位置极限通过两个磁力传感器给信号，后来我把圆导轨改成方导轨（cost down）其它机械零件尺寸未变，调试的时候发现磁性传感器失灵了，运动部件忽略了开关一直撞上防撞块（以前没出现过）。于是我核对所有改过的图纸发现关键的尺寸和空间跟以前没变，磁性传感器也没问题，一堆人研究了好多天也没有结果。遗憾的是至今也没结果，无法解释。这是我从业第一次有种挫败感，分析不出原因。

水水5

一切都不难，难的是降成本
比如说这个反向间隙吧，怎么弄？镶齿？可调中心距？无侧隙啮合？那么小的东西，也不是不可能，成本老高了
一般都是开始设计挺好的，老板这里嫌贵，那里嫌配置高。你也知道，触摸屏连接不用屏蔽线是什么感觉~
反向间隙的那个，还请问楼主，要是你，你怎么处理？

xiuguoz

难易 是对技术人员，解决问题来评价。如果是对老板来说，只有算上成本，赚钱快慢和不赚钱的区别。

春江钓客

嘴上说说都不难的，课本上也不难，难的是怎么设计出实用的东西

梦相随hh

我觉得机械看似容易，要玩精却很难。

衣锦夜行

刚把地