【热分析实例】大型电机双层空心板Ansys绝缘热分析总结

datree · 发表于 2014-4-22 21:11:51

对流换热系数150w/m2，大侠用的什么介质呢
空气强制对流一般达不到这么大

autosand · 发表于 2014-4-22 22:00:45

求教群主，3300V的重载低速变频电机(800kW-1600kw)是什么类型的？同步的还是异步的好，永磁的可行吗？变频一体的电机技术成熟吗？

小河马mh · 发表于 2014-4-23 19:06:35

好东东啊

wozaicctv · 发表于 2014-4-24 11:17:15

本帖最后由 wozaicctv 于 2014-4-24 11:26 编辑

我这边是做光学仪器的，有时候会用到热分析，我觉得设置参数挺难的，不是操作软件难，而是为什么要这么设置，比如对流系数，workbench上停滞空气的对流系数默认为5W/m2*K,实际我们应该用多少？如果是5，计算出来的温度，跟实际测的温度差挺多的，这时候就有疑问了，是自己哪个地方设置不对？又找不出来。网格划得好不好，也不知道怎么判断。有时候通过实际测试反推出一些参数，但这些参数能不能用到别的产品上呢，因为产品差异蛮大的，因为大多时候是想在开发新产品前，计算出温度场，来指导改进，但也不知道对不对，如果相差很大或做出来再测再改，那好像没多大意义。

大侠积分不够，能否发一份到我的邮箱：lmhennb@126.com 谢谢！

boa65432 · 发表于 2014-4-24 12:37:13

MARK!

逍遥处士 · 发表于 2014-4-24 21:04:38

本帖最后由逍遥处士于 2014-4-24 21:18 编辑

大侠您好，有个问题向您请教。

一个Φ25.4*5的铁饼，正面用火焰加热，背面用风嘴吹常温空气冷却。现在正面能升到1300℃，背面却只能降到1100℃，再也下不去。

我想达到正面1300℃，背面800℃。考虑背面吹冷空气，正面加大氧燃气流量，两面拔河，达到500℃的温差。大侠觉得这样可行吗？（忽略圆周边上的散热影响，热导率约为16*W/m*K）

或者还用常温空气，但是使劲加大流速，这样温度是否能降下来？个人感觉可能性不大，觉得空气温度不下来，再怎么吹，背部温度也下不来。因为铁饼本身的热导率太大了。

谢谢！

伟光 · 发表于 2014-4-24 22:13:48

本帖最后由伟光于 2014-4-24 22:33 编辑

逍遥处士发表于 2014-4-24 21:04
大侠您好，有个问题向您请教。

一个Φ25.4*5的铁饼，正面用火焰加热，背面用风嘴吹常温空气冷却。现在正 ...

铁饼比较薄，正反面的空气间热通量没有有效隔离，其次铁饼中间若增加隔热槽可以增加本身热阻，铁饼干什么用，可否在铁饼厚度方向开个隔离槽，同时在隔离槽处放上两个半环隔热板，仅仅提高流速并不能明显改善。其实隔离温度比较好的方法就是设立隔离腔，例如亚临界机组中的炉水泵电机，管道侧为高压高温的水气365°，电机侧内腔温度要控制在70°附近，这个例子或许可以给你一点思路。

由于你这个饼过于薄，不知道用在哪里，是否可以再开隔热槽。即便不能开深槽，是否可以加大饼的外圆开个浅槽，将对半的半环隔热板嵌入铁饼中，也可以隔离正反面间的热通量联系，待操作后，再外圆车掉凹槽部分，因为不了解您这个饼的用途，还请详细说明。对于空气如果强迫对流，其换热系数也很难超过100w/平方米，所以一般的钨合金焊头的电极里都有冷却流体的流道，但是如果你只是相加大正反面的温差，就和冷却介质没有太多关系了，主要还是从隔离腔的设计入手，因为没有隔离腔，即便改善的对流换热系数，也只是同时降低了正反面的温度，但温差却很难降低。我的想法，第一增加隔离腔，第二增加隔离板，在增加正反面间热阻的情况下，同时隔离正面热通量对背面冷却介质的影响。

未命名.JPG