找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5736|回复: 13

作为合格的机械工程师需要哪些理论知识

  [复制链接]
发表于 2014-4-16 21:18:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
现代机械工程师需要哪里理论知识呢?听硕士朋友(主电的)说他同学(主机械的)能手算整个机器的动力学还有所有零件变形。鄙人小时候不乖,高中学历,误入机械行业,二逼画图师一枚。非标自动化设备设计过几套了,只能用软件搞搞动力学和有限元(水平只能供自己参考,不要细究非标制造不严谨啥的.分析结果没有啥的,非标的安全系数肯定要留余量的),还好没出啥大事。9 K( \" \7 P" |  `
9 `  q9 X3 q$ g: o& Y! I5 Q& N' W
鄙人也了解了下大学专业课,基本讲的了解一点。请教大大们要达到用手来计算需要看哪些书籍完成哪些步骤?针对单个零件材料学和理论力学讲的很清楚,但是整机分析是什么个步骤?好像没书可以参考。我机械理论不是很好有的地方可可能表达错了,还有矩阵论怎么学呀?1 [* x3 ?) k- v: ?: W  k5 g4 [
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-16 21:46:39 | 显示全部楼层
你还高中学历,误入机械行业
- a! [9 F& B1 v) ?我还是初中学历误入机械行业
: K  K! z& O1 |8 g2 @5 c7 z* G- N
5 B, J2 f( z, M6 p7 h0 ?也做了差不多5非标自动化了
- d! s$ Z! y- o$ d6 W' I7 f. }$ n- ]! v" N! P. X4 k" E( O/ X# y
感觉自己都只懂那些很肤浅的东西2 i7 a6 K$ ?3 P$ a% H

  F. \( h& [6 P. _就像8爷说的内心没底气: h% c8 x% ?0 z2 o
5 W! Q" f; G1 a* K
又不知道从何下手,而每天工作又很多

点评

我还是有点底气的,至少也要软件分析分析,结果然后经验判断一下,和现实对比一下,只要能确定分析是正确的,那分析结果绝对可以参考  发表于 2014-4-16 22:21
发表于 2014-4-16 21:51:58 | 显示全部楼层
看完高等代数,再看矩阵论应该就不难了
# u3 {; A  Y4 d3 s不清楚楼主说的 整机分析 要分析什么
发表于 2014-4-16 22:12:30 | 显示全部楼层
能解决问题,所有跟这有关的东西
 楼主| 发表于 2014-4-16 22:16:02 | 显示全部楼层
茉莉素馨 发表于 2014-4-16 21:51
$ ~9 D* u* e. h看完高等代数,再看矩阵论应该就不难了7 W$ g% V. w$ C* Q/ \+ `
不清楚楼主说的 整机分析 要分析什么
- r5 _, J; l# @+ r# A6 ?- Q. i
比如理论力学分析单个零件运动,材料力学分析单个零件变形,这个我可以理解。
" `' W( a3 E6 l1 ?/ r但是整机要怎么去算呢?比如给你一个剪刀叉装置,要怎么下手去算?有没类似的整机设计计算的教程。。。就是听说别人用手工去计算这个整机(焊接骨架简单的静力学还会,机器一动加上惯性力啥的俺就不能理解了)。我没接触过表达的不是很清查。希望有大大指点一下( D8 q" V9 b2 R( Q
0 S* `" h, f0 K' e& Y# ?
发表于 2014-4-16 23:01:04 | 显示全部楼层
kjbrd12 发表于 2014-4-16 22:16 . e4 ?# a' E+ i8 M- R
比如理论力学分析单个零件运动,材料力学分析单个零件变形,这个我可以理解。' o2 I& ]/ q5 H) U8 `& n
但是整机要怎么去算呢?比 ...
. ^( ~" R' a! m; i1 H# M! K2 F; g
就是一个简化,把不关心的简化掉,如果要把全部因素都考虑,就只能凭经验了- i' d0 B/ D' l. c/ R8 H
比如你说的剪叉,因为零件都是小变形,整体分析的时候就处理成刚体
+ A1 F+ Y/ R" b2 E" ]  v! A4 o分析单个零件的时候用材力去校核刚强度,如果需要,再校核一下稳定性' A( u) U  z7 l: {
' f$ I) w5 M9 N% a9 [+ ^; Y4 H/ {
拿你说的焊接骨架来说,用软件算静力又快又好,手算也没有问题
3 J$ a; J1 S/ X2 s; r+ F- O但就像998前辈说的,焊缝部分是各向异性的,在计算的时候应该如何处理
  E; D- l+ z" B* V- D有动力响应以后,骨架会不会发生屈曲,什么类型的屈曲,结构的后屈曲性能是否稳定等* w6 p3 M1 A' B  O1 e( T- x

9 ^. S# N* n! @- D3 A( R把整个系统剖分开来,每次只讨论你关心的部分,把其他的部分简化4 u; }( G( R) E  c$ R; ]+ \. f
现阶段,本人的水平也就这样,能想到的也就这些了
( v. J5 n- Y  K1 @$ {0 g/ ]* }

点评

有道理,这种方法叫做“隔离法”,极大多数情况下够用了。  发表于 2014-4-17 09:02
发表于 2014-4-16 23:55:32 | 显示全部楼层
上学的时候听到理论力学就头疼,哎……
发表于 2014-4-17 08:07:21 | 显示全部楼层
楼主能不能分享下,你在工作中的方法
  l: f$ W$ c7 ?) b6 _1 p
* L* G% V$ G9 I5 \比如如何去用软件分析,校验
, ~0 P# G1 r& i7 Y
3 P1 K; H4 e2 y2 Z让我们学习学习

点评

求推荐具体的书本,  发表于 2014-4-20 17:05
先看看理论书吧,只少知道什么和什么有关,然后学个软件。。。就是把数学计算用软件代替而已,理论还是要懂得  发表于 2014-4-19 23:45
发表于 2014-4-17 16:04:53 | 显示全部楼层
机械感觉学不到尽头!
 楼主| 发表于 2014-4-17 19:31:10 | 显示全部楼层
茉莉素馨 发表于 2014-4-16 23:01
* p; T6 D) P! W3 y: i) Q就是一个简化,把不关心的简化掉,如果要把全部因素都考虑,就只能凭经验了
7 Q) J# a- y' g) B1 w1 R5 n4 {比如你说的剪叉,因为零件都 ...
  s2 `1 m" R% p
剪叉这块还是不是很理解,分出的单个零件有惯性力是怎么处理的?
; V, v, n3 F0 p0 J0 l$ T

点评

如果惯性力不大,动力学分析之后,就处理成作用在质心,大小等于质量*加速度,方向和加速度相反就行了,这是比较简化的算法  发表于 2014-4-17 20:03
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-9-15 22:04 , Processed in 0.080139 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表