找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3571|回复: 6

这样的机构合理吗

[复制链接]
发表于 2014-3-29 11:08:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
如下图所示的减速器机构,对于左边的斜齿轮,只有一段有支撑,这个合理吗
8 q' V: c5 ^9 M+ _: c. C3 g5 x" g) X6 R% P0 y

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-29 11:29:22 | 显示全部楼层
用示意图在论事,这是不咋科学的。
发表于 2014-3-29 12:00:20 | 显示全部楼层
非标设计中这样的结构也不少
发表于 2014-3-29 12:12:52 | 显示全部楼层
首先,左边的那个是圆锥齿轮,其次,你只看到它的支撑是“一段”,其实是两点支撑,两端外悬,只要在合理范围内当然可以
9 I( q! z& b+ X* h8 d$ i- m( V/ l6 J6 _; W- ~) ^* U$ b

点评

好图!网络这么发达,并不是什么都要在这个社区找答案!  发表于 2014-3-29 16:16
清晰明了的好图  发表于 2014-3-29 16:05
正解  发表于 2014-3-29 14:57
好图  发表于 2014-3-29 12:40

评分

参与人数 3威望 +3 收起 理由
神仙老虎狗 + 1 一图胜千言!
leftwall + 1 思想深刻,见多识广!
LIAOYAO + 1 助人

查看全部评分

发表于 2014-3-29 14:55:33 | 显示全部楼层
圆锥齿轮的啮合面可做一辅助支撑,况且锥齿的另一端从你这图上看那边可能接驱动装置,也不算悬空。
发表于 2014-3-29 17:17:09 | 显示全部楼层
譬如朝露 发表于 2014-3-29 14:55 9 R5 p: ]8 w, U2 v1 i7 l% Y
圆锥齿轮的啮合面可做一辅助支撑,况且锥齿的另一端从你这图上看那边可能接驱动装置,也不算悬空。
. `( i7 w4 {. T7 b3 b! ?4 c/ c
噬合面+输出端接驱动负载(加一个静态支撑),感觉还是有点不牢靠,或者带载不能大,或者寿命不保。
/ W; v& m8 m' Y$ o* \( T还是搞2静态支撑比较稳定。$ u6 I' Q4 g: n' _- Q0 `
与朋友讨论。* A! R. B+ T5 o7 b; R) _( N
发表于 2014-3-29 23:31:32 | 显示全部楼层
从楼主的图片上看像是手册上的定型产品,实际应该也像是4楼图片中显示的那样。看它的输出轴支撑状态,加多了支撑不好安装调试。机械之间连接的节点越多就越容易出问题。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-27 18:29 , Processed in 0.069134 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表