|
|
, f% U% j+ ?, ]* p3 u( `) h4 G$ Y% r8 ~* M
上次发了那个帖子被老鹰大侠改成了“吐血”一类比较醒目的题目，虽然这是原话，有点太偏激了
1 V ~4 v$ t* E3 ]3 b# h* }7 u继续说说那位大神的故事吧。看了许多朋友的留言，说我应该坚持下去，我本人也想看看这位大神到底能弄出什么好东西。现在我承认他是大神了，绝对的大神。- m e" C" z1 a: _0 {+ Z& i) d0 `
5 l' O. l! n0 b" B0 }关于尺寸不是整数，后来我提了，他来一句，该圆整的就圆整吧，OK，照办。( ~0 e* C6 z( b( N$ [. @
零件已经做出来了，别扭，装配加调试花了一上午，基本不能实现功能。他说某一部件精度不行，好，外发加工。) `- Z8 ]: }# h* |8 M' u
精度上来后基本能实现动作了，这是流水线上的一个东西，你说能容许错误率有多少呢# ^9 _$ ]1 ~: `9 M8 K1 w, s
组装完了，下来试了两次，动作实现了，乐呵呵的回办公室。试两次也能叫实验？我无语6 o+ h" S( o/ X3 f% b
于是我花了半天去测试，错误率10%！能坐得住吗？
7 }7 E7 V! c# O/ F T! Z5 l! J于是回去报告情况，他也急了，让我把它拆了，又把表面处理了一下。; b9 |* w. {% g; h9 M, f! s
我又花了半天测，错误率降到5%上下。这玩意儿一天要重复几千次，按这样的错误率，不把买家搞疯才怪，哈哈，是不是要做到导弹的精度才行？
# d& P- E1 L: s |: I* K$ x% x1 v9 H与外部链接的部分压根儿没考虑，只管那个机构，哈哈，多悠闲
) Z. Y/ @# n. D; b. p- g; C离交期越来越近，照这样弄，想要在春节前弄好就是奇迹。
3 k4 \5 M! A$ b+ r另外还有一套原理相同，只是工位多了而已。大神设计的外形和前面那套不一样，能通用的零件非要整成不一样的，哈哈1 i5 q: Y; g: P# G% L3 k
老板也急了，为了那个期限，错误率也视而不见，拼命催我把机架弄出来，哈哈，你敢买吗3 W/ X8 |+ x- [/ k
按他给的尺寸，虽然不干涉，但有些东西压根没法安装，于是加了两个安装孔，大神居然跟我急了，哈哈7 {# H. i; N/ o" b, I& S& z7 S
他自己要外购的东西，自己定的出料方式，由于没考虑外部链接的问题，出料方式选错了，错误推到手下一个采购小弟的身上，哈哈# M( W9 z4 i5 V9 I! e* q
通过上面的事，我可以预见他会把不成功的因素都推到我头上，哈哈，好，我陪大神玩到底，最坏的打算都准备有了，谁怕谁! B b! O" p% L) X1 X# s5 P8 ~
, ~" j* ?) V8 V, Q) I6 U8 I8 E- m. ~6 L( G8 w# I
. x' a! g1 M8 K; k [$ ^- B- z
# T+ F2 l) u% l1 y4 [/ Q( z5 n4 A3 |, h, Z6 z
|
|
发表于 2014-1-17 13:00:45
