找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 13791|回复: 33

45#锻件的力学性能和45#钢材的力学性能一样吗?

  [复制链接]
发表于 2014-1-16 18:18:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 nulisp 于 2014-1-16 21:08 编辑
" ]: P- M( I% y, R0 V
" [; \6 N4 d6 F7 _+ H1 m请教下,45#锻件的力学性能和45#钢材的力学性能一样吗?有没有具体数据啊?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-16 18:36:06 | 显示全部楼层
力学性能一样
发表于 2014-1-16 18:38:59 | 显示全部楼层
不一样,差异很大,7 h) C; \* I# `
' ]7 j( G+ ~2 ^5 o
锻件性能最好,下来是快锻机打的,最后是钢材,9 E' v7 h# \% |' d" p

) N$ d# L/ C3 d9 P! T+ D0 D举例说,轧材一般不能直接做重要的轴类,批量大的轴,中等负荷,可以用快锻材,重要的轴,必须是锻件,这个没有可以商量的,

点评

大神,你是怎么区分轻载和重载的?  发表于 2014-1-16 22:00

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
dongst + 1 问题描述清楚,显得很专业!

查看全部评分

发表于 2014-1-16 18:48:35 | 显示全部楼层
差异很大,锻打件价格要贵些,内部结构和材料性能要好一些。
发表于 2014-1-16 19:15:10 来自手机 | 显示全部楼层
明白了,长见识了!
发表于 2014-1-16 20:01:05 | 显示全部楼层
锻件的密度更高些
发表于 2014-1-16 20:15:45 | 显示全部楼层
记得有本很早的实验数据书,上面有详细记载。
! l) Q2 y  h! S* F
5 R+ k! R5 U# G% u/ Y电脑被偷,资料全丢

点评

遗憾,重要的资料要备份啊  发表于 2014-1-16 20:54
发表于 2014-1-16 21:06:35 | 显示全部楼层
涉及到重要应用,还是做力学性能测试比较好
发表于 2014-1-16 21:14:27 | 显示全部楼层
不一样,想下以前的铁匠打出来的东西绝对比原材料性能要好,也是最老的锻造工艺了

点评

这个比喻很形象  发表于 2014-1-17 08:28
发表于 2014-1-16 21:55:42 | 显示全部楼层
这次长见识了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-9-21 07:46 , Processed in 0.099217 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表