机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5339|回复: 12

求机构的自由度。

[复制链接]
发表于 2013-12-29 12:28:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
       此机构的自由度怎么求?滚轮连杆是否为虚约束?两个滑块之间又有转动副,自由度怎么算?滚轮连杆有什么作用?此机构有什么实际应用?谢谢!/ n: n9 `+ \! ?5 t/ w0 t7 U

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-29 15:38:20 | 显示全部楼层
1.自由度为2,算法是5X3-2X6-1=2:其中有一个高副,就是滚轮连这那个杆跟左边杆的表面滑动,为一高副。/ g* ]4 H9 T; O7 c+ Q% l
2.没有什么虚约束,倒滚子哪里是个局部自由度,把它想成跟杆固连在一起就好了。4 |& R2 p. O/ B- ]' N- e- p
3.两滑块之间肯定有转动副,你想嘛!要是构件运动起来,两滑块所夹的角(就是左右两杆所夹的角度)是不是要变化呢?没有的转动副的话,不成一死机构了。
9 S3 O, t4 D  Q) J8 k2 V3 V4.自由度算法嘛!有五根杆嘛!中间滑块哪里有3个约束了(这个一定要想通),分别是两个滑块相对自身杆件的移动副,还有一个滑块间的转动,还有就是哪个高副理。一定自己想通了。* E$ Y9 y# L& h! W/ Z% b7 H2 v+ ^$ K
5.加滚轮肯定是变滑动为滚动了,减轻磨损,这个好理解。
3 F5 Y& @" e- S2 v# s' z) Z6.有什么实际应用,这个就不晓得了,没看到过,就是看到了,也不一定认得。

点评

高手点评,佩服!  发表于 2013-12-30 21:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-29 15:39:47 | 显示全部楼层
不知说的对不对,好就没看过机械原理来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-29 16:29:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 上进的娃 于 2013-12-29 16:32 编辑 # f: v$ N; Z% H5 O
5 V& O5 W& F9 U& {/ O% ]5 F  L
解答如下图!
; w; e$ f& l) H% [4 ?! @

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-29 18:26:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 伯乐乐 于 2013-12-29 18:54 编辑 - z9 U/ @* V9 S: `/ {$ {

' W5 s' s+ w! h* p- s      非常感谢大家详细的解答。得到了答案后,我又有了两个疑问:
* I6 k0 Q$ p; k. ]; g      1.单从图上来说,滚轮推杆对此机构的运动毫无影响,只是起重复约束作用,去掉了滚轮推杆也不改变机构的运动状态,难道不可以看成是虚约束吗?去掉了之后自由度也为3x4-2x5=2;
- ^4 A& k9 @- U  z; T, A      2.根据机构具有确定运动的条件,机构的原动件数目应等于机构的自由度的数目。那么此机构必须得有两个原动件才能确定运动。可我怎么觉得只要有一个原动件就能使之确定运动?/ e* n0 ?' R9 x
      是不是我书读得太死,没有实践过,只是想当然而已?$ ]3 J0 b. \9 v& p. _: Y
      希望各位老师、同学指导一下。谢谢!0 }; C. t$ U  V) g
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-29 20:08:13 | 显示全部楼层
伯乐乐 发表于 2013-12-29 18:26
, O8 Z1 n1 I; Q4 N非常感谢大家详细的解答。得到了答案后,我又有了两个疑问:
; m$ k4 |/ O6 [) ~# \      1.单从图上来说,滚轮推杆对此机 ...

# {7 R( S6 j% T- v& u: B0 E. T1.我可说的是滚轮和滚轮杆的铰链是局部自由度了,你怎么把杆件都去了呢?9 A. _; {7 H& g0 o' }* T
2.局部自由度的定义是要它和不要它,对机构没影响。虚约束是自由度重复限制的意思,有点像机械制造上的过定位,分清概念来了。' i2 D7 n( ^6 N$ A0 |# R- R
3,想象跟实际差多了,特别是在刚学的时候。以后学行星轮了,判断转向时,一般都要借助公式,当然了,以后有点经验了,题做多了,也能想哈!我第一次看,就觉的不像一个运动就能确定杆件运动呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-30 11:25:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 机械鼠 于 2013-12-30 11:35 编辑
* O+ _6 c# ~3 P7 Z3 H/ B: L
小西行长 发表于 2013-12-29 15:38 3 S( p0 Q, O2 H' Y
1.自由度为2,算法是5X3-2X6-1=2:其中有一个高副,就是滚轮连这那个杆跟左边杆的表面滑动,为一高副。% D5 K: p' f. |0 U% s4 z9 T
2.没 ...
- R, I" ^- N% {0 b% B8 G
那下面这个图自由度又是多少呢?& D3 e; r9 V0 B0 {
7 U% `9 t# W9 S& J( r, n, b& z
和楼主的图是一样的吧,怎么感觉只有一个自由度呢?; Q0 `. G7 x$ f# i6 i' b0 m2 C$ |

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

本图自由度计算,3根杆、1个滑动副、1个复合铰链共5个构件,除复合铰链外有3个转动副1个滑动副共4个低副,复合铰链由4个构件组成含4-1=3个低副,所以总共有7个低副,机构总自由度=3×5-2×7-1×0=1  发表于 2013-12-30 12:16
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-30 11:45:30 | 显示全部楼层
推荐一篇文章,把本贴的两个问题都解释到了。
) r( m1 D- L1 m6 T! ]1 i, V( Z" M* qhttp://wenku.baidu.com/link?url=gj3CPt-OkaPju8UqwuPr_S2mFuwA9i8gM1Nxv2Ed6Qc6pSjpozFrF3a5JaK1_OIY6CZdKbGBV4HLybCZqBY28zE9ZSk1WVPIFr8Kw-gGt7y
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-30 11:45:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 伯乐乐 于 2013-12-30 12:03 编辑 ' V8 o9 |, U( X% P5 e

. ^+ v+ v+ b* q! n1 W# H* W! b       第一个图有局部自由度,第二个图没有,只把第一个图的高副变成了两个低副。形式上变了,但运动情况好像没改变。, t* p' J$ m6 w- y
       自由度应该也是两个吧!F=3x6-2x8=2
' K- N2 \! Q1 |       我也老是觉着一个原动件就能确定运动了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-30 13:32:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 伯乐乐 于 2013-12-30 13:33 编辑
& r8 c; t6 g* i" B: B
3 L6 T% O) I+ ]8 k4 q1 u, u1 }7 r       感谢机械鼠提供的论文!谢谢!$ S3 e1 r2 K; E6 p8 A  C
       按照论文的分析,当滚子与其他构件间有移动导路时,可把滚子看作滑块来处理,那么楼主的图就转化为机械鼠提供的图。则此机构共有6个活动构件【3根杆、3个滑块(交叉滑块复合铰链由两个滑块组成)】,8个低副(五个转动副、三个移动副),自由度F=3x6-2x8=2
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-5-5 22:00 , Processed in 0.065340 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表