找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 8123|回复: 12

求机构的自由度。

[复制链接]
发表于 2013-12-29 12:28:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
       此机构的自由度怎么求?滚轮连杆是否为虚约束?两个滑块之间又有转动副,自由度怎么算?滚轮连杆有什么作用?此机构有什么实际应用?谢谢!- z( R! {1 t. K

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-29 15:38:20 | 显示全部楼层
1.自由度为2,算法是5X3-2X6-1=2:其中有一个高副,就是滚轮连这那个杆跟左边杆的表面滑动,为一高副。4 V5 w6 ^( e& n( t! q
2.没有什么虚约束,倒滚子哪里是个局部自由度,把它想成跟杆固连在一起就好了。
$ Y) Q: O( `) d- q/ f4 w3.两滑块之间肯定有转动副,你想嘛!要是构件运动起来,两滑块所夹的角(就是左右两杆所夹的角度)是不是要变化呢?没有的转动副的话,不成一死机构了。0 g6 R: R, L" W: N' F- h
4.自由度算法嘛!有五根杆嘛!中间滑块哪里有3个约束了(这个一定要想通),分别是两个滑块相对自身杆件的移动副,还有一个滑块间的转动,还有就是哪个高副理。一定自己想通了。
) h; R1 `* ~0 B( O/ }5.加滚轮肯定是变滑动为滚动了,减轻磨损,这个好理解。' R) X$ y* S" ^0 x' T) Y5 H
6.有什么实际应用,这个就不晓得了,没看到过,就是看到了,也不一定认得。

点评

高手点评,佩服!  发表于 2013-12-30 21:25
发表于 2013-12-29 15:39:47 | 显示全部楼层
不知说的对不对,好就没看过机械原理来。
发表于 2013-12-29 16:29:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 上进的娃 于 2013-12-29 16:32 编辑
7 L) v6 \6 I* H$ J) k$ P5 `1 M+ y" ]" O* L8 W  u/ v! T
解答如下图!
) r0 b- p3 W0 @- L

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
 楼主| 发表于 2013-12-29 18:26:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 伯乐乐 于 2013-12-29 18:54 编辑 ( D4 i2 i( Z+ @; Q' f* @

# ?" C5 b" y1 K/ v0 e7 \      非常感谢大家详细的解答。得到了答案后,我又有了两个疑问:
% d: g, e3 R# B9 ?' L- m      1.单从图上来说,滚轮推杆对此机构的运动毫无影响,只是起重复约束作用,去掉了滚轮推杆也不改变机构的运动状态,难道不可以看成是虚约束吗?去掉了之后自由度也为3x4-2x5=2;! N* o, g  f0 ~) H/ b6 l$ p
      2.根据机构具有确定运动的条件,机构的原动件数目应等于机构的自由度的数目。那么此机构必须得有两个原动件才能确定运动。可我怎么觉得只要有一个原动件就能使之确定运动?6 ]# H1 n: F5 n
      是不是我书读得太死,没有实践过,只是想当然而已?# n6 {9 j4 U9 S) l
      希望各位老师、同学指导一下。谢谢!
& M, T# b3 p! e* ^$ d1 L
发表于 2013-12-29 20:08:13 | 显示全部楼层
伯乐乐 发表于 2013-12-29 18:26
* q) ]) l- X+ R* G/ _非常感谢大家详细的解答。得到了答案后,我又有了两个疑问:0 y- |% d+ [+ A6 N" ]/ ?- I" ?
      1.单从图上来说,滚轮推杆对此机 ...
/ n8 u! S/ q% S* u. `* W7 H
1.我可说的是滚轮和滚轮杆的铰链是局部自由度了,你怎么把杆件都去了呢?& o) l; z0 J( k% w
2.局部自由度的定义是要它和不要它,对机构没影响。虚约束是自由度重复限制的意思,有点像机械制造上的过定位,分清概念来了。
$ S& a+ G# G5 }& |( ^' m; E8 ?3,想象跟实际差多了,特别是在刚学的时候。以后学行星轮了,判断转向时,一般都要借助公式,当然了,以后有点经验了,题做多了,也能想哈!我第一次看,就觉的不像一个运动就能确定杆件运动呢?
发表于 2013-12-30 11:25:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 机械鼠 于 2013-12-30 11:35 编辑
! f# @4 Q$ q2 l! M' {: P: S& o
小西行长 发表于 2013-12-29 15:38
0 v; t- c% {  [) D7 w) l% e: N2 z; [  U1.自由度为2,算法是5X3-2X6-1=2:其中有一个高副,就是滚轮连这那个杆跟左边杆的表面滑动,为一高副。
- g- B+ O! Q( D: S2.没 ...
6 B3 d% W/ J+ h1 W/ y* P
那下面这个图自由度又是多少呢?
6 [- v; q  Z  N! a$ H4 P8 w% x( \) `: ]1 P2 [
和楼主的图是一样的吧,怎么感觉只有一个自由度呢?' J6 w& z0 e- l* }. t

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

点评

本图自由度计算,3根杆、1个滑动副、1个复合铰链共5个构件,除复合铰链外有3个转动副1个滑动副共4个低副,复合铰链由4个构件组成含4-1=3个低副,所以总共有7个低副,机构总自由度=3×5-2×7-1×0=1  发表于 2013-12-30 12:16
发表于 2013-12-30 11:45:30 | 显示全部楼层
推荐一篇文章,把本贴的两个问题都解释到了。
* ?5 f7 y  p# _/ H, j8 Rhttp://wenku.baidu.com/link?url=gj3CPt-OkaPju8UqwuPr_S2mFuwA9i8gM1Nxv2Ed6Qc6pSjpozFrF3a5JaK1_OIY6CZdKbGBV4HLybCZqBY28zE9ZSk1WVPIFr8Kw-gGt7y
 楼主| 发表于 2013-12-30 11:45:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 伯乐乐 于 2013-12-30 12:03 编辑
4 r, G: I, N& k" \3 Z  D
% @+ F- j9 a8 \9 M4 W3 i       第一个图有局部自由度,第二个图没有,只把第一个图的高副变成了两个低副。形式上变了,但运动情况好像没改变。
: Q/ I  C; i4 Q5 b9 T% A       自由度应该也是两个吧!F=3x6-2x8=2& P$ i! l% M4 ~* h5 a
       我也老是觉着一个原动件就能确定运动了。
 楼主| 发表于 2013-12-30 13:32:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 伯乐乐 于 2013-12-30 13:33 编辑 6 e! v; }% Z, Q/ R& ^: [' [

& b' k# f, S8 }% D1 w% w2 O# C$ I1 W       感谢机械鼠提供的论文!谢谢!
+ S4 c5 D7 X4 o" `* m! k  Q$ h       按照论文的分析,当滚子与其他构件间有移动导路时,可把滚子看作滑块来处理,那么楼主的图就转化为机械鼠提供的图。则此机构共有6个活动构件【3根杆、3个滑块(交叉滑块复合铰链由两个滑块组成)】,8个低副(五个转动副、三个移动副),自由度F=3x6-2x8=2
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-10-21 21:10 , Processed in 0.085672 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表