机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9896|回复: 27

轴受力断了,可是这个受力最大值应该怎么计算呢?

[复制链接]
发表于 2013-12-5 11:16:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
这台设备是发到美国的,正常使用时,此轴旋转速度为正转0.5转/ 秒,反转0.5转/秒,就是说2秒内一个来回行程,带动的悬臂约为10公斤;别的客户使用过来多好的,就美国此客户用了一年不到,就断了。
) h3 D& A. l( K2 |9 ?
. j; p1 O5 }& K2 s1 I$ o! v有能计算的大侠帮忙说下,谢谢。/ x. C3 G: {& Q# j$ g; \0 E

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-5 11:19:07 | 显示全部楼层
传说中的扭振?5 |0 g/ @9 T. v& @
不像
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-5 11:22:16 | 显示全部楼层
你那个是应力集中的地方,我想重点应该看它热处理的情况。有可能淬火后回火不好,应力太大。

点评

同意 那断法一般是淬火件  发表于 2013-12-5 11:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-5 11:24:36 | 显示全部楼层
打死你 发表于 2013-12-5 11:22
7 c+ p4 u* }) N/ |) k+ y你那个是应力集中的地方,我想重点应该看它热处理的情况。有可能淬火后回火不好,应力太大。
% V* O4 \2 |4 W+ O1 `
此轴我没有热处理,只是表面发黑处理了下9 v/ S' h6 [+ E- t& d" N

点评

如果你们要较真,让他们把样品寄回来,看一下断口,查一下组织,单凭一张照片无法判断,人为的,材料的,机加工的。话说670刀实在是。。。。国内的十倍都不止啊,好幸福啊!  发表于 2013-12-5 11:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-5 11:27:31 | 显示全部楼层
断口的照片发了看看啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-5 11:28:55 | 显示全部楼层
理查德qym 发表于 2013-12-5 11:27
; q) Z, q2 K* I; |断口的照片发了看看啊
7 _" R- e1 b; t5 u9 A( a# V
客户发来的只有这张照片,美国加工下此轴费用670美元,真是NB了' l8 [+ ~) f& O

点评

不明白啊,精度在不高啊,同轴度1丝,公差也是1丝(话说两个都是一丝,到底该保证哪一个?哈哈,这两个有点相矛盾),普通的外圆磨床磨出来不是什么问题。  发表于 2013-12-5 12:49
670可能差不多。主要是精度高。哈哈。一般小厂只能玩0.005in的低价加工,精度再高就开始喊高价了,哈哈!  发表于 2013-12-5 11:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-5 11:33:51 | 显示全部楼层
是刚性联轴器吧?同心度有问题。亦即不同心扭断了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-5 11:36:32 | 显示全部楼层
g2096 发表于 2013-12-5 11:33 3 v3 Q6 u& l2 A5 d7 T
是刚性联轴器吧?同心度有问题。亦即不同心扭断了。

4 |  w- C( V- m是伺服联轴器,不是刚性的。
! X% B# T! M, [  K3 l& F; ^5 [

点评

不是刚性的也是扭断的。因为交变应力很大,稍有不同心就扭断了。否则,为什么其它的不坏?  发表于 2013-12-5 11:46
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-5 11:47:05 | 显示全部楼层
材料及热处理,使用工况如何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-5 11:50:01 | 显示全部楼层
工作一年,正反转   疲劳破坏的可能性大; N1 t; v6 N% Y
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-5-11 17:46 , Processed in 0.064345 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表